Moin, bin schon Tage am Suchen nach einer guten Lösung. Aber nix zu machen, Optomos und Photomos und auch Optokoppler mit Gate-Treibern sind mir zu langsam. Standard-Aufbau mit MOSFET-Treiber hinter schnellen Optokoppler ist mir zu aufwendig/teuer. Das muß doch einfacher gehen! Ich möchte eine 7kHz-PWM bevorzugt über einem MOSFET ausgeben lassen. (dazu nehme ich gern einen IRF9024 P-Kanal o.ä.) Die PWM ist in 1000 Schritten unterteilt, so daß ich einen 0,14µs-Peak am Ausgang noch sehen will. Die Galvanische Trennung ist Pflicht. Komme mit 5Volt rein und möchte 24V/1A am Ausgang haben, also nix dolles. Hat jemand was parat? Im Anhang eine Schaltung zu Versuchszwecken, die ersetzt werden soll wie der Kenner bemerkt dauert damit die Zeit des Abfallens nat. zu lange. Bestens R. P.S. Ich lese sehr gerne Datenblätter und habe Google mit der Frage schon mehrfach belästigt.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.gif
6 KB
:
Verschoben durch Moderator
Interessiert mich auch. Musste auch sowas bauen, mir reichten aber 500Hz aus. Von dem her wars kein Problem, auch mit einem Standard-Optokoppler.
genau, kann mir auch nicht vorstellen, daß das Problem neu ist. Bei 500Hz kann ich o.g. Schaltung nur empfehlen. Überträgt immerhin noch Signale von 7,5µs. Übrigens: Ups, der P-Kanal ist falsch rum eingezeichnet und der Vorwiderstand zur LED fragwürdig bei 5V, sollte auch nur ein Beispiel sein, also: dont try this at home! R.
Die Widerstände von dem Spannungsteiler kommen mir ein Bisschen hoch vor. Versuche doch mal 1,5 kOhm. Dein Optokoppler müsste das schaffen... Gruß Jonathan
Hallo Jonathan, danke für Deine Anteilnahme. Die ersten Versuche liefen auch in die Richtung, aber nicht lange, die HCPL's habens mir übel genommen und riefen ihren Schöpfer sobald ich den Ausgang belastete. Ob man frecher Weise beide (in einem stecken ja 2Stk.)parallel betreiben darf? Das habe ich noch nicht getestet... R.
Häng doch mal noch einen Transistor an den Ausgang, um den Optokoppler zu entlasten. Und geh dann mit einem 470 Ohm Widerstand auf das Gate des MOSFETs. Also etwa so:
1 | VCC -------------------------, |
2 | | | |
3 | |/ | |
4 | Opto. -5k Ohm-| | |
5 | |\ | |
6 | | ||-- |
7 | |-470 Ohm--||>/ |
8 | | ||-- |
9 | 470 | |
10 | Ohm ,---|---- PWM Out |
11 | | --- | |
12 | | / \ 10k |
13 | | --- Ohm |
14 | | | | |
15 | GND -------------------------- |
Gruß Jonathan
@ Rohrschach (Gast) >bin schon Tage am Suchen nach einer guten Lösung. >Aber nix zu machen, Optomos und Photomos und auch Optokoppler mit >Gate-Treibern sind mir zu langsam. Das sagen alle, die nicht wissen was sie wollen. > Standard-Aufbau mit MOSFET-Treiber >hinter schnellen Optokoppler ist mir zu aufwendig/teuer. Wieviel Milliarden Stück willst du davon bauen? >Das muß doch einfacher gehen! McGyver kann das. >Ich möchte eine 7kHz-PWM bevorzugt über einem MOSFET ausgeben lassen. Kein großes Ding. >(dazu nehme ich gern einen IRF9024 P-Kanal o.ä.) Die PWM ist in 1000 >Schritten unterteilt, so daß ich einen 0,14µs-Peak am Ausgang noch sehen >will. 140ns sind schon sehr sportlich, da muss man wissen was man tut. Da hb ich bei dir so meine Zweifel. > Die Galvanische Trennung ist Pflicht. Komme mit 5Volt rein und >möchte 24V/1A am Ausgang haben, also nix dolles. Wer braucht bei 24V eine galvanische Trennung? Nur Mädchen und Leute mit Halbwissen. >Im Anhang eine Schaltung zu Versuchszwecken, die ersetzt werden soll wie >der Kenner bemerkt dauert damit die Zeit des Abfallens nat. zu lange. Weils sie grundlegend nix taugt. Ein P-Kanal MOSFET muss man a) anders beschalten und b) anders ansteuern. Erst recht wenn man 140ns Pulse haben will. http://www.mikrocontroller.net/articles/Transistor#Wie_kann_ich_mit_5V_vom_Mikrocontroller_12V_und_mehr_schalten.3F >P.S. Ich lese sehr gerne Datenblätter und habe Google mit der Frage >schon mehrfach belästigt. Das ersetz aber in keinster Weise Grundlagenwissen. Informationen != Wissen. MfG Falk
Galvanische Trennung ist beispielsweise in der Medizintechnik Standard. Mädchen hin oder her. Aber vielen Dank für den superqualifizierten Kommentar. Bringt uns voll weiter hier. Oder in deiner Sprache: Rumgepfurre!=Hilfe
Hast du dir mal die ADUMxxxx-Serie von Analog Devices angeschaut? Z.B. http://www.analog.com/en/power-management/mosfet-drivers/adum1234/products/product.html Gruß, Alex
Hi >Hast du dir mal die ADUMxxxx-Serie von Analog Devices angeschaut? >Z.B. >http://www.analog.com/en/power-management/mosfet-d... -0.1 A peak output current Spielzeug. MfG Spess
Hi Nachtrag: > Die ersten Versuche liefen auch in die >Richtung, aber nicht lange, die HCPL's habens mir übel genommen und >riefen ihren Schöpfer sobald ich den Ausgang belastete. Wenn man einen Ausgang, bei dem unter 'ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS' 7V steht, mit 24 V belastet ist das kein Wunder. >Galvanische Trennung ist beispielsweise in der Medizintechnik Standard. >Mädchen hin oder her. Klar, die Entwickler aus der Medizintechnik holen sich hier Rat. MfG Spess
Rohrschach schrieb: > Die ersten Versuche liefen auch in die > Richtung, aber nicht lange, die HCPL's habens mir übel genommen und > riefen ihren Schöpfer sobald ich den Ausgang belastete. Zumindest im Datenblatt von Fairchild steht unter "Absolute Maximum Ratings": V_O Output Voltage 7.0 V http://www.fairchildsemi.com/ds/6N/6N137.pdf Warum sollten die also über 24 V glücklich sein? Oder hast du da eine spannungsfestere Variante?
Rohrschach schrieb: > Aber nix zu machen, Optomos und Photomos und auch Optokoppler mit > > Gate-Treibern sind mir zu langsam. Silicon Laboratories Si8220 > 2,5A, 60ns
HA! der SI8220 !, danach habe ich gesucht, sehr interessant, lohnt sich den sich mal näher zu bringen. Bei Digikey gibts den grad nicht (bei Mouser aber für gar nicht so teuer unter 1,50). Vielen Dank lieber GB. @ Brunner, über 20-Tausend Beiträge hast Du schon geschrieben und hast es immernoch nötig Dich abzureagieren, Dich an allem zu reiben, damit Du weißt wo Du stehst und weißt wer Du bist...? Wie damals im Studium in HH, als Du damit auch schon keine Freunde gefunden hast. Ich gebe die Hoffnung für Dich nicht auf, obwohl Du mir damals schon leid getan hast. Was für ein vergeudetes Talent - schade. An alle Anderen herzlichen Dank, nochmal zur Sache: den HCPL habe ich ein bißchen geärgert zugegeben, aber mit 10kOhm funktionierts auch über Monate schon. Galvanische Trennung: weil die CPU in einer "rauen" Umgebung arbeitet, wo Lüfter sich ständig ein und noch schlimmer wieder ausschalten, dazu Frequenzumrichter am 24V-Bus. Wenn auch nicht in der Medizintechnik, muß ich ständig mit sowas rechnen und ich trenne fast grundsätzlich die CPU galvanisch - das hat sich sehr bewährt. Wenn sich das mehr Mädchen trauen würden, dann würden da auch mal die künstlich hohen Preise für DC/DC-Wandler purzeln. Erfahrungen mit dem SI8220 oder Verwandten gibts im neuen Beitrag. Ich bin Raus, danke nochmal R.
@ Rohrschach (Gast) >weißt wo Du stehst und weißt wer Du bist...? Wie damals im Studium in >HH, als Du damit auch schon keine Freunde gefunden hast. Ich gebe die >Hoffnung für Dich nicht auf, obwohl Du mir damals schon leid getan hast. >Was für ein vergeudetes Talent - schade. Ich glaube kaum, dass wir uns kennen. In HH hab ich keine Sekunde studiert. Mit solchen naseweisen Typen wie dir würde ich sowieso keinen Umgang pflegen.
Falk hat es nicht nötig sich an anderen abzureagieren, aber er traut sich halt! ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.