Funkgerät ohne Antenne jetzt keine Sendeleistung mehr

[Ralf Liebau (Gast)]

Hallo,
ich habe aus versehen mein Amateurfunkgerät ohne Antenne betrieben.
Jetzt habe ich keine Ausgangsleistung mehr.

Was könnte da alles kaputtgegangen sein?

[Ralf Liebau (Gast)]

Habe vergessen zu schreiben, dass es ein icom ice90 ist.

[Udo (Gast)]

Die Endstufe, sollte für einen Funkamateur aber kein Problem darstellen.

Gruß Udo

[Lutz S. (fgs-bussard)]

Wie mein Vorredner schon sagt wahrscheinlich die Endstufe.

Das Problem ist, dass du durch die fehlende Antenne keinen Abschluss an 
der Leitung hast und sämtliche Leistung zurück reflektiert wurde. Wie 
weit die Schaltung selbst davor geschützt ist kann ich nicht sagen, aber 
wenn keine Ausgangleistung mehr da ist, ist wohl der Verstärker hin.

Somit gilt betreibe niemals eine Funkgerät ohne Antenne.

Gruß
Lutz

[Philipp F. (philipp5054)]

Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein 
Amateurfunkgerät handelt ;-)

[Funkamateur (Gast)]

Philipp F. schrieb:
> Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein
> Amateurfunkgerät handelt ;-)

Na, wird er wohl schon. Sonst hätte er das Gerät doch gar nicht 
betreiben dürfen. ;-)

[Daniel F. (df311)]

Funkamateur schrieb:
> Sonst hätte er das Gerät doch gar nicht
> betreiben dürfen. ;-)

naja, können und dürfen sind zwei paar schuhe - ich kann auch bus, kran 
und stapler fahren, darf aber nicht... ;-)

[Jürgen (Gast)]

Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen.

[hp-freund (Gast)]

Ich tippe auch auf die Endstufe. Q51 2SK3476 in der RF-Unit.
Wenn jemand eine andere Idee hat, nur zu.

Service Manual

http://www.radioamatore.info/ricetrasmettitori/36-icom/585-icom-ic-e90



Viel Spaß beim löten ;-)

[Hannes L. (hannes)]

Jürgen schrieb:
> Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen.

Und den Dummyload auch...

Tja, der Besitz eines coolen Gerätes ist das Eine, das damit umgehen 
können das Andere.

...

[diyHAM (Gast)]

Wurde zugunsten intellektuell und kognitiv lediglich 
schwachlastkompatibler Unterschichten das für eine erfolreich 
schleichende Diffusion durch die "Wellenreiterprüfung" vorzuweisende 
Fachwissen inzwischen auf Kenntnisse bezüglich der Bandgrenzen und 
gehacktes Stammeln des Rufzeichens reduziert?

[Harald Wilhelms (Gast)]

Hannes Lux schrieb:
> Jürgen schrieb:
>> Weil er es nicht durfte, hat er ja die Antenne weg gelassen.
>
> Und den Dummyload auch...

Das ist doch nur etwas für Dummies. Nur die starken dürfen in den 
Garten.
:-)
Gruss
Harald

[Harald Wilhelms (Gast)]

Philipp F. schrieb:
> Er sagte nicht das er Funkamateur ist sonder nur das es sich um ein
> Amateurfunkgerät handelt ;-)

Aber vielleicht kennt er wen, der einen Funkamateur kennt. Ansonsten
gibts ja noch das Internet. :-)
Gruss
Harald

[spess53 (Gast)]

Hi

Vielleicht weht der Wind daher:

Beitrag "Was ist das für ein Antenne"

MfG Spess

[Hannes L. (hannes)]

diyHAM schrieb:
> durch die "Wellenreiterprüfung" vorzuweisende
> Fachwissen inzwischen auf Kenntnisse bezüglich der Bandgrenzen und
> gehacktes Stammeln des Rufzeichens reduziert?

Ist das inzwischen so? Vor gut 10 Jahren war das noch nicht der Fall, 
denn ein Bekannter, der sich auf die Prüfung vorbereitete, war fast 
täglich mit Fragen zur Technik bei mir.

...