[Eagle] Bauteil aus schematic nicht routen (da über Stecker angeschlossen)

[Kai Müller (Gast)]

Hallo zusammen,

baue gerade meine erste "eigene" Leiterplatte (Testboard für AVR ATmega) 
mit Eagle und hätte dazu mal eine Frage: an einige Pins/Ports habe ich 
eine Stiftleiste vorgesehen, an die später LEDs und/oder Schalter per 
flexibler Leitung steckbar angeschlossen werden sollen. Gerne würde ich 
diese Bauteile auch im Schaltplan mit einzeichnen, alleine schon um 
später zu wissen wo LEDs (wo A, bzw. K) und wo Schalter dran kommen. In 
der Boardansicht tauchen dann aber auch immer die LEDs und Schalter mit 
auf, d.h. ich muss diese mit routen. Kann man also Bauteile die im 
Schematic eingezeichnet sind in der Boardansicht ignorieren? Andernfalls 
habe ich immer Luftlinien...
Aktuell stört mich das nciht, da ich die Leiterplatte selber machen 
wollte, aber ein Fertiger wird so ein Layout ja nicht verarbeiten können 
(oder doch?)... Wie löst ihr das?

Danke und Gruß,

Kai

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Kai Müller schrieb:
> In der Boardansicht tauchen dann aber auch immer die LEDs und Schalter
> mit auf, d.h. ich muss diese mit routen.
Du musst nicht.

> Kann man also Bauteile die im
> Schematic eingezeichnet sind in der Boardansicht ignorieren?
Du kannst das.

Aber der Ratsnest-Befehl wird eben immer ungeroutete Bahnen melden. Und 
du hast diese externen Bauteile immer als "Satelliten" um die Platine 
herumfliegen...

[slow (Gast)]

Würde die Bauteile nicht zeichen, sondern in Schaltplan nur Texte an den 
Stecker schreiben, wie z.B.:

1 GND
2 +5Volt
3 K Led rot (Warnung)
4 K Led grün (Funktion ok)
5 Taste Step forward
6 Taste Step reverse

usw.

Find ich sogar übersichtlicher als Bauteilzeichnungen, die in diesem 
Schaltplan eigentlich nix zu suchen haben.

[Leo H. (Gast)]

Es gibt auch eine Lib "Docu Dummy" oder so ähnlich.
Da drin sind ein paar einfache Schaltzeichen, die aber keinem Gehäuse 
zugeordnet sind.

[Kai Müller (Gast)]

Hallo zusammen,

auf gur deutsch: ich sollte das sein lassen und stattdessen im Layer 
Document (o.ä.) einfach (im Schematic) Textanmerkungen hinterlegen.

Grüße, Kai

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Kai Müller schrieb:
> auf gur deutsch: ich sollte das sein lassen und stattdessen im Layer
> Document (o.ä.) einfach (im Schematic) Textanmerkungen hinterlegen.
Ja, das ist richtig.

[Gustav (Gast)]

Einfach auf anderem (nicht verwendeten) Layer routen?

[Michael (Gast)]

Route die Leitungen doch nur bis zum Stecker und lösche einfach die 
überflüssigen Bauteile (LEDs/Stecker/...) in der Datei, die du zum 
Fertiger gibst.