Hallo zusammen Ich habe einen Idee aber Ich weis nicht ob so Etwas zu realisieren ist. Einen ISP oder/und Jtag Programmer mit LAN Anschluss auf basis von Ulrichs Webserver. Ich selber kann leider kein C programmieren. Aber vieleicht bekommt Ihr ja Soetwas hin.
:
Verschoben durch User
Idee schrieb: > Aber vieleicht bekommt Ihr ja Soetwas hin. Hast du noch alle Tassen im Schrank? Beitrag "Einheitlicher Umgang mit faulen Schülern etc.?"
Idee schrieb: > Ich selber kann leider kein C programmieren. Wozu brauchst du dann einen überhaupt einen Programmer? Kannst du ja eh nichts mit anfangen.
Idee schrieb: > Einen ISP oder/und Jtag Programmer mit LAN Anschluss auf basis von > Ulrichs Webserver. Warum sollte man das bauen? Wer braucht sowas? Richtig keiner. Beschäftige dich lieber mit sinnvollen Sachen im Leben, such dir ne Freundin oder ähnliches aber bitte überlasse das Denken zumindest in der Elektrotechnik anderen. Das ist ja grausam. Was soll denn ein LAN ISP Programmer? Willst du einen AVR in Kambodscha von hier aus programmieren? Dann such dir nen Bootloader für die Sache. Alles andere ist einfach nur sinnlos .
Lehrmann Michael schrieb: > Idee schrieb: >> Einen ISP oder/und Jtag Programmer mit LAN Anschluss auf basis von >> Ulrichs Webserver. > > Warum sollte man das bauen? > Was soll denn ein LAN ISP Programmer? Vermutlich ist das seine Diplomarbeit... Man merkt doch irgendwie dass Ferien sind.
Würde auch ein LAN Bootloader reichen ? Wenn ja, Forensuche ...
heinzhorst schrieb: > Wozu brauchst du dann einen überhaupt einen Programmer? Kannst du ja eh > nichts mit anfangen. Es gibt auch ander Programmiersprachen. Z.B. Assembler. Weil einen LAN Anschluss heute jeder Rechner hat und USB nicht immer richtig funktioniert. Danke für die bisherigen Antworrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrten!
> und USB nicht immer richtig funktioniert.
das ist aber seltener ein Problem der Hardware, als das eines klemmenden
Treibers.
Welchen Ethernet-Treiber für welches BS möchtest du denn entwickeln, der
den Programmer ansprechen soll, oder auf welcehs Standard-Protokoll
sollte der Programmer ansprechbar sein?
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > oder auf welcehs Standard-Protokoll > sollte der Programmer ansprechbar sein? Ich würde ftp oder nfs vorschlagen. Oder "rückwärts" via tftp. frank
Idee schrieb: > Es gibt auch ander Programmiersprachen. Z.B. Assembler. Dann mach es doch in Assembler! Aber im Ernst: das gibt es doch schon lange. Meine Linuxrechner sind alle über das Internet mit ssh erreichbar. Gegen eine kleine Aufwandsentschädigung richte ich dir eine Benutzerkennung ein, dann kannst du über IP hier flashen solange du willst. Die Chips kannst du dir hier abholen, oder ich schicke sie mit der Post. Vorher einlegen kann ich machen, wenn ich gerade da bin. Bestimmt sehr praktisch!
Ganz prinzipiell wäre ich auch dafür, dass mehr Geräte einen zeitgemäßen Netzwerk- statt "prolligem" USB-Anschluss haben. Neben der Nah- ergibt sich damit auch ganz selbstverständlich eine Fernnutzung. Gegen einen kleinen Nachteil (wegfallende direkte Stromversorgung) steht auch der Vorteil, dass das elendige Gefummel mit den geräte- und plattformpezifischen Treibern endlich entfiehle. Die Gerätespezifik würde sich dann eine Protokollebene höher in die kommunizierenden Anwendungen verlagern ... was ja bei USB auch nicht anders ist. Rein technisch finde ich z.B. den Lantronics Xport hierfür absolut genial - die intelligente Netzwerkbuchse, an Handhabung und mechnischer Kompaktheit kaum zu überbieten. Wenn die Dinger nur nicht so teuer wären ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten