Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Brauche hilfe bei Fehlersuche in schaltung


von Peter II (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
ich steht irgendwie auf die Schlauch und komme nicht weiter.

Ich habe ein Schaltung die 2 Motoren steuert, einer der beiden Motoren 
macht nicht mehr. Aber um die schaltung zu verstehen Messe ich den Teil 
der Schaltung die für den funktionieren Motor zuständig ist.

Ich habe den vermutlichen schaltplan angehängt.

An Punkt C messe ich ein PWM signal mit 12V  - OK schon mal gut
An Punkt A messe ich auch ein PWM signal mit 12V - auch ok

und jetzt mein Problem:

An punkt B messe ich überhaupt nichts sinnvolles, sieht mir nur nach 
rauschen aus. Also nichts was dem Signal von C oder A ähnlich sieht.

Bei Q2 bin ich mir nicht sicher was es ist. Es ist ein TO-92 gehäuse mit 
der Beschriftung:

BG29
2N
7000

Wer kann mir das verhalten erklären und Tips zur weiter Anaylse geben?

Als Last habe ich zur zeit eine 6W 12V Lampe hängen.

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Der Schaltplan ist Müll.

Ich denke Du solltest das Ding einem Fachmann in die Hand geben bevor Du 
es kaputtreparierst.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> An punkt B messe ich überhaupt nichts sinnvolles, sieht mir nur nach
> rauschen aus. Also nichts was dem Signal von C oder A ähnlich sieht.

Dann misst du vermutlich verkehrt.

>
> Bei Q2 bin ich mir nicht sicher was es ist. Es ist ein TO-92 gehäuse mit
> der Beschriftung:
>
> BG29
> 2N
> 7000

Q1 ist garantiert kein PNP sondern ein NPN Transistor.

Q2 ist ein 2n7000
http://www.datasheetarchive.com/dl/Datasheets-111/DSAP0032479.pdf

von Peter II (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Der Schaltplan ist Müll.

nein ist er nicht, es fehlte nur noch eine Leitung die zu Punkt A führt, 
diese war unter einen Bauteil versteckt und kommt von einem 
Mosfettreiber. Damit ist Q1 ein Mosfest (beschriftung ist wegen 
Kühlkörper nicht lesbar.

Magnus Müller schrieb:
> Dann misst du vermutlich verkehrt.

nein, die messung hat gestimmt. Q2 ist die Verstärkung für den 
Shunt-Widerstand. Damit für die Steuerung nicht wichtig,


Ich bin jetzt im nächsten Teil der Schaltung angekommen. Eine Leitung 
wird von einem Transistor auf Masse gezogen - das ist das eigentliche 
Problem. Wenn ich die leitung durchtrenne geht der Motor so wie er soll. 
Aber das ist naürlich keine Lösung, die Frage ist wie der Transistor 
gesteuert wird.

Wenn ich das Richtig sehe kommt die Basis ohne Widerstand von einem OPV 
dessen beschaltung mir nicht klar wird.

der Grosse IC ist ein  LM324N
http://www.national.com/ds/LM/LM124.pdf

Der eingang von OPV ist mit dem ausgang über eine Diode verbunden - 
macht das sinn?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Nachtrag:
Die durchtrennte Leistung Rechts-Unten ist mein Problem diese füht zu 
einem PWM IC.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Zeig uns doch erst mal den aktualisierten Schaltplan.

von Peter II (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Magnus Müller schrieb:
> Zeig uns doch erst mal den aktualisierten Schaltplan.

klar doch, aber ich muss sagen das ich den Teil der schaltung nicht 
weiter verfolgt habe. Ich kann also nicht sagen wohin die 2 Leitungen 
gehen.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Darf ich mal fragen welcher Typ Q1 ist? Warum hast du Q2 noch nicht 
ergänzt?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Magnus Müller schrieb:
> Darf ich mal fragen welcher Typ Q1 ist?

Wie oben schon geschrieben kann ich das leider nicht erkennen weil ich 
dafür die Fontplatte beschädigen muss (Die Schrauben sind hinter der 
Front-Beschriftungs-Folie) - das Gehäuse ist ein TO-220.

> Warum hast du Q2 noch nicht ergänzt?
weil er für mich zu zeit nicht Relevant ist, es fehlt ja schon das 
Steuersignal von TL494CN (über IR4427).

Der TL494CN gibt kein PWM-Signal aus - damit brauche ich mir den 
Endstufe nicht weiter anzuschauen!

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

Das ist immer noch Müll. "Diese Leitung geht zu dem Transistor"... Ist 
ja sehr aufschlußreich. Zu welchem Transistor? Zu welchem Anschluß des 
Transistors? Dieser "Schaltplan" ist in hohem Maße unvollständig. Keine 
Ahnung wie da die Steuersignale vom 494 zu den Motoren sollen.

Sorry aber so kann Dir hier keiner helfen, Glaskugeln hat keiner und 
Lust auf Rätselraten sicher auch nicht.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Ben _ schrieb:
> Das ist immer noch Müll. "Diese Leitung geht zu dem Transistor"... Ist
> ja sehr aufschlußreich. Zu welchem Transistor? Zu welchem Anschluß des
> Transistors?

Auf dem angehängten bild ist nur 1 Transistor "platine.jpg" oder muss 
ich ihn für die Profis nocht etra einkreisen?  Und im Text steht sehr 
wohl drin zu welchen Anschluss er geht. "Die durchtrennte leitung 
Rechts-Unten" auf dem Bild"

> Dieser "Schaltplan" ist in hohem Maße unvollständig.
habe ich je was anders Behauptet, glaubt du ich analyasiere die 
komplette Platine die noch wesentlich mehr bauteile hat?

> Keine Ahnung wie da die Steuersignale vom 494 zu den Motoren sollen.
Davon braucht du auch keine Ahnung zu haben, denn wenn der 494 kein 
Signal ausgibt, dann spielt der weg zum Motor überhaupt keine rolle 
mehr!

Falls noch jemand lust hat mit draufzuschauen:

Aktueller stand: der Transisitor auf dem Bild "platine.jpg" wird von 
einem OPV an seinem Gate gesteuert. Zur Zeit liefert der OPV +12V und 
damit leitet dieser Transistor. Aus den Eingängen vom OPV werde ich 
nicht schlau, ich finde keine Leitung die von "außen" ein Signal 
einbringen kann. Egal welche Eingangsleistung (+ oder -) vom OPV ich 
verfolge, sie gehen über Dioden oder Widerstände auf +12V oder auf 
Masse.


@Ben _
Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast und dir nicht mal die Mühe 
machst den Text zu lesen dann braucht du dir auch nicht die Mühe zu 
machen etwas zu schreiben.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> Ben _ schrieb:
>> Das ist immer noch Müll. "Diese Leitung geht zu dem Transistor"... Ist
>> ja sehr aufschlußreich. Zu welchem Transistor? Zu welchem Anschluß des
>> Transistors?
>
> Auf dem angehängten bild ist nur 1 Transistor "platine.jpg" oder muss
> ich ihn für die Profis nocht etra einkreisen?

Auf dem angehängten Bild sind ZWEI Transistoren.

> Und im Text steht sehr wohl drin zu welchen Anschluss er geht. "Die
> durchtrennte leitung Rechts-Unten" auf dem Bild"

Witzbold. Dieser Text 
(Beitrag "Re: Brauche hilfe bei Fehlersuche in schaltung") 
bezog sich auf ein Foto 
(Beitrag "Re: Brauche hilfe bei Fehlersuche in schaltung") 
deiner Platine!

>> Dieser "Schaltplan" ist in hohem Maße unvollständig.
> habe ich je was anders Behauptet, glaubt du ich analyasiere die
> komplette Platine die noch wesentlich mehr bauteile hat?
>
>> Keine Ahnung wie da die Steuersignale vom 494 zu den Motoren sollen.
> Davon braucht du auch keine Ahnung zu haben, denn wenn der 494 kein
> Signal ausgibt, dann spielt der weg zum Motor überhaupt keine rolle
> mehr!

Warum benötigst du gleich noch mal unsere Hilfe?

> Falls noch jemand lust hat mit draufzuschauen:

Die Lust ist mir mittlerweile vergangen.

> Aktueller stand: der Transisitor auf dem Bild "platine.jpg" wird von
> einem OPV an seinem Gate gesteuert. Zur Zeit liefert der OPV +12V und
> damit leitet dieser Transistor.

Von welchem OPV sprichst du?

> @Ben ___
> Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast und dir nicht mal die Mühe
> machst den Text zu lesen dann braucht du dir auch nicht die Mühe zu
> machen etwas zu schreiben.

Wenn du nicht gewillt bist uns die nötigen Informationen zu liefern hast 
du es auch nicht nötig Hilfe zu bekommen.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Magnus Müller schrieb:
> Auf dem angehängten Bild sind ZWEI Transistoren.

zeig mal bitte wo, ich sehr nur einen?


> Von welchem OPV sprichst du?
von dem der im Text erwähnt ist:

> der Grosse IC ist ein  LM324N
> http://www.national.com/ds/LM/LM124.pdf

> Der eingang von OPV ist mit dem ausgang über eine Diode verbunden -
> macht das sinn?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Magnus Müller schrieb:
> Wenn du nicht gewillt bist uns die nötigen Informationen zu liefern hast
> du es auch nicht nötig Hilfe zu bekommen.

welche Frage habe ich denn nocht nicht beantwortet, was fehlt noch an 
wissen?

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> zeig mal bitte wo, ich sehr nur einen?

Q2

>> Von welchem OPV sprichst du?
> von dem der im Text erwähnt ist:
>
>> der Grosse IC ist ein  LM324N
>> http://www.national.com/ds/LM/LM124.pdf
>
>> Der eingang von OPV ist mit dem ausgang über eine Diode verbunden -
>> macht das sinn?

Es macht keinen Spaß sich aus all den Informationsschnipseln im Kopf 
einen imaginären Schaltplan zu erstellen.

So wird das einfach nix.

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> Magnus Müller schrieb:
>> Wenn du nicht gewillt bist uns die nötigen Informationen zu liefern hast
>> du es auch nicht nötig Hilfe zu bekommen.
>
> welche Frage habe ich denn nocht nicht beantwortet, was fehlt noch an
> wissen?

Jetzt bist du mal an der Reihe den Thread nochmals GENAU durchzulesen!

von Peter II (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
ich fasse noch mal kurz zusammen:

Am anfang habe ich mich mit die Ausgangsstufe beschäftig, weil sie kein 
Signal ausgegeben hat. Die beiden Schaltpläne sind von der Ausgangstufe. 
Nach dem ich dort meinen Fehler gefunden habe - ich hatte eine Leitung 
übersehen die von dem Mosfet-Treiber kommt - war klar das das Problem 
dort nicht liegt.

Ich habe dann das Fehlende signal über den Mosfet-Treiber bis zu dem 
TC494 verfolgt und gesehen das er selber gar kein Signal liefert. Am 
einem Eingang vom TC494 liegen 0V an damit erzeugt er kein PWM-Signal.

Dieser 0V werden durch den Transistor im angehängten Bild "erzeugt". Am 
Gate von diesen Transistor liegen 12V an. Diese 12V kommen vom dem OPV 
(LM324N).

Hier ist jetzt mein aktuellen Problem, ich versteh die eingangsschaltung 
von dem OPV nicht. Wie verhählt sich er OPV wenn der am + eingang ein 
Diode gegen seinen ausgang angeschlossen ist.

Die oben gezeigten Schaltpläne sollten NUR den ausgang darstellen, sie 
haben aktuell nichts mit dem Problem zu tun!

von Michael (Gast)


Lesenswert?

Peter II schrieb:
> An Punkt C messe ich ein PWM signal mit 12V  - OK schon mal gut
> An Punkt A messe ich auch ein PWM signal mit 12V - auch ok

Peter II schrieb:
> Am anfang habe ich mich mit die Ausgangsstufe beschäftig, weil sie kein
> Signal ausgegeben hat.

Wo hat sie kein Signalausgegeben? Oben schreibst du was von PWM und die 
fällt ja nicht vom Himmel und wird also irgendwoher kommen.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Michael schrieb:
> Wo hat sie kein Signalausgegeben? Oben schreibst du was von PWM und die
> fällt ja nicht vom Himmel und wird also irgendwoher kommen.

die kommt von dem PWM-IC TL494.

Sollte ich wirklich einen neuen Thread aufmachen, damit ich die altlast 
loswerde?

Bitte nur ab "31.07.2011 11:01" - der Rest hat sich erledigt.

von Peter II (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe mal versucht einen Schaltplan von der OPV zu zeichnen.

Rechts wo die spannungen dran stehen, kann ich nicht 100% ob es so ist, 
ich habe nur den Widerstand gegen die Versorgungsspannung gemessen, bei 
0Ohm gehen ich davon aus das sie verbunden sind - es kann aber auch noch 
ein defektes bauteil dazwischen sein, welches zur zeit 0Ohm hat. 
(irgendwo muss ja mal etwas defekt sein).

Ergibt diese OPV-Schaltung für jemand eine Sinn?

von Ben _. (burning_silicon)


Lesenswert?

> @Ben _
> Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast und dir nicht mal die Mühe
> machst den Text zu lesen dann braucht du dir auch nicht die Mühe zu
> machen etwas zu schreiben.
Na denn viel Spaß noch. Mal sehen wieviele Leute es Dir noch sagen 
müssen bis Du es glaubst. Manchmal dauert die Erkenntnis halt etwas 
länger.

von Ludger (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

das sieht wie eine RESET Schaltung aus. Nach dem Einschalten liegt der 
OP-Ausgang auf + Pegel. Nach dem Aufladen von C2 auf - Pegel.

Gruß

Ludger

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Ludger schrieb:
> Hallo,
> das sieht wie eine RESET Schaltung aus. Nach dem Einschalten liegt der
> OP-Ausgang auf + Pegel. Nach dem Aufladen von C2 auf - Pegel.

Danke schon mal für den Tipp, leider bleibt der Ausgang ständig auf +

Ben _ schrieb:
>> @Ben _
>> Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast und dir nicht mal die Mühe
>> machst den Text zu lesen dann braucht du dir auch nicht die Mühe zu
>> machen etwas zu schreiben.
> Na denn viel Spaß noch. Mal sehen wieviele Leute es Dir noch sagen
> müssen bis Du es glaubst. Manchmal dauert die Erkenntnis halt etwas
> länger.

sorry aber alles was von dir kam war "Das ist Müll" - es fehlte nur 1 
Leitung und das gezeigte war nicht fehlerhaft, nur unvollständig.

von Ludger (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

dann mess doch mal die beiden Eingänge des OP.

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Die spannung am Eingang - von OPV bleit immer bei 0.1V. Sie müsste ja 
steigen wenn der Kondensator C2 sich langsam auflädt.

Die Diode scheint OK zu sein, sie hat eine Duchlassspannug von 0.6V. 
Bleibt ja eigentlich nur noch der OPV übrig der die Eingangsspannung auf 
0V zieht - kann soetwas sein?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

so das Räzel ist gelöst.

C2 leitet zu viel strom, austausch gegen eine SMD-Keramik Kondensator 
und schon geht es

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.