Sky dsl 2+ "zocken" möglich??

[Philipp (Gast)]

Hallo,

Ich wollte mal fragen ob wer mit Sky DSL 2+ Erfahrungen hat, also mit 
den Down und uploade. Das wichtigste für mich ist das die angegebene 
Leistun einigermaßen stimmt und natürlich der Ping als alten "Zocker^^"

ach ja bitte jetz nich kauf dir dsl oder sowas es ist einach nicht 
möglich.

Vielen Dank für euere Hilfe

ach ja unter Ping stell ich mir natürlich von 1^^-60 vor ist dies 
möglich??
was evtl. noch wissenswert ist, ich meine sky dsl 2+ 6000 (sollte 
reichen der rest is mir zu teuer)

[elmo (Gast)]

Wenn Du mit eine Ping von 300ms zocken möchtest ....

[Michael U. (amiga)]

Hallo,

der Satellit ist in einer geostationären Umlaufbahn, also rund 36000km 
hoch.
Da muß das Sugnal hin und wieder zur Erde zurück, also 72000km.
300000km/s ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit, 300000/72000=0,24s

240ms sind also das Minimum für den Hinweg Deines Ping. Dazu die 
Verarbeitungszeiten und die Antwortzeit von wieder 240ms wenn es wieder 
über Sat geht.

Unter 260ms wird also nichts gehen bei ISDN-Rückkanal und 500ms bei SAT.

Gruß aus Berlin
Michael

[Rolf Magnus (Gast)]

Philipp schrieb:
> ach ja bitte jetz nich kauf dir dsl oder sowas es ist einach nicht
> möglich.

Auch kein Kabel oder LTE? Dann düfte das mit dem Zocken ziemlich 
aussichtslos sein.

[Philipp (Gast)]

nein leider nicht im moment quäle ich mich mit dsl light -.- 47kb/s down 
und 8-9kb/s uploade

[Hugo Habicht (Gast)]

Pisa lässt grüßen...

[Testfall (Gast)]

Nix Pisa.
Seid doch nicht immer gleich so gemein.
Wer sich noch nicht damit beschäftigt hat, der weiß nicht, wie das mit 
dem Ping "in the Sky" ist.
Die Erklärung hat doch gereicht als Antwort.

[Hugo Habicht (Gast)]

Testfall schrieb:
> Nix Pisa.

doch Pisa.

[Wegstaben V. (wegstabenverbuchsler)]

Online Po_ker oder Online-Sudoku sind doch auch schöne Spiele, da kommts 
nicht so sehr auf die Latenzzeit an ....

[SkyDSL Nutzerq (Gast)]

Hi,


ich nutze seit ca. 2 Jahren Dsl per Satellit (vollduplex über Satellit 
up- und download per Satellit!). Ich messe regelmäßig meine Ping-Zeiten. 
Unter 300ms bin ich noch nicht gekommen.

Ist ja auch logisch. Das Signal braucht vom Satelliten und dann zurück 
zu dir im Vergleich zum normalen DSL "ewig". Wenn du also darüber 
Anwendungen nutzen willst, die eine schnelle Übermittlung brauchen, dann 
ist SkyDsl keine Wahl. Auch skypen und voice-over ip funktioniert bei 
mir nicht einwandfrei.

Warum nimmst du überhaupt Sky-Dsl? Schau mal bei den Mobilfunkanbietern 
evtl. gibts da was übers Handynetz.

mfg

[Lars M. (Gast)]

Ich nutzte auch vor einiger Zeit noch SkyDSL. Der Download war OK aber 
die Round-Trip-Time (also Ping) war mir viel zu langsam. Ich habe es 
immer mit diesem Tool geprüft: https://xping.net/de/
Da kannst du von verschiedenen Standorten die Zeitmessen. Mittlerweile 
konnte ein keiner regionaler Anbieter eine DSL-Leistung verlegen und nun 
kann ich kann streamen/online zocken/downloaden. Einfach spitze.

[the_tester (Gast)]

skydsl ist nicht mehr zeitgemäß. Entweder fixed-line( 
DSL/Kabel/Glasfaser) oder zur Not Mobil 3G oder 4G. Alles andere macht 
kein Sinn mehr.

[Pete K. (pete77)]

the_tester schrieb:
> skydsl ist nicht mehr zeitgemäß. Entweder fixed-line(
> DSL/Kabel/Glasfaser) oder zur Not Mobil 3G oder 4G. Alles andere macht
> kein Sinn mehr.

Sagt wahrscheinlich der, der in einer überversorgten Großstadt seinen 
50MBit/s Anschluss nicht annähend ausreizen kann :-)

[Kalender (Gast)]

Der Thread ist über vier Jahre alt! Also doch Pisa.