Hallo! Kann mir jemand von euch sagen, wo ich eine Übersicht über die gebräuchlichsten SMD-Bauformen finde? Ich denke da an eine Tabelle oder Zeichnungen wo die Grösse der Bauelemente angegeben ist. mfg. Markus
:
Verschoben durch Moderator
Danke. gibts auch so ein schönes Artikel für R, C, und D? die Bauformen für R, C kenne ich ja. aber was sind diese Größen in Millimeter? Resistor 01005 Resistor 0201 Resistor 0402 Resistor 0603 Resistor 0805 Resistor 1008 Resistor 1206 Resistor 1210 Resistor 1411 Resistor 1608 Capacitor 01005 Capacitor 0201 Capacitor 0402 Capacitor 0603 Capacitor 0805 Capacitor 1206 Capacitor 1210 Capacitor 1808 Capacitor 1812 Capacitor 2220
schau mal unter dem Link, da sind die ganzen Abmessungen aufgelistet: http://de.wikipedia.org/wiki/Surface-mounted_device
F-T.M.K schrieb: > Danke. > gibts auch so ein schönes Artikel für R, C, und D? > die Bauformen für R, C kenne ich ja. aber was sind diese Größen in > Millimeter? > > Resistor 01005 > Resistor 0201 > Resistor 0402 > Resistor 0603 > Resistor 0805 > Resistor 1008 > Resistor 1206 > Resistor 1210 > Resistor 1411 > Resistor 1608 Diese Größen sind (nominell) in Zoll-Bruchteilen, 0805 ist also ungefähr 0,08 Zoll lang und ungefähr 0,05 Zoll breit. Real sind sie trotzdem metrisch 2,0 x 1,2 mm, trotz der pseudo-zölligen Benennung: http://de.wikipedia.org/wiki/Surface-mounted_device#SMD-Bauformen_passiver_Bauelemente_und_Dioden Cs und Rs haben dabei gleiche Baugrößen, wobei Cs zuweilen dicker sind. Derartige Details musst du dann dem jeweils konkreten Datenblatt des Herstellers entnehmen. (Edit: Markus Hehn war schneller ;)
F-T.M.K schrieb: > Diese Größen sind (nominell) in Zoll-Bruchteilen, 0805 ist also > ungefähr 0,08 Zoll lang und ungefähr 0,05 Zoll breit. Soweit so klar, aber schon die Länge der lötbaren Kappen ist von Typ zu Typ sehr unterschiedlich. Bei Bauteilen mit aussergewöhnlich langen Kappen kann es dann Kurzschlüsse mit einer Leiterbahn zwischen den Pads geben, so ganz ohne Datenblatt geht's also nicht. Das Löten selbst ist dabei weniger ein Problem, auf 1206 kann man auch MiniMelf löten, obwohl Dioden in dem Gehäuse nur extrem kurze Kappen haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit den üblichen Angaben etwa aus Wiki was schiefläuft, ist aber nicht sehr gross, und als Bastler muss man auch nicht die Fertigung bis ins Letzte optimieren. Gruss Reinhard
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/CASERM-D.PDF kann man bei on auch für ein paar $ als gedrucktes Buch bestellen. Gruß, Jurij
Nicht immer sind die Masse auf Zollangaben bezogen. Du musst jedesmal gegenchecken. Rohm und Susumo verwenden metrische Bezeichnungen, oft stehen allerdings die Zölligen dabei (im Datenblatt, nicht in der Part-Number). Siehe Anhang So ist dann zum Beispiel 2012 metrisch ein zölliger 0805. 1608 und 0603 ist auch so ein Verwirrpärchen. Arno
Reinhard Kern schrieb: > Bei Bauteilen mit aussergewöhnlich langen > Kappen kann es dann Kurzschlüsse mit einer Leiterbahn zwischen den Pads > geben Naja, wenn ich da eine Bahn dazwischen durchführe, sollte die doch ohnehin mit Lötstopp abgedeckt sein, oder?
Jörg Wunsch schrieb: > Naja, wenn ich da eine Bahn dazwischen durchführe, sollte die doch > ohnehin mit Lötstopp abgedeckt sein, oder? Du traust dem Lack und dem Lackierer einiges zu... ;-) Die Norm offenbar nicht, denn dort gilt Stopplack nur als optisches Merkmal. Er erhöht nicht den Isolationsabstand.
Jörg Wunsch schrieb: > Naja, wenn ich da eine Bahn dazwischen durchführe, sollte die doch > ohnehin mit Lötstopp abgedeckt sein, oder? Das funktioniert sicher in 99% der Fälle, aber bei einer Grossserienproduktion wäre das eine % für den Fertigunsgleiter ein Grund zum Harakiri. Gruss Reinhard
> Jörg Wunsch schrieb: >> Naja, wenn ich da eine Bahn dazwischen durchführe, sollte die doch >> ohnehin mit Lötstopp abgedeckt sein, oder? Bis 0603 ist das auch recht unproblematisch. Aber ab 0402 und erst recht darunter wird so eine LB zwischen den Pads zum Problem: zusätzlich zu dem Cu mit ca.35-45µm kommt jetzt nochmal ca.30µm Lötstoplack dazu, d.h. es entsteht quasi eine Wippe - und das wird beim Bestücken zum Problem: es begünstigt Tombstoning, Verdrehen und magere Lötstellen. Wenn jetzt zwischen den Pads noch Bestückungsdruck dazukommt (machen manche so), ist Ausschuss/ manuelle Nacharbeit vorprogrammiert. Ist natürlich nur für Automatenbestückung relevant. Gruss Uwe
Jurij G. schrieb: > http://www.onsemi.com/pub/Collateral/CASERM-D.PDF > > kann man bei on auch für ein paar $ als gedrucktes Buch bestellen. Woooo? :-) Unter http://www.onsemi.com/orderlit finde ich leider nichts Danke übrigens schonmal für den PDF-Link - endlich mal eine saubere Zusammenstellung der gängigen Formen. Chris D. (heute anscheinend blind)
Uwe N. schrieb: > Wenn jetzt zwischen den Pads noch Bestückungsdruck dazukommt (machen > manche so), ist Ausschuss/ manuelle Nacharbeit vorprogrammiert. Bestückungsdruck zwischen die Pads bei 0402? Bei den miesen Toleranzen, die Bestückungsdruck typischerweise hat, ist das doch schon fast ein Los für ein zugeklebtes Pad. ;-) Danke für die Anregungen bezüglich der Kurzschlussgefahr, an sowas hatte ich bislang noch nie gedacht. Liegt sicher daran, dass ich noch keine Bauteile mit übermäßig langen Kappen hatte bisher. Bei Bauteilen kleiner als 0603 würde ich wohl ohnehin nicht mehr auf die Idee kommen, noch eine Leitbahn dazwischen durchzuführen.
Chris D. schrieb: > Jurij G. schrieb: >> http://www.onsemi.com/pub/Collateral/CASERM-D.PDF >> >> kann man bei on auch für ein paar $ als gedrucktes Buch bestellen. > > Woooo? :-) > > Unter http://www.onsemi.com/orderlit finde ich leider nichts > > Danke übrigens schonmal für den PDF-Link - endlich mal eine saubere > Zusammenstellung der gängigen Formen. > > Chris D. (heute anscheinend blind) Scheint es tatsächlich nicht mehr zu geben... Vor ein paar Monaten war es auf jeden Fall nochdrin.
Jörg Wunsch schrieb: > Bestückungsdruck zwischen die Pads bei 0402? Man sollte es nicht glauben, aber das hat ich schon mehrfach gesehen. Das ist einfach nur ein Strich in der Mitte, aussen wollte man es nicht aufgrund der hohen Bestückungsdichte. Naja, wer es unbedingt will ... (die Pads waren AFAIK aber schmaler als in der IPC7351 vorgeschlagen)
Uwe N. schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> Bestückungsdruck zwischen die Pads bei 0402? > > Man sollte es nicht glauben, aber das hat ich schon mehrfach gesehen. > Das ist einfach nur ein Strich in der Mitte, aussen wollte man es nicht > aufgrund der hohen Bestückungsdichte. Naja, wer es unbedingt will ... > (die Pads waren AFAIK aber schmaler als in der IPC7351 vorgeschlagen) Hmm, da stellt sich doch die Frage, warum man das macht. So etwas wird doch nicht mehr per Hand bestückt, oder? Für den Service? Doch wohl eher nicht ... Danke auch von mir für die Aufklärung über die "Wippe" :-) Es ist eben nichts jemals wirklich einfach ... Chris D.
Chris D. schrieb: > Für den Service? Doch wohl eher nicht ... Glaub ich auch nicht. Wobei Reparieren heutzutage meist Board-Austausch bedeutet. > Danke auch von mir für die Aufklärung über die "Wippe" :-) Immer gern :-) Gruss Uwe
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.