Weiß jemand, warum "Fischchen" oder Spikes auf roten Flächen im Bild bei analogem Satellitenempfang (auch bei gutem SNR) zu sehen sind?
Generell kommen die Fischchen daher, dass der FM-Demodulator durch Rauschen an einem Ende anschlägt und das durch die interne AGC noch ein paar Pixel anhält. Beim Anschlag wird der Chromananteil auch ausgelöscht, damit ist es "oben" auch knallweiss. Dass die Fischchen bei rot scheinbar stärker sichtbar sind liegt IMO daran, dass die obere Auslenkung des Farbträgers bei rot schon sehr stark ist (~85% im Vergleich zu blau ~50%), der reine Luminanzanteil aber noch recht gering (0.3). D.h. zur Sättigung durch den Farbträger fehlt nicht mehr viel, dann macht die auf einmal farblose Luminanz einen richtig grossen Sprung. Bei Cyan (Himmel, etc.) ist es gerade umgekehrt, da sieht man die schwarzen Fischchen recht stark, weil der Farbträger schon recht weit "unten" ist, aber Cyan noch 0.7 Luminanz hat.
Das würde bedeuten, dass auch bei scheinbar klarem Bild das SNR nicht gut genug ist, oder?
Fischen im Bild bei gutem C/N: Das liegt daran, dass der FM-Demodulator in deinem Receiver nicht auf "mitte" abgeglichen ist. Aber mach dir nix draus, am 30.04.2012 ist eh schluss damit. Grüße M.
> Fischen im Bild bei gutem C/N:
Naja, woher soll der OP denn das eigentlich wissen, ob es gut ist? AFAIK
hat kein Analogempfänger da eine Anzeige dafür, der Pegel alleine hilft
ja auch nix. Generell ist das Rauschen bei Sat-Transpondern ziemlich
stark, ab einer bestimmten Schüsselgrösse (ich tippe mal auf 70-80cm)
wird es auch nicht weniger, weil es schon durch den Uplink reinkommt
(ist ja kein regenerativer Transponder, geht bei analog eh nicht,
digital gibts das bei Consumer-TV auch noch nicht).
Das mit der Mitte zum Ausgleich des LNB-Offsets kann zwar sein,
allerdings haben eigentlich alle Receiver eine AFC. Bei den teureren
konnte man die abschalten und von Hand verdrehen. Das hat bei schlechtem
Empfang dann aber nur die Balance weisse vs. schwarze Fischchen
verändert. Wenn man es bei roten Flächen Richtung schwarz verschoben
hat, ist es beim Himmel aber auch wieder deutlicher geworden ;)
Wenn man das so liest wundert man sich, dass man überhaupt was auf den Schirm bekommt ;)
Das Wunder ist bei DVB-S oder gar DVB-S2 noch viel grösser ;)
Cubus schrieb: > Das würde bedeuten, dass auch bei scheinbar klarem Bild das SNR nicht > gut genug ist, oder? Ja, "klassisches" Bildrauschen deutet in der Regel auf hohes Phasenrauschen der LNB hin. Da kannst Du die LNB gegen ein hochwertiges Modell austauschen. Bei normalen schlechten SNR hast Du zunächst "Fische", erst wenn es ganz schlimm wird, kommt "normales" Bildrauschen hinzu. Falls eine Sorte (Schwarz oder Weiss) überhand nimmt, ist die Frequenz des Empfängers verstellt. Einfach so lange abstimmen bis beide gleich häufig auftreten. Dann stimmts.
Ich möchte den Thread nicht entführen, aber wieso kommt es beim Satellitenempfang überhaupt zu horizontal "länglichen" Störungen, während beim Antennenfernsehen das Rauschen eher "rund" war?
Wegen der FM-Modulation des Bildes und den dann oben beschriebenen Effekten. Antennen-TV war AM. FM ist deswegen nötig, weil das Rauschen eines Sat-Transponders ziemlich stark ist und mit AM das fürchterlich aussehen würde.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.