Hallo, habe bei meiner Fernsteuerung JR 9503 leider das Ladekabel verpolt. Es ging nichts mehr, da die Sicherung durchgebrannt ist, aber leider ist nicht nur die Sicherung kaputt sondern auch noch ein Teil auf der Hauptplatine gebrochen / geplatzt. Es ist mit Q1 gekennzeichnet. Habe mal ein Foto gemacht. Sollte jemand wissen was das ist und wo man es bekommt wäre ich sehr dankbar. Viele Grüße Bernd
Hallo, poste mal ein foto der ganzen platine nicht nur ausschnitte und markiere wo die defekte sicherung sitzt. Das Teil sieht wie ein Spannungsregler aus.
Hi , das Teil sitzt mittig, links, auf dem ersten Bild erkennt man sehr gut wie es gebrochen ist. Es ist auf dem Baustein ein R Y und dazwischen eingepträgt eine 923 zu erkennen. Grüße Bernd
Rolle schrieb: > Das Teil sieht wie ein Spannungsregler aus. Nicht notwendigerweise, es gibt Transistoren im SOT-89 gehäuse und RY Marking: http://www.s-manuals.com/smd/ry
Kann man denn mit dem "Q" was anfangen? Immerhin sind da einige mit der Bezeichnung Q drauf zu finden. Google schreibt was von Leistungstransistoren.
Q ist erst mal nur Bestandteil der Bauteilenumerierung der Platine und kann willkürlich gewählt sein. Gibt natürlich ein paar Konventionen an die sich fast alle halten. (R = Widerstand, C = Kondensator etc). Q könnte Transistor sein (und wenn man alle anderen Q's anschaut, liegt das auch nahe). Das schräg genenüberliegende Bauteil mit U1 fällt etwas aus der Reihe, U wird oft für IC's verwendet, diese sind auf diesem Board aber sonst mit IC markiert. Und das Marking "AE" im SOT-89 deutet auch auf einen Transistor.
Transistoren werden normalerweise mit Q gekennzeichnet und Spannungsregler mit U. Sieht eher nach einem P-Channel MOS FET aus. Mit der Markierung RY gibt es z.B. 2SJ361: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/63087/HITACHI/2SJ361.html Am Gate des P-FETs scheint auch ein Gatewiderstand (R12) und ein Steuertransistor (Q5) zu liegen. Wenn man einen P-FET verpolt anschliesst, raucht die source-drain Strecke bzw. die Body-Diode ab. Könnte auf dem Photo so aussehen ... Ralf2008
Hallo, Es wäre sinnvoller hier erst einmal einen Schaltplan zu besorgen um systematisch den Fehler zu suchen. Da wird wohl noch mehr im Eimer sein ;-(...
Tach allerseits, @bernd > Da wird wohl noch mehr im Eimer sein ;-(... Da stimme ich zu. Wenn die Sicherung so langsam ausgelöst hat, dass solche Schäden entstehen konnten, ist sehr wahrscheinlich noch mehr im Argen. Du könntest Glück gehabt haben und ausgerechnet der Transistor hat den größten Strom kurzgeschlossen. @ralf > Sieht eher nach einem P-Channel MOS FET aus. Blödsinn. Q1 kann alles sein außer einem FET. 2k2(R12) sind mit Nichten ein Gatewiderstand sondern eher ein Basisvorwiderstand. Q5 ist der Treiber(NPN oder Nch). Die Basis von Q1 geht noch mit einem VIA raus. Was da noch dran hängt kann man nur raten. Vielleicht hängt er an R9 und C12. Am wahrscheinlichsten ist Q1 ein power PNP. @nochmal bernd Falls du kein Schaltplan bekommst, musst du halt Stück für Stück vorgehen. Mit Glück hast du alle Fehler gefunden, bevor du den Schaltplan nicht nur vollständig gezeichnet hast sondern auch noch auswendig kannst;=) Schau erstmal nach ob Q1 auf leitend durchgeschlagen oder schon auf hochohmig verbrannt ist. Im ersten Fall könntest du Glück haben und der PNP hat als Schutz fungiert und die Verpolung kurzgeschlossen. Löte ihn dann aus. Du musst EXTREM vorsichtig sein. Das PCB kann unter Umständen schon stark geschädigt sein und beim Entlöten können sich die Pads lösen/abreißen. Dem Schutzlack zufolge ist der Tod aber schnell eingetreten: Kein hoher Wärmeabtransport auf das PCB. Wenn der Transistor runter ist kannst du mal vorsichtig Versorgung über die Anschlüsse vom Akkufach anlegen. Strombegrenzung auf 50mA zur Sicherheit und von 0V(!) hochdrehen. Wenn das Netzteil sofort in die Begrenzung geht kannst du aufhöhren und weiter suchen. Soweit so gut. Man wartet auf response. Thor
bernd ehlers schrieb: > das Teil sitzt mittig, links, auf dem ersten Bild erkennt man sehr gut > wie es gebrochen ist. Das mit den Bildformaten üben wir aber noch mal. So feine Details sind da nun auch nicht drauf.
Hallo, Vielen Dank fuer Eure zahlreichen Antworten, Ich muss dazu noch erwahnen, dass ich erst nur die Sicherung ausgetauscht habe und die Fernsteuerung zu funktionieren schien, allerdings kann ich keine Einstellungen in der Programmierung mehr aendern. Sonst funktioniert alles. Erst daraufhin ist mir das gebrochene Bauteil aufgefallen. Danke und Gruesse Bernd Ehlers
Willi W schrieb: > bernd ehlers schrieb: >> das Teil sitzt mittig, links, auf dem ersten Bild erkennt man sehr gut >> wie es gebrochen ist. > > Das mit den Bildformaten üben wir aber noch mal. So feine Details sind > da nun auch nicht drauf. Ja. Zum Nachlesen: Bildformate
Willi W schrieb: > Das mit den Bildformaten üben wir aber noch mal. So feine Details sind > da nun auch nicht drauf. Selbst nach dem 1:2-Skalieren sieht man noch mehr, als die Bildschärfe überhaupt hergibt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.