Hallo, hat von Euch schon mal einer mit der "ARM eCross EABI Toolchain für Windows" gearbeitet? Lässt sich die Toolchain in Windows leicht installieren und läuft sie auf anhieb richtig? Mich interessieren Eure Meinungen dazu. Gruß
Sorry, hier natürlich noch der Link zur Toolchain/Homepage. http://www.embedded-it.de/bsp/eCross.php
tom schrieb: > Lässt sich die Toolchain in Windows leicht > installieren und läuft sie auf anhieb richtig? Probier es aus. Kann ja nicht so schwer sein. Yagarto war es jedenfalls nicht. Und das basiert ja da drauf. Grüße Sven
Oh Mann, dieser Laden scheint diese üble Schleichwerbung ja echt nötig zu haben. Das häuft sich ja in letzter Zeit...
^ Das wäre aber eine schlechte Werbung: "ARM eCross EABI Toolchain für Windows: In kürze verfügbar..." Mir ist aber auch nicht ganz klar warum man nicht gleich Yagarto verwenden sollte. Also für Windows. Für Linux gibt es Yagarto ja nicht bzw. man muss es sich aus den Sourcen selber bauen. Die "eCross"-Linux Version habe ich mal kurz getestet. So weit keine Überraschungen. Ist die gleiche Version (4.5.2) wie bei Codesourcery, wobei letztere Variante anscheinend etwas anders konfiguriert ist, sprich andere Default-Optionen für den Optimierer hat. Vielleicht aber auch zusätzliche Patches. Größenvergleich in Bytes bei meinem aktuellen Projekt auf dem Tisch: eCross -O2: 32888 CS -O2: 36020 eCross -Os: 28979 CS -Os: 28567 Etwa 4k davon sind Zeichensätze. Ein einfacher Performance Vergleich mit einigen GLCD Funktionen ergibt: eCross -O2: 10.29ms CS -O2: 9.55ms eCross -Os: 11.33ms CS -Os: 10.57ms Ist ein Cortex-M3.
@Maestro: Nein ich mache keine Schleichwerbung. Ich bin nur durch Zufall darauf gestoßen. Mich würde interessieren nur, ob obige Toolchain direkt out-of-the-box fehlerfrei läuft. Yagarto habe ich auch schon gefunden. Ich verstehe nur nicht, wo der Unterschied zwischen den beiden Compiler-Versionen ist. Daher würde ich mir eine Lösung, die out-of-the-box läuft interessieren.
Da es dieses eCross für Windows gar nicht gibt hat sich das eigentlich schon erledigt. Yagarto tut es eigentlich ganz gut, der GCC 4.6.0 hat aber einen Bug der zu einem "internal compiler error" führt. Der Fehler ist bekannt und wird/ist in 4.6.1. gefixed. Vielleicht hat Yagarto einen Patch eingebaut. Ich habe schon einige Zeit nichts mehr unter Windows gemacht und kenne diese spezielle Yagarto Version nicht. Ich würde aber ohnehin Codesourcery* empfehlen. Die stellen nicht nur eine Toolchain zusammen, sondern entwickeln auch selbst am Compiler mit. Zumindest am ARM Backend. Die GCCs enthalten also oft Optimierungen die erst später in das offizielle GCC Release aufgenommen werden. Vorschlag falls du das installieren willst: Wähle die minimale Installation, lasse die Pfade eintragen aber keine Menüeinträge anlegen oder Icons installieren. Doku musst du selber wissen. Ansonsten sind das beides nur Toolchains. So etwas zu installieren ist kein Problem. Das Programmieren nehmen sie dir in keinem Fall ab ;). *) http://www.codesourcery.com/sgpp/lite/arm/portal/release1802
Hab jetzt mal CodeSourcery G++ Lite installiert. In der Kommandozeile kann ich den Compiler starten, aber wie gehe ich denn jetzt am Besten weiter vor? Ich brauch ja jetzt noch eine Entwicklungsumgebung und so?
tom schrieb: > Ich brauch ja jetzt noch eine Entwicklungsumgebung und so? Ich empfehle den persönlichen Lieblingseditor und ein Makefile. Wenn's etwas bunter sein soll: Eclipse + die passenden Plug-Ins. Grüße Sven P.S.: Siehe auch: Beitrag "STM32 Eclipse IDE zusammenstellung für stm32 discovery"
> ...wie gehe ich denn jetzt am Besten weiter vor? Es wäre einfacher wenn du mehr Informationen zu deinem Vorhaben preisgeben würdest. Mich würden da gerade zwei Dinge interessieren: Hast du schon ein Controller Board (STM32, LPC..., ...)? Willst du debuggen (Stichwort JTAG, SWD)?
Hi, also ich habe das Evalboard "mbed NXP LPC1768"[1]. Bisher habe ich etwas mit dem online Compiler rumgespielt, das funktionierte auch ganz gut. Nur eine langfristige Lösung kann das in meinen Augen nicht sein. Daher will ich mir jetzt mal eine eigene Entwicklungsumgebung aufsetzen. Alternative hätte ich auch noch zugriff auf das "AT91SAM9261-EK"[2] + "AT91SAM-ICE"[3] [1] http://www.sander-electronic.de/es0027.html [2] http://www.atmel.com/dyn/products/tools_card.asp?tool_id=3820 [3] http://www.atmel.com/dyn/products/tools_card.asp?tool_id=3892&category_id=163&family_id=605&subfamily_id=722
So, jetzt. Mit dem MBED habe ich noch nichts gemacht. So wie ich das verstehe kann man das aber mit anderen Toolchains verwenden und zum Flashen steckt da ein eigener Controller drauf der ein USB Laufwerk darstellt. Debuggen kann man mit dem Board anscheinend nicht. Das erspart einem schonmal den einen oder anderen Nervenzusammenbruch ;). Für die LPCxxx Reihe gibt es die LPCxpresso(*1) IDE. Die hat ihre eigene Toolchain und kommt mit relativ vielen Beispielen die es aber auch separat bei NXP gibt(*2). Du musst dich allerdings bei dem Verein Registrieren. Und nach der Installation will das Programm aktiviert werden. Es läuft auch so, allerdings poppt bei jedem Compilieren ein Fenster auf. Standardmäßig erzeugt die IDE keine Firmware im Binärformat wie es MBED anscheinend haben will. Der Befehl dazu ist in den Projekteinstellungen aber schon eingetragen. Er ist nur auskommentiert. Unter "Project->Properties->C/C++ Build->Settings" Unter dem Reiter "Build steps" findest du etwas wie "... # arm-none-eabi-objcopy ...". Das '#' muss weg. Es könnte sein das die Programme nicht laufen weil in dem Binary noch eine Prüfsumme eingetragen werden muss. Dazu müsste ich hier irgendwo ein Tool rumliegen haben das das macht. Eine andere Möglichkeit ist die Toolchain die du dir installiert hast direkt zu benutzen. D. h. du schreibst dir mit irgendeinem Texteditor - vielleicht nicht gerade Wordpad - deinen Code und wandelst den mit 'make' auf der Konsole um. Oder du installierst dir Eclipse oder Netbeans. Ein kleines Projekt mit Makefile habe ich mal angehängt. Das ist aber ungetestet da mein Rechner am Basteltisch gerade nicht geht. Den baue ich um. *1) http://lpcxpresso.code-red-tech.com/LPCXpresso/ *2) http://ics.nxp.com/support/lpcxpresso/
Für diejenigen die es interessiert, es gibt auf de mbed.org Homepage eine Anleitung, wie man das mbed-Modul mit dem GCC und Eclipse nutzen kann. Hier der Link: http://mbed.org/cookbook/Using-mbed-with-gcc-and-eclipse
Fehlalarm, die zuvor genannte Anleitung funktioniert leider doch nicht richtig. Habe mir jetzt mal Eclipse (Helios) + CDT-Plugin + GNU ARM Plugin installiert. Danach hab ich mir von NXP die lpc17xx.cmsis.driver.library Datei für die LPC17xx geholt. Wie geh ich jetzt weiter vor? Habe jetzt schon einiges über Startup-Files und Linkerscripts gelesen, aber welches ist das richtige???
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.