Hallo, ich soll eine Video- und Audioübertragung realisieren. Ich hatte mir überlegt dieses mittels QPSK/QAM oder 16-QAM zu realisieren. Ich habe hierfür entsprechende Bausteine (AD8349& Ad9747 oder TRF37xx) gefunden allerdings wird ein digitales complexes I/Q Signal am DAC erwartet. Da mir im Moment die Kenntnisse für die FPGA Programmierung fehlen wollte ich dies nun auf analoger Basis machen. Eingang wäre ein composite NTSC oder PAL Signal sowie ein Mono oder Stereo Audiosignal. Einen Analog oder HF HW ENtwickler haben wir nicht somit habe ich leidre das Thema auf den Tische gekippt bekommen. Diese Signale müssen nun gemischt und an einen Transmitter gegeben werden. Welche Bausteine gibt es hierfür die dafür verwendet werden können. Ein Syntesizer (z.B. ADF4350) kann das Signal dann auf die entsprechende Frequenz heben. Ein Freund würde für mich den Verstärker nach dem Transmitter entwickeln. Hier im Forum habe ich was vom AWM655 gelesen aber bin mir jedoch über die Qualität unsicher. Dies scheint ein Baustein zu sein der alles integriert hat. Der hohe Schaltungsaufwand würde entfallen. Köönt ihr mir Bausteine von TI, ADI, LT oder ähnliche empfehlen oder gibt es Schaltungsbeispiele für den Aufbau?. Ich habe im Internet schön gestöbert aber noch nichts passendes gefunden. Ich kann mir nicht vorstellen das es für die "alte" analoge Technik keine fertigen Bausteine gibt. Da ich auch den Receiver entwickeln muss können wir um die Qualität zu erhöhen auch 10 oder 20MHz Bandbreite statt der 5MHz benutzen. Vorteilhaft wäre es wenn es möglich wäre eine zweite Kamera anzuschliessen bzw. HD Video (bzw. höhere Auflösung) zu übertragen. Gibt es Muxer hierfür oder kann ich zwei Videosignale einfach mit einer anderen Trägerfrequenz mixen. Gibt es Bausteine herifür? Im Netz habe ich eine AppNote gefunden wo der AD8349 oder ähnliche für eine analoge Videoübertragung genutzt werden kann. Ich habe allerdings versteanden das die Quadrature Modulatoren ein komplexes Baseband brauchen. Oder können die Quadrature Modulatoren doch verwendet werden? Wie mische ich dann die Signale mit Cosinus und Sinus zusammen. Viele Fragen auf einmal, aber ich hoffe das einige doch beantwortet worden werden da ähnliches hier schon angedcacht worden sind. Reichen die Anforderungen? Viele Grüsse Guido
Hallo, das Bild welcher Art von Kamera soll denn übertragen werden? Klaus
QPSK/QAM oder 16-QAM sind für mich digitale Modulationsarten. Analog sind nur zwei Modulationsarten üblich , Restseitenband-AM wie das jetzt abgeschaltete terrestrische Fernsehen, oder FM, wie das demnächst abgeschaltete Satelliten-Analog-TV. Das FM-Signal wird vor dem Modulator noch höhenangehoben (Präemphase/preemphasis), ab 100 kHz um 14 dB ansteigend. Die Farbe für PAL ist auf einen Hilfsträger von 4,433MHz I/Q-moduliert und der Ton auf 5,5MHz FM, bei Stereo noch ein Träger bei 5,74 MHz. Auf den Satelliten sind noch weitere Tonkanäle für Radiosender vorhanden.
Hallo Klaus, die aktuelle Kamera hat einen composite Ausgang und hat eine Standard Auflösung (max 720 x 576) Dazu gehört dann noch ein Mikrofon. Grüsse Guido
Wenn es nur um kleine Stückzahlen geht, könnt ihr auch Funkkameras vom Pollin kaufen, das Sendemodul aus der Kamera bauen, und das dann analog machen. Das ist die billigste Lösung und funktioniert ganz brauchbar. Digital ist das ziemlich kompliziert. Du kannst Dann entweder in den einen saueren Apfel (Quellencodierung, MPEG oder so) beißen, oder in den anderen der Modulation (wie sende ich ca 600 MBit)
QAM/QPSK etc. sind digital. Damit wollte ich erst anfangen, habe aber keine Erfahrung mit FPGAs. Ich hatte gehofft daas es fertige IC's gibt, habe allerdings nichts gefunden bis auf den DAC und den QAM-Modulator. Falls jemamnd doch Chips kennt die man verwenden kann bitte um Mitteilung Daher wollen wir für das erste Produkt auf analog schwenken. Und hier suche ich Chips oder Schaltungen. Ich denke da die Technik alt ist dürfte es hier doch schon einiges auf dem Markt geben. Bei Pollin weiss ich nicht ob man da die Chips erkennt um danach es selber zu bauen. Das Modul zu benutzen wäre nur ein Zwischenschritt. Bandbreite ist genügend da. Das Standardsignal hat ja 5 MHz. Um die Qualität zu erhöhen können wir auch 10, 20 oder 30 MHz benutzen. Das Signal soll gut sein. Den Frequenzbereich möchte ich möglichst variable einstellen. Ich habe mir schon Lektüre bestellt aber da diese anscheinend direkt aus den USA geliefert wird hat mir Thalia geasagt ist sie mindestens 4 Wochen unterwegs. Hat jemend Buchempfehlung zu digitaler und analoger Übertragungstechnik?
> Bandbreite ist genügend da. Das Standardsignal hat ja 5 MHz. Ob das die Bundesnetzagentur genau so sieht? Hast Du schon einmal in den Frequenznutzungsplan geschaut, dort steht auch drin, für welche Zwecke welche Frequenzbereiche genutzt werden dürfen. http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/RegulierungTelekommunikation/Frequenzordnung/Frequenznutzungsplan/FreqNutzungsPlan_node.html Oder handelt es sich hier um eine Leitungsgebundene Übertragung. Vergesse dabei aber nicht dem EMV-Aufwand. Was soll das für eine Übertragung werden, gibt es nicht schon langsam genug Fertiggeräte? MfG Holger
high_speed schrieb: >> Bandbreite ist genügend da. Das Standardsignal hat ja 5 MHz. > > Ob das die Bundesnetzagentur genau so sieht? Zumindest hat sie in der Vfg. 40/2010 keinerlei Einschränkungen vermerkt für den Frequenzbereich von 2400 bis 2483,5 MHz außer der Limitierung auf 10 mW ERP, d. h. theoretisch darfst du die kompletten 83,5 MHz Bandbreite auch auf einmal belegen. Gleiches gilt für den Frequenzbereich 5725 bis 5875 MHz, dort ist das Limit 25 mW. Niedrigere Frequenzbereiche (insbesondere das SRD-Band bei 868 MHz) scheiden für eine Videoübertragung hingegen praktisch aufgrund ihrer Limitierungen (Bandbreite, Einschaltdauer etc.) aus.
Hallo Holger, es gibt schon Fertiggeräte dafür. Allerdings passen die nicht in das angeforderte Gehäuse und den Temperaturbereich. Ausserdem sind sie sehr teuer. Das mit der Bundesnetzagentur ist geklärt. Wir bekommen einen Frequenzbereich für Tests geliehen oder gemietet, so hat es mein Kollege erklärt. Ist wohl für Polizei , Feuerwehr oder so was. Die EMV, HF etc. macht ein Student ich bin zuständig vor dem HF Teil. Es war eigentlich digitale Übertragung angedacht und das hätte ich erledigen können. Leider war übersehen worden das man einen FPGA benötigt. Es wurde daher entschieden die erste Version analog aufzubauen und auf vorhandene Chips zu setzen. Für die alte Technik solten Bauteile vorhanden sein. Leider ist es mimmer noch bei mir liegengeblieben und ich suche nun entsprechende Chips für die Übertragung. Der AWM655 ist interessant. Leider ist die Frequenz und andere Sachen fix. Grüsse Guido
Genau. Deswegen sind die beiden Bänder 2.4 und 5.8 ideal für Tests aufgrund der bandbreite die Leistung kann man variieren. Wenn man ein anderes Band bekommt kann man den Synthesizer und den HF Bereich schnell ändern. Die Aufbereitung bleibt. Nur hier hänge ich leider fest was ich für Bauteile verwenden kann oder wie ich dies aufbaue.
MPEG-Encoder gibts als Baugruppen von Stefan Reimann http://sr-systems.de/content.php?show=Produkte&lng=deu&style=std aber die sind nicht billig.
Diese Seite habe ich auch schon gefunden. Sind interessante Module. Leider muss man dann einige kombinieren und dann passen die Anforderungen (Temp. Gehäuse) nicht mehr. Eine Anpassung von SR Systems würde viel Geld kosten. Dieses soll dann lieber bei uns investiert werden, ausserdem hat man dann Know How aufgebaut.
Hallo, gibt es gar keine fertigen IC's auf dem markt, ausser dem AWM655? Hat jemeand eine Idee/Tipps wie dies diskret aufgebaut werden kann. Grüsse Guido
GuidoF schrieb: > gibt es gar keine fertigen IC's auf dem markt, ausser dem AWM655? Die AWMXXX sind genaugenommen keine ICs sondern Module mit einer mehr oder weniger komplexen Innenbeschaltung. Die innere Beschaltung muss Dich dabei aber nicht interessieren, der Vorteil dieser Module ist, dass man sie wie eine Art Black Box verwenden kann - einfach Audio und Video auf der einen Seite rein, HF auf der anderen Seite raus. Neben Airwave (der Hersteller der AWM Module, Homepage glaube ich http://www.airwave.com.tw) gibts sicher noch einige andere Hersteller, die derlei Module anbieten. Wenn Du wissen willst, wie man sowas prinzipiell baut, dann schau dir mal an wie die Funkamateure ihre ATV Steuersender bauen. Da gibts auch Lösungen mit diversen MAXIM VCOs. Für andere Frequenzbereiche muss man da prinzipiell nur den VCO und alles was danach kommt tauschen. Wenn Du Dir ein paar dieser Lösungen angesehen hast, dann wird dir auch schnell klar, dass die Schaltungen mit wachsenden Anforderungen recht kompliziert werden können, aber einfache Sender sind schon mit wenig Aufwand zu realisieren. Deine Anforderungen bestimmen die Komplexität. Vergiss nicht, dass Du auch einen Empfänger brauchst. Klaus
Hallo Klaus, vielen Dank für die Tipps. Ich werde mich mal bei den Funkamateuren bzgl. ATV umschauen. Guido
GuidoF schrieb: > ich soll eine Video- und Audioübertragung realisieren. > > Ich hatte mir überlegt dieses mittels QPSK/QAM oder 16-QAM zu > > realisieren. Wie hattest Du dir den Übertragungsweg vorgestellt? Via Kabel oder terrestrisch? Mit welchem Equipment soll das Signal empfangen werden? Wie groß ist die Stückzahl? Davon hängt es doch ab ob sich eine Eigenentwicklung lohnt. Grüße Martin
Hallo Martin, die Übertragung soll terrestrisch sein. Fast immer wird es eine Punkt-zu-Punkt (SIchtverbindung) sein. Den Empfänger wollte ich ebenfalls dann entwickeln. Die Kosten werden durch die erste Serie zum grossenTeil abgedeckt. Wahrscheinlich ist kaufen billiger allerdings hat man eigenes Kno How aufgebaut und weiterhin hat man was eigenes wo man später weiter aufbauen kann. Der Fokus ist ausserdem das später ein eigenes System vorhanden ist. Grüsse Guido
Hallo Guido, wenn die Verbindung terrestrisch erfolgt, dann denke ich wärst du mit dem DVB-T Standard gut bedient. Hier gibt es fertige Komponenten um soch eine Verbindung aufzubauen. z. B. hat TechniSat so etwas. Ich habe mit den Komponenten schon gearbeitet und sie haben ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis. 1. TechniNet IP MPEG2-endocer 0000/5979: Audio/Video input, ASI output 2. TechniNet IP ASI/DVB-T 0000/5978: DVB-T Modulator, ASI input 3. TechniNet IP DVB-T/IP 0000/5976: DVB-T Receiver, Audio/Video output, IP output, ASI output Etwas eigenes zu entwickeln ist zwar toll, aber kostet auch eine Menge Geld und Zeit. Das Ganze ist letztendlich eine Frage der Stückzahl. Alternativ bietet sich natürlich auch die klassische AM-TV Übertragung an. Grüße Martin
Hallo Martin, danke für die Tipps. Die Technisatteile sind interessant. Leider ein wenig schwer und zu gross. Sollte kleiner sein. Es soll mobil tragbar sein. Um eine eigenentwicklung komme ich nicht drum herum. Die Zeit habe ich schon einkalkuliert. Ich denke ich werde mit der AM Übertragung starten und dann mit der digitalen Veriante weitermachen. Gibt es Tipps/Schaltpläne für die AM Übertragung? Von Heise gabe es mal was aber das ist so alt das es nicht mehr downloadbar ist. Grüsse Guido
Hi, ich bin vor ein paar Tagen über digitale Kamerasender gestolpert. Die machen in ner kleinen Box aus dem analogen Signal ein digitales und senden es dann auf 2,4GHz. So ne Box mal aufmachen und reinschaun. Eventuell sind die Chips auch einzelln beziehbar. Bei Conrad gibts die unter Best.-Nr.: 751747-V0
GuidoF schrieb: > Gibt es Tipps/Schaltpläne für die AM Übertragung? Motorola MC44BS373CA. Grüße Martin
Hallo, danke für die Tipps. Habe mich jetzt für einen TDA8xxx von Phillips entschieden. Mal sehen ob es die irgendwo noch gibt. SInd schon elle etwas älter und die meisten (oder alle?) haben diese TV Modulatoren nicht mehr im Program. Grüsse Guido
Alex W. schrieb: > ich bin vor ein paar Tagen über digitale Kamerasender gestolpert. Die > machen in ner kleinen Box aus dem analogen Signal ein digitales und > senden es dann auf 2,4GHz. So ne Box mal aufmachen und reinschaun. > Eventuell sind die Chips auch einzelln beziehbar. > > Bei Conrad gibts die unter Best.-Nr.: 751747-V0 Besitzt hier jemand so ein Ding? Ich würde wirklich gern wissen, was da drin ist! Leider ist der Preis ist ganz schön hoch.
Ich will ja jetzt niemand entmutigen, aber: http://www.aliexpress.com/ 2,322 Results for digital wireless camera MfG Klaus
Hallo GuidoF, ich sags mal gerade heraus, ohne Umschweife: Ich glaub aus meiner Erfahrung zu erkennen, das wird nichts werden mit dem Projekt. Zumindest hab ich aus deinen Beiträgen herauslesen können, dass dir die Anforderungen, der Umfang, die notwendigen Fachkenntnisse (Team?) und die Kosten nicht klar sind. Zur Conrad-Box: Wenn man die Anleitung mit Sachverstand liest, kann man erkennnen, dass die Entwickler da gute Arbeit geleistet haben. Die Übertragung erfolgt via Bluetooth (Störsicher). Um die Daten einigermassen durch die BT-Bandbreite zu bringen, wurde die Framerate herabgesetzt/dynamisch angepasst (bis auf 1Frame/s). Das Ding ist für den Aufwand inmeiner Sicht preisgünstig (Sender und Empfänger mit Zulassung und digitalem Encoder/Decoder). Gruss
HF-Werkler schrieb: > Zumindest hab ich aus deinen Beiträgen herauslesen können, > dass dir die Anforderungen, der Umfang, die notwendigen Fachkenntnisse > (Team?) und die Kosten nicht klar sind. Den Eindruck hatte ich nicht.
Jörg Wunsch schrieb: > HF-Werkler schrieb: >> Zumindest hab ich aus deinen Beiträgen herauslesen können, >> dass dir die Anforderungen, der Umfang, die notwendigen Fachkenntnisse >> (Team?) und die Kosten nicht klar sind. > > Den Eindruck hatte ich nicht. Ich auch nicht. @HF-Werkler schrieb: > Zur Conrad-Box: > Wenn man die Anleitung mit Sachverstand liest, kann man erkennnen, dass > die Entwickler da gute Arbeit geleistet haben. sprichst Du von der Anleitung auf der Conradseite? > Die Übertragung erfolgt via Bluetooth (Störsicher). Um die Daten Wodurch schließt Du auf Bluetooth? Weil im Handbuch was von Pairing und Frequency hopping steht? > einigermassen durch die BT-Bandbreite zu bringen, wurde die Framerate > herabgesetzt/dynamisch angepasst (bis auf 1Frame/s). Das Ding ist für > den Aufwand inmeiner Sicht preisgünstig (Sender und Empfänger mit > Zulassung und digitalem Encoder/Decoder). Diese Eigenschaften bezeichnest Du als gut? Das Teil schafft unter Idealbedingungen 10 fps VGA. Realistisch sind wohl eher um die 5 fps. Dazu noch schicke Kompressionsartefakte, Bildhänger im Störfall und das alles transportiert über ein Protokoll, das in den bisherigen Revisionen zahlreiche Schwachstellen offenbart hat. Welche Bluetoothversion kommt denn hier zum Einsatz? Wenn es digital sein soll, warum nicht WLAN verwenden?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.