Forum: HF, Funk und Felder BTM-222 Antenne == GND?


von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Liebe Community,

ich habe einen ATmega32 an ein BTM-222 Bluetoothmodul angeschlossen, 
ausgehend von http://www.robotfreak.de/blog/mikroc...h-anbindung/44.

Klappt auch alles bestens, ich steuere so I/O Pins am ATmega mit dem 
Handy. Nur der Empfang ist nicht besonders gut, evtl. so 10m. Ich weiss, 
dass die Helikopter-Community da locker 100m mit der Konstruktion 
erzielen.

Ich habe also die urpsruenglich 31mm Antenne aus einem Stueck 
Kupferdraht durch ein handelstuebliches Koax-Fernsehkabel ersetzt und da 
am Ende 31mm abisoliert (das Kabel ist nach 10cm durch eine 
Steckverbindung unterbrechbar, die Gesamtkabellaenge betraegt etwa 2m). 
Leider bringt das ueberhaupt keine Verbesserung. Ist an der Konstruktion 
was grundsaetzlich verkehrt?

Wenn ich - das war schon mit dem Stueck Draht so - messe, gibt es 
zwischen GND und den Draht keinen Widerstand. Ist das normal bei dem 
BTM-222, also muss das so sein? Ich meine, da fliesst doch die von der 
Antenne aufgenommene Energie direkt gen Masse?!

Danke fuer eure Hilfe!

Horstkevin

von nicht "Gast" (Gast)


Lesenswert?

horstkevin schrieb:

> ausgehend von http://www.robotfreak.de/blog/mikroc...h-anbindung/44.

"Sorry, but you are looking for something that isn't here."

> Ich habe also die urpsruenglich 31mm Antenne aus einem Stueck
> Kupferdraht durch ein handelstuebliches Koax-Fernsehkabel ersetzt und da
> am Ende 31mm abisoliert (das Kabel ist nach 10cm durch eine
> Steckverbindung unterbrechbar, die Gesamtkabellaenge betraegt etwa 2m).
> Leider bringt das ueberhaupt keine Verbesserung. Ist an der Konstruktion
> was grundsaetzlich verkehrt?

Nein, aber die Empfangsfläche wird durch diese Maßnahme nicht wirklich 
größer. Dazu kommt noch die Dämpfung des Koaxialkabels (das Kabel ist 
zwar kurz, aber bei >2Ghz vermutlich schon sehr schlecht).

Schau zunächst einmal, ob deine Übertragungsstrecke an einem anderen Ort 
besser funktioniert. Dann wird der jetztige "schlechte Empfang" 
vermutlich durch Störungen verursacht (benachbarte Sender im gleichen 
Frequenzbereich). Eine bessere Antenne hilft da nicht weiter.

> Wenn ich - das war schon mit dem Stueck Draht so - messe, gibt es
> zwischen GND und den Draht keinen Widerstand. Ist das normal bei dem
> BTM-222, also muss das so sein? Ich meine, da fliesst doch die von der
> Antenne aufgenommene Energie direkt gen Masse?!

Das ist schon OK so. Für Hochfrequenz ist da kein Kurzschluss mehr 
vorhanden.

von ich (Gast)


Lesenswert?

Hast du vielleicht nur die 10m Version des Moduls? Es gibt 2 USB 
Klassen...einmal 10 m und einmal 100 m

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Komisch, der Link wuerde formatiert ...

http://www.robotfreak.de/blog/mikrocontroller/preiswerte-bluetooth-anbindung/44

Also dass BTM 222 muesste Class 1 sein.

Ich werd mal das Kabel kuerzen.

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Meint ihr die Steckverbindung koennte auch negativ beitragen? Das war 
mal ein ganz normales Fernsehkabel mit Steckern an den Ende. Die habe 
ich quasi zusammengesteckt und dann das Kabel gekappt (und zwar so, dass 
der eine Teil des Kabels relativ kurz und der andere relativ lang ist).

von Georg A. (Gast)


Lesenswert?

> ein ganz normales Fernsehkabel

Das Kabel ist bei 2.4GHz wahrscheinlich schlechter sein als gar keine 
Antenne, und dann noch die Grobmechanikstecker dazu. Wenn überhaupt, 
geht Sat-Kabel (aber >2GHz auch schon eher mau). Am besten wäre was aus 
dem WLAN-Zubehörhandel (Kabel+Stecker).

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Und dann fehlt noch die Groundplane bei deinem lambda/4-Strahler!

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Danke fuer die Kommentare und Links.

Laut Datenblatt des BTM 222 handelt es sich um eine ein Pol Antenne 
(also Monopol, sozusagen), wohingegen WLAN Dipolantennen verwendet (mit 
lambda/2 wenn mich nicht alles taeuscht). Aber probieren kann ich das ja 
mal ;)

von Georg A. (Gast)


Lesenswert?

Ich seh in dem Datenblatt nichts, was auf eine empfohlene Antenne 
hinweist. Der HF ist es auch völlig egal, ob sie jetzt Bluetooth oder 
WLAN überträgt.

von Thomas R. (Gast)


Lesenswert?

horstkevin schrieb:
> ich steuere so I/O Pins am ATmega mit dem
> Handy. Nur der Empfang ist nicht besonders gut, evtl. so 10m.

Das liegt wohl hauptsächlich an der Sendeleistung deines Handies.
Bluetooth Class II?

Mit 2 Stück BTM222 und kommerziellen, omnidirektionalen 
12dB-Gain-Antennen für WLAN-Hotspots habe ich schon locker 500m 
überbrückt.

Sat-Kabel haben 75Ohm Impedanz, Lambda/4-Antennen und das BTM222 haben 
50Ohm Impedanz. Mit dieser Fehlanpassung vernichtest du auch HF .

von Georg A. (Gast)


Lesenswert?

> Mit dieser Fehlanpassung vernichtest du auch HF

Aber vermutlich noch deutlich weniger als mit dem TV-Kabel ;)

von --- (Gast)


Lesenswert?

löte die 3cm Drahtantenne direkt am Modul an.
HF und Lochraster vertragen sich nicht.

Vergiss dein Antennenkabel, erst recht mit Steckverbindern.
Wenn du unbedingt eine externe Antene brauchst, SMA Buchsen/Kabel (WLan 
Zubehör)
Bei dem Koaxkabel muss die Schirmung ordentlich mit GND verlötet sein.

Auch ein Foto deines Aufbaus würde bei der Fehlersuch nicht schaden. Ein 
Class 1 Device muss problemlos 50m oder 3 Stockwerke schaffen.

von Thomas R. (Gast)


Lesenswert?

--- schrieb:
> Ein
> Class 1 Device muss problemlos 50m oder 3 Stockwerke schaffen.

Dafür müssen alle beide Class-1 devices sein.
Welches Handy ist denn ein Class 1-device?

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Ja, also scheitert am Class2 des Handies. :(

Werd dann mal SMA Bauteile einloeten.

Danke fuer das zahlreiche Feedback!

500m und 3 Stockwerke sind doch ein Wort :)

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Nochmal kurz eine Frage. Das BTM hat ja nur einen Antennenpin. Wie genau 
muss ich da die SMA Buchse anloeten? Ein Pin an Antenne den anderen an 
Masse, oder?

Hier ist ein Bild von einer anderen Website.

http://plischka.at/images/WI232EUR%20V2.1_5.jpg

von horstkevin (Gast)


Lesenswert?

Auf dem Bild oben sind die beiden aeusseren Pins vermutlich Masse, oder? 
Der in der Mitte ist die Seele der Antenne?!

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

horstkevin schrieb:
> Auf dem Bild oben sind die beiden aeusseren Pins vermutlich Masse, oder?

Ja, allerdings sind diese über eine Drossel angebunden. :-(

Mach bitte direkt neben den Masseanschlüssen mehrere Vias, die das
großflächig mit Masse verbinden.

> Der in der Mitte ist die Seele der Antenne?!

Ja.

von veit (Gast)


Lesenswert?

zwar nicht so hübsch, aber du könntest vom handy zu einem weiterem 
bluetooth modul funken, so ala relaisstation. dann wirds auch was mit 
den 100metern.

habe mit einem alten winmobile 18meter erreicht ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.