SVN auf einem einzigen Rechner oder Alternative zu Assembla.com gesucht

[Dominik M. (dom1)]

Hi,

gibt es eine Möglichkeit SVN auf einem einzigen Windows PC zu nutzen am 
besten ohne (Admin)-Installation? Es reicht aus, wenn der Quellcode nur 
auf einem Rechner verwaltet wird, also kein Netzwerk/Client-Server 
Betrieb. Oder kennt ihr eine zuverlässige, kostenlose Alternative für 
eine Online-Versionsverwaltung wie Assembla.com? Ich beginne gerade mit 
meiner Masterarbeit und möchte die Firmware gerne per SVN verwalten...

[Läubi .. (laeubi)]

http://tortoisesvn.tigris.org/ kannst dann einfach einen Ordner zu 
deinem Repro machen.

[Dominik M. (dom1)]

Tortoise ist doch nur ein SVN Client oder verstehe ich was falsch? Ich 
meinte eigentlich eher eine Möglichkeit ein Repository auf einem Rechner 
anlegen/verwalten und mit einem Client (TortoiseSVN) darauf zugreifen / 
es befüllen zu können. Ist dies auch nur mit Tortoise ohne 
entsprechenden Server möglich? Oder eben ein Online-Repository...

[asdf (Gast)]

http://google.com/?q=tortoise+create+local+repository

[Läubi .. (laeubi)]

Dominik M. schrieb:
> Ist dies auch nur mit Tortoise ohne
> entsprechenden Server möglich?
Hab ich doch geschrieben. Du legst dir irgenwo einen Ordner an (z.B. 
c:\repro) dann Rechtsklick 'TortoiseSVN' → 'Create Repository here'

Dominik M. schrieb:
> Oder eben ein Online-Repository
Wenn du die Firmeware Open-Source machen willst wäre z.B. sourceforge 
eine Möglichkeit.

[Volker Z. (vza)]

Mercurial ist dafür gemacht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mercurial

http://mercurial.selenic.com/

[Dominik M. (dom1)]

@Läubi ich war mir bisher nicht bewusst, dass ich das nur mit 
TortoiseSVN machen kann. Aber durch den Kommentar von asdf wurde es mir 
dann klar.

@vza Mercurial werde ich mir auch mal anschauen, da die IAR Workbench 
SVN wohl direkt unterstützt wäre es aber etwas einfacher. 
OpenSource-Anbieter kann ich zurzeit nicht nutzen, da noch nicht 
feststeht ob die Masterarbeit veröffentlich wird (könnte aber klappen).

Ich danke auf jeden Fall für die Aufklärung in Bezug auf TortoiseSVN und 
lokalen Repos. :D

[Volker Z. (vza)]

Hallo Dominik,
Du verwechselst da was.
Bei einigen(auch nicht bei allen) Open Source Programmen musst du 
Änderungen am Programm selber veröffentlichen.

Was du damit be/ver/sonswie -arbeitest, ist völlig dir überlassen.

Die Beschreibung deines neusten Waffensystems für die Nato, kannst du 
ohne bedenken mit OpenOffice schreiben.

Volker

[der mechatroniker (Gast)]

@Volker: Hast du ein Beispiel für Open-Source-Programme mit 
Veröffentlichungszwang für Änderungen? Mir ist nämlich nur das Modell 
"Wenn du geänderte Versionen (als Binaries oder als Hardware, auf der 
entsprechende Firmware drauf ist) weitergibst, dann auch den Quellcode 
dazu" bekannt, ohne Verpflichtungen bei Änderungen, die man nur für sich 
im stillen Kämmerlein einsetzt. Dies ist z.B. bei unter GPL stehenden 
Programmen der Fall.

[Läubi .. (laeubi)]

Volker Zabe schrieb:
> Du verwechselst da was.

Ich glaube du verwechselst da was... ich hab das nur im zusammenhang mit 
sourceforge ins spiel gebracht, da diese nur Projekte (für welche sie 
SVN anbieten) annehmen welche unter einer Opensourcelizenz stehen, daher 
meine Frage, dann hätte er es auch einfach als Projekt bei sourceforge 
anlegen können und hätte seinen SVN Server...

[Volker Z. (vza)]

BSD-Lizenz ist eine ohne Zwang zum Veröffentlichen.

Hier eine Liste aller anerkannten Lizenzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:FLOSS-Lizenz
Welche nun was erlaubt oder vorschreibt oder verbietet kannst ja selber 
lesen.

Aber das berührt dich nicht.

Du willst SVN und co, doch nur benutzen!

Oder?

[Läubi .. (laeubi)]

Es geht darum, das er ein Projekt bei sourceforge anlegen könnte da 
diese für jeden einen SVN Zugriff automatisch mit anbieten.

Damit er ein Projekt dort einreichen kann muß dies aber unter einer 
OpenSourcelizenz stehen, das hat doch nix mit SVN zu tun.
Sobald er es auf den *sourceforge SVN* hochlädt können aber andere es 
auch runterladen under der Lizenz welche das Projekt hat.

[Volker Z. (vza)]

Dominik M. schrieb:
> Mercurial werde ich mir auch mal anschauen, da die IAR Workbench
> SVN wohl direkt unterstützt wäre es aber etwas einfacher.
> OpenSource-Anbieter kann ich zurzeit nicht nutzen, da noch nicht
> feststeht ob die Masterarbeit veröffentlich wird.

Ja, ich habs verstanden.
Nach dreimaligem lesen. Das mit Anbieter, Service-Anbieter und nicht 
Programm-Anbieter gemeint sein sollte.

Tschuldigung.