\o/ Da mir da ständige schalten mit einer einzelnen Fernbedienung für Funkrelais auf den Sack geht, deswegen kein weiteres Geld für solchen Mist ausgeben will und ich längere Zeit nebenbei mit der Frage beschäftigt bin welche Mµ und Bauteile ich für mein erstes Mikroelektronik-Projekt in Form einer etwas komplexeren Fräßmaschine verbaue bin ich in einer Sackgasse angelangt und weis nicht welche Bauteile noch für eine Schaltung meiner Kaltlichkathoden noch praktikabel sind. Kaltlichtkathoden sind wegen dem hohen Wirkungsgrad bzw geringen Stromverbrauch experimentell in dem Raum hier eingebaut und werden jetzt nach mehreren Monaten Laufzeit in weiteren Räumen platziert. Diese Mistdinger sind kleiner als normale Röhren, leuchten heller, vebrauchen weniger Strom und haben einer längere Haltbarkeit. Kaltlichtkathoden werden bei 12V DC mit einem vorgeschalteten Hochspannungstransformator geschaltet. Ich will jetzt an verschiedenen Stellen im Raum Tastenfelder(Nummernpads oder evt etwas anderes das nicht hässlich wirkt, bin für bessere Elemente offen) anschrauben und einschätzen welche Bauweise ich jetzt bei meinem zeitweilig etwas begrenzten Budget einsetzen kann. Als Mikrocontroller kommt bei mir Generell(bei jeder Schaltung mit Mµ) ein PIc18F2550 wegen der Vielfältigkeit(insbesondere wegen USB, Geschwindigkeit und Preis zum Einsatz -> Fräsmaschine bekommt Daten vom Computer per USB, mit Druckerport will ich garnicht anfangen -> 5-Achsen mit sämtlichen mir in den Kopf kommenden Sonderfunktionen) der 4550 kommt nicht in Frage weil ich seine 13 AD-Module hasse und bei 3 Leitungen mehr nuz verwirrung aufkommt. Das einzige weshalb ich das Teil heimlich Programmieren und einbauen würde wäre der Streaming Parallel Port, habe jedoch keinen Zweck für solche ÜBertragungsgeschwindigkeiten. Wenn es noch weitere Vorschläge für andere Mµ gibt dann her damit. Btw, bin noch am suchen was I/O-Ports sind. Dachte bisher das jeder PIN frei Programmierbar ist, weshalb dann Ports... Jetzt zu meinen bisherigen Lösungswegen: Ohne Mikrocontroller könnte ich Wechselrelais kaufen und das aufwendig mit vielen Kabeln mit meinen einzelnen Tastenfeldern verbinden. Transistorschaltungen als Relais kann ich auch aufbauen, sind jedoch sehr kabelig. Andere Lösung wäre ein Zentraler Mµ der meine Anzahl an Kabeln auf das halbe reduziert, stellt sich mir mangels Erfahrung mit Mµ's das Problem ob der erstens PIN's ohne Schwingungen dauerhaft anschalten kann(weil Schwingungen im 12V DC zum Vorschalttransformator stören könnten) und zweitens ohne Schaden mehrere Relais(min. 5) oder Transistoren(Spannungsregler zum Treppenschalten auf Transistoren weil weniger Gatestrom) aufrecht erhalten kann. Zur besserung wäre bei ersterem eine Schaltung möglich die einem Relais ähnlich ist, bei zweiterem kann ich erstere Lösung verwenden welche den Strom von selbst aufrecht erhält und durch einen einzelnen Pin sämtliche anderen Pins auf abschalten stellt. Da ich das sehr umständlich finde habe ich im Internet unter anderem mit Suchmaschine und durchsuchen der Internetshops nach weiteren Bauteilen gesucht mit denen ich Kosten oder Aufwand verringern kann. Einen Treiber für Tastenfelder konnte ich nicht finden, könnte jedoch einen aus billigen Mµ bauen, dabei Frage ich mich ob ich einzelne Pins 2 verschiender Mµ ohne vorgefertigten BUS zu einem eigenen BUS veschalten und Programmieren kann. Insbesondere der Aufwand daran ist etwas das mich beschäftigt denn dann könnte ich schnell etwas besseres als den CAN-Bus programmieren und muss keinen Mikrochip zum parallel streamen kaufen. Eine andere Lösung wäre das parallel schalten der Tasten mit vorgeschaltetem Widerstand sodas immer nur Widerstand/Spannung gemessen werden muss und jede Taste nur einen bestimmten eingestellten möglichst unverwechselbaren Widerstandwert hat. Problem an der Lösung wäre das Kabellängen den Widerstand verändern, das könnte man mit hohen Widerstandwerten und somit starken Toleranzen sowie gut abgeschwirmten(Abtastrate) Kabeln eingrenzen. Andere Bauteile außer ein DA/Wandler zum Speichern(kann er, oder?), verändern(Spannung auf- und abstufen) und entlasten(Ströme grillen Mµ) konnten nicht gefunden werden. Jetzt weis ich nicht wo und wonach ich noch suchen soll und ob es noch weitere Lösungen gibt, bin mir sicher das noch das ein oder andere zu finden ist doch das würde den Aufwand bei hohem Zeitverlust nicht mehr rechtfertigen weshalb ich jetzt im Forum letzte Lösungen entdecken will. (Potentiometer zum Spannung verändern sind zu langsam und irgendwie peinlich)
> Diese >Mistdinger sind kleiner als normale Röhren, leuchten heller, vebrauchen >weniger Strom und haben einer längere Haltbarkeit das stimmt übrigens nicht: T5 haben mehr lm/W ich kenn das zeug nur für autos und PC (einsatz vermultich aber eher, weil man dort halt zufällig die 12V zur verfügung hat)
Gunrul F. schrieb: > (Potentiometer zum Spannung verändern sind zu langsam und irgendwie > peinlich) Nimm einen Schalter der ist schneller als ein Poti, zumindest wenn du nur ein und aus benötigst. Und wenn Potis peinlich sind, dann solltest du deinen Audioverstärker ganz schnell entsorgen, zumindest wenn er was taugt. Kopfschüttel :-)
4 weißen Kaltlichkathoden verbrauchen insgesamt 16W und währe der Raum nicht verwinkelt und durch weitere Möbel etwas schattiger könnte ich damit den Gesamten Raum beleuchten, 4 sind für meine Augen bei Helligkeit an der Schmerzgrenze und meistens währe das einschalten von nur 2 Kathoden mehr als zweckmäßig. Wenn ich jetzt den günstigen Einkaufspreis, das wegfallen eines Vorschaltgeräts(weil im Preis mit inbegriffen) und Haltbarkeit hinzu rechne, komme ich dann mit T5 auf einen höheren Wert?
Udo Schmitt schrieb: > Gunrul F. schrieb: >> (Potentiometer zum Spannung verändern sind zu langsam und irgendwie >> peinlich) > Nimm einen Schalter der ist schneller als ein Poti, zumindest wenn du > nur ein und aus benötigst. > Und wenn Potis peinlich sind, dann solltest du deinen Audioverstärker > ganz schnell entsorgen, zumindest wenn er was taugt. > > Kopfschüttel :-) Nimm einen Hammer und hau dir damit auf den Kopf, zumindest wenn du nur einen Ordnungsschlag als Augenöffner benötigst. Jeder mit etwas mehr Grips würde das nicht aus dem Zusammenhang reißen und verstehen das Poti nur auf eine Art peinlich wirken kann. Und zwar als Spannungsregler zwischen einem Transistor und Mµ-Pin in elektronisch oder manuel geregelter Form. (oder bei Dioden :D ) nebenbei: Mein Audioverstärker ist Digital! Digital und Analog oder Digilog sind 2 wesentliche unterschiede.
> Was ist die Frage? Wie immer sie auch lauten mag, dazu gibt es zwei Antworten: 1) 42 2) http://www.mvhs.de/5.3/mvhs.de/index.php?StoryID=7478
Gunrul F. schrieb: > Nimm einen Hammer und hau dir damit auf den Kopf, zumindest wenn du nur > einen Ordnungsschlag als Augenöffner benötigst. > > Jeder mit etwas mehr Grips würde das nicht aus dem Zusammenhang reißen > und verstehen das Poti nur auf eine Art peinlich wirken kann. Und zwar > als Spannungsregler zwischen einem Transistor und Mµ-Pin in elektronisch > oder manuel geregelter Form. (oder bei Dioden :D ) > > nebenbei: Mein Audioverstärker ist Digital! Digital und Analog oder > Digilog sind 2 wesentliche unterschiede. ROFL. Die Beleidigung kannst du dir schenken. Und dein Gebrabbel versteht hier keiner, das Einzige was peinlich ist ist dein ziemlich sinnleeres Geschwafel. Das hättest du eigentlich schon an den Reaktionen bemerken müssen, aber es sind mal wieder alle anderen schuld. Böse böse Welt :-)
Keine Antwort ist auch eine Antwort... Traurig das in dieser bösen Welt mal wieder viele Spinner von meinem Thread angelockt werden. Gott, segne mich und gebe mir die Kraft solch Ungeziefer mit lauten knacken zu töten.
Gunrul F. schrieb: > ...dabei Frage ich mich ob ich einzelne Pins 2 > verschiender Mµ ohne vorgefertigten BUS zu einem eigenen BUS veschalten > und Programmieren kann. Insbesondere der Aufwand daran ist etwas das > mich beschäftigt denn dann könnte ich schnell etwas besseres als den > CAN-Bus programmieren und muss keinen Mikrochip zum parallel streamen > kaufen... Jemand, der ganz offensichtlich noch nichts von OWI, I²C, I²S, SPI u.s.w. (und vermutlich auch vom CAN-Bus nicht die geringste Ahnung hat!) will "'mal schnell etwas besseres als den CAN-Bus" "programmieren"?! Junger Freund, mit Verlaub, Du träumst! Viel Gefasel, welches von wenig technischem Sachverstand zeugt... Nix' für ungut und schönes WE Günther
Gunrul F. schrieb: > Gott, segne mich und gebe mir die Kraft solch > Ungeziefer mit lauten knacken zu töten. Nett, ist das eine "Ankündigung einer Straftat"? Wohl eher die Großmäuligkeit eines ganz kleinen <zensiert> der von seiner großen Schwester regelmäßig den Hintern versohlt kriegt. Kleiner Tipp: Mit so einer Sprache kriegst du auch im ach so anonymen Internet ganz schnell Probleme.
Gunrul F. schrieb: > Traurig das in dieser bösen Welt mal wieder viele Spinner von meinem > Thread angelockt werden. Gott, segne mich und gebe mir die Kraft solch > Ungeziefer mit lauten knacken zu töten. Das kann nicht unkommentiert bleiben... Hör' auf, mich anzurufen - Ich werde Dich nicht segnen! Andere Forumsteilnehmer als "Ungeziefer" zu bezeichnen zeugt von einer mehr als fragwürdigen Geisteshaltung. Evtl. solltest Du Deinen psychologischen (und vermutlich auch physiologischen) Auffälligkeiten 'mal von einem Spezialisten untersuchen lassen. Und: Wenn es Dir hier nicht gefällt, such' doch einfach das Weite. Solchen komplett merkbefreiten Hirnkastraten wie Dir wird hier niemand eine Träne nachweinen!
Ich träume von einer besseren Welt in der solche Protokolle einfach verschwinden und mir Mµ mit hochentwickelten Protokollen Freiheiten geben mit denen ich je nach Bedarf soviele Leitungen zuschalten kann wie ich will und damit die physikalischen grenzen der Bandbreite selbst bestimme. guennie, oder wen auch immer du kopierst und diskreditieren willst... ICH BESITZE KEIN T E L E F O N! Ich besitze Television und damit kann ich niemanden anrufen, höchstens ansehen mit Bildtelefon per Webcam im Internet(Mikrophone besitze ich nicht). Du bezichtigst mich hier anderen die Schuld zuzuweisen obwohl ironischerweise das Verhalten das du hier anprangerst genau auf dich passt. Jedoch bin ich ein Spezialist und kann dich behandeln wenn du willst. Meine haltung zeuget von einem höheren Bewusstsein und beweist das Menschen wie du hier nicht einfach so posten dürfen. Und: Schonwieder etwas ironisches? Ohne Menschen meiner Natur würde es hier bald einen Atomkrieg geben.
Gunrul F. schrieb: > Gott, segne mich und gebe mir die Kraft guenni schrieb: > Hör' auf, mich anzurufen - Ich werde Dich nicht segnen! Gunrul F. schrieb: > ICH > > BESITZE > > KEIN > > T E L E F O N! LOL, deutsche Sprache, schwere Sprache, nicht war Gunrul F.?
Richtig blöd wenn man nichtmal die einfachsten Dinge auseinander halten kann.
Gunrul F. schrieb: > Jedoch bin ich ein Spezialist und kann dich behandeln wenn du > willst. Du bist sicher kein Spezialist, sondern nur "speziell". Auf Deine Art von "Behandlung" kann nicht nur ich, sondern sicherlich auch jeder andere hier gut und gerne verzichten - ich erinnere an die Titulierung von Forenteilnehmern als "Ungeziefer". Nochmal: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit legt niemand hier gesteigerten Wert auf Deine "geistigen Ergüsse". > Meine haltung zeuget von einem höheren Bewusstsein und beweist > das Menschen wie du hier nicht einfach so posten dürfen. Bitte? Wie meinen? Mir scheint, der junge Herr redet Wirr! Es scheint Deinem "erhöhten Bewusstsein" entgangen zu sein, das hier jeder posten darf. JA, SOGAR DU! Es hat mir den Anschein, das Du Substanzen zu Dir nimmst, welche Deiner geistigen Entwicklung eben nicht dienlich zu seien scheinen und bisher wohl auch nicht waren. Mein Tip: Hand zur Faust ballen und dann mit viel Schwung zwischen die Augen fassen! Das löst Verspannungen und bewahrt dieses Forum einige Zeit vor Deinem sinnlosen "Geschwallere". > Und: Schonwieder etwas ironisches? Ohne Menschen meiner Natur würde es > hier bald einen Atomkrieg geben. Nein, eher nicht. Noch mehr Lebensformen "deiner Natur" würden jedoch m.E. den (zumindestens lokal begrenzten) Einsatz von Atomwaffen als einen überdenkenswerten Ansatz erscheinen lassen. Darüber hinaus ist Dein Verhalten ein hervorragendes Argument für Geburtenkontrolle! Was es doch für Leute gibt...
Jetzt im Ernst an jeden hier der mehr als ein Auge hat: Das man solche Poster ignoriert wurde schon erwähnt, bei jedem mit mehr als einem Auge ist das offensichtlich und deshalb interagiert man mit anderen Lebewesen aus Wissen und Erfahrung wegen der fehlerhaften zwischenmenschlichen Kommunikation/Wahrnehmung(insbesondere bei anwendung von Metaphern und zwischenzeiligen Kommentaren) vorurteilsfrei mit etwas toleranz und offenherzigkeit. Bei sehr beschränkten Individuen ist es jedoch nicht möglich in prekären Situationen mit unklarer Sachlage richtig zu handeln weshalb ich z.b. bei guennie resultierend aus seinem ignoranten Verhalten seine geistigen Fähigkeiten anzweifel und somit eine gesunde Psyche in Frage stelle. Er ist eine Gefahr für das Gemeinwohl, das kann man bei seinen Posts in jeder hinsicht heraus lesen. Bitte ignoriert ab jetzt störende Kommentare und wenn es denn jemanden gibt der zu meinem aktuellen Wissenstand und der Mitleser noch einen Beitrag zur besseren entwicklung Leisten kann dann postet er.
Gunrul F. schrieb: > Jetzt im Ernst an jeden hier der mehr als ein Auge hat: Ja, klar. > Das man solche Poster ignoriert wurde schon erwähnt, Ach was. Wo bitte? > bei jedem mit mehr als einem Auge ist das offensichtlich Was ist offensichtlich? > und deshalb interagiert man mit anderen Lebewesen aus Wissen > und Erfahrung wegen der fehlerhaften zwischenmenschlichen > Kommunikation/Wahrnehmung(insbesondere bei > anwendung von Metaphern und zwischenzeiligen Kommentaren) vorurteilsfrei > mit etwas toleranz und offenherzigkeit. Bei sehr beschränkten Individuen > ist es jedoch nicht möglich in prekären Situationen mit unklarer > Sachlage richtig zu handeln Ohh, was für ein langer Satz. Wo hast Du das denn abgeschrieben? Obwohl, bei Lichte betrachtet ergibt der Satz wenig Sinn. Er muß also von Dir selbst stammen... > weshalb ich z.b. bei guennie resultierend aus seinem ignoranten > Verhalten seine geistigen Fähigkeiten anzweifel Zunächst einmal behaupte ich, nicht ignorant zu sein. Andernfalls würde ich ja meine Zeit nicht auf solche Lebensformen wie Dich verschwenden. Darüber hinaus steht Ignorantes Verhalten auch in keinem direktem Zusammenhang mit den individuellen geistigen Fähigkeit (ausser vielleicht in Deinem speziellen Teil des Universums). Für Dich verständlich ausgedrückt: Was schert den Elephanten die Mücke am Arsch? > und somit eine gesunde Psyche in Frage stelle. Er ist eine Gefahr für > das Gemeinwohl, das kann man bei seinen Posts in jeder hinsicht heraus > lesen. Ach was? Solche interessanten und ohne tiefergehende Analyse getroffenen Einschätzungen hört man eigentlich nur von 50-Dollar-Psychologie-Diplom-Käufern der "renommierten Wanker & Douchebag-Internet-Akademie". > Bitte ignoriert ab jetzt störende Kommentare und wenn es denn jemanden > gibt der zu meinem aktuellen Wissenstand und der Mitleser noch einen > Beitrag zur besseren entwicklung Leisten kann dann postet er. Danke für die von Dir vorgebrachten unmissverständlichen Anweisungen, wie die anderen Forenteilnehmer sich zu verhalten haben. Und noch ein gut gemeinter Tip - welchen anzunehmen Dir Dein überbordendes Ego von juvenilen Dummschwätzern mit Migrationshintergrund sicherlich nicht zulässt: Es dreht sich weder hier noch irgendwo anders um Dich. Niemand interessiert sich für Dein Geschwätz. Du bist nicht nur ein Anfänger in Sachen Mikroelektronik/Mikrocontroller, sondern offensichtlich auch in etlichen anderen Lebensbereichen, insbesondere aber hinsichtlich Deines nur rudimentär vorhandenen Sozialverhaltens in Kombination mit einer hoffnungslos übersteigerten Selbsteinschätzung. Du redest bzw. schreibst viel, ohne verwertbare Inhalte zu transportieren. Du bist kein "Checker". Du bist eine uninteressante selbstverliebte Nervensäge. Und jetzt ab ins Bett, morgen ist bestimmt Berufsschule bei Dir!
Stimmt, man sollte deine Postings wirklich gründlich durchlesen: Gunrul F. schrieb: > Transistorschaltungen als Relais kann ich auch aufbauen, sind jedoch > sehr kabelig. und > weil Schwingungen im 12V DC zum Vorschalttransformator stören könnten und > Spannungsregler zum Treppenschalten auf Transistoren weil > weniger Gatestrom einfach köstlich :-) wogegen nach der Aussage Gunrul F. schrieb: > Traurig das in dieser bösen Welt mal wieder viele Spinner von meinem > Thread angelockt werden. Gott, segne mich und gebe mir die Kraft solch > Ungeziefer mit lauten knacken zu töten. du daruf achten solltest ob nicht plötzlich ein paar Herren vom Aussendienst des amerikanischen Heimatschutzministeriums vor deiner Tür stehen. Leute, holt Cola oder Bier und Popcorn, der Thread ist mal wieder sehr unterhaltsam :-)
Gab es denn überhaupt eine Frage? Ausser Mega-Müh hab ich nichts entdecken können. Der Rest war zusammenhangloses gebrabbel .... ... Ulli-B
die verschwinden dank meiner unwiderstehlichen Hypnosetechniken aus Respekt wieder :D mysteriös... ** sich im Gesicht fummel **
Grunul Du bist eben ein Genie. Der Zeit vielzuweit voraus. Das ganze Internet ist viel zu klein, für Dein Ego. Vielleicht kann eines Tages hier jemand Deine Sprache sprechen und sich mit Dir verständigen?! Aber bis dahin, verschwende Deine kostbare Zeit bitte nicht hier! Und Du musst Dir keine Sorgen machen! Niemand ist ist hier trauig, wenn Du Dich zum Studium Deiner mystischen Wissenschaften ganz weit zurückziehst. Und eines Tages, wenn Du die totale Mµ-Erleuchtung hattest, erscheinste mal wieder um davon zu berichten. Ok? PS: Also ich bin total gespannt auf Deine großartigen Erfindungen und die Verschiebung der physikalischen Grenzen.
ich hasse µc und werden alles daran setzen diesen begriff von dieser erde zu tilgen im ernst: Wo gibt es Vorschriften zum entwickeln weiterer Sprachelemente in unserer oder einer anderen Sprache? China, oder? Ich kann sehr viele Buchstabenkombination mit wenigen Einschränkungen in den Volksmund aufnehmen ohne das mir jemand im speziellen bei besonderen Formen des ausweichens von missverständlichen Textformen(µC) etwas vorzuschreiben hat. Nebenbei beschäftige ich mich unter anderem mit Sprachwissenschafften in Textform(Bedeutung der Symbole im einzelnen und verbundener Form), mündlich etwas weniger wegen wichtigerer Aufgaben. Bei näheren Betrachtungen zielen hier mit zusammangekniffenem Auge die meisten Aussagen auf Provokationen und wenig auf Problemlösungen ab, das hier nur Trollposts sind und keine weiteren sinnvollen Beiträge die bei Benutzern ab einem bestimmten Niveau zum Ausdruck kommen ist ein Signal dafür das man entweder keine weiteren Lösungen parat hat oder weniger oft hier ist. Andere die Wissen zurückhalten weil Sie von ihrem mangelhaften Niveau zurück gehalten werden verstehen sich doch von selbst? Egal, haken wir das mal wieder von der Liste ab und widmen uns anderen Themen. Ich muss mich nach meinem Hirnschlag noch etwas regenieren und will solchen Stress meiden. Ich sehe das wieder als Bestätigung das mir schlecht wird wegen solcher Begegnungen.
Gunrul F. schrieb: > Bei näheren Betrachtungen zielen hier mit zusammangekniffenem Auge die > meisten Aussagen auf Provokationen und wenig auf Problemlösungen ab Na wenn das Problem denn nun endlich mal bekannt wäre .....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.