Hallo! Ich benutze zum surfen ein Motorola Cable Modem Surfboard S84101 Leider finde ich keine Angaben wie schnell das Ding maximal sein kann. Das Modem ist schon etwas in die Jahre gekommen und ist ein Kaufteil.Neuerdings bekommt man bei meinem Provider nur noch Mietgeräte.Würde mich freuen wenn jemand ne Ahnung hätte.
http://192.168.100.1/index.htm Name: admin PW: motorola Nachschauen, ob was drin steht dazu. Von Veränderungen der Einstellungen solltest Du Abstand nehmen.
Wenns Docsis 2 ist, dürfte es wohl maximal so um die 52 Mbit schaffen (Den genauen technisch maximal möglichen Wert kenne ich nicht) Aber die Einstellungen werden eh vom Netzbetreiber aufgespielt. Mit etwas Hacken soll da zwar einiges zu manipulieren sein. Aber das könnte schon Illegal "Leistungserschleichung / Betrug" sein, wenn man sich den Anschluss selbst "schneller" macht. Daher gibts wohl auch nur noch Mietgeräte, denn dann ist das Gerät noch vollständig (auch besitzrechtlich) unter der Kontrolle des Netzbetreibers und Manipulationen sind auf jeden Fall illegal.
Danke für die Antworten! Ein Test der Geschwindigkeit im Netz ergaben 4200 kbps (500KB/sec) 6000 sollten es aber sein.16000 er hatte ich auch schon mal aber da konnte ich nicht mehr surfen.Meine Vermutung iat ,dass das Modem der Bremser ist denn nach einer Reduzierung von 16000 auf 6000 ging es wieder.War einiges an Arbeit bis ich auf den Trichter gekommen bin.Andere Möglichkeiten ,Viren inklusive gibt es ja genügend. Leider geht der obrige Link (Teergrube .net) nicht.
Also soweit ich informiert bin, ist das "Quota" (Also die Geschwindigkeitsbegrenzung) Modemseitig. Genauso die "Ausfilterung" der Daten, die nicht für einen bestimmt sind. Das sieht man übrigens schön an den ARP Requests, die ungefiltert auf dem LAN Anschluss ankommen. Früher in der Anfangszeit des Kabel-Internets soll es da ganz üble Hacks gegeben haben. Gerade bei den Motorola Modems (Geschwindigkeit erhöhen oder gar "für umme" surfen/segmentinterne Datenübertragung ohne Vertrag oder gar fremde Daten mitlesen) Mittlerweile sollten die das aber etwas im Griff haben und die Sicherheit erhöht haben. Selbst wenn es noch gehen sollte, illegal ist es definitiv.
Nico --- schrieb: > Selbst wenn es noch gehen sollte, illegal ist es definitiv. Ich habe nicht vor mir irgendeine Leistung zu erschleichen! Eine schnelle Datenleitung hilft ja nicht wirklich....taugt nur für Werbezwecke. Was hilft mir ein dickes Wasserleitungsrohr wenn die Quellen nur tröpfeln? Bin schon froh wenn ich mal einen Download mit 900kb bekomme :-)Da braucht man keine 16000kb.
Diese Speedchecks sind Bullshit... du weist ja nicht was an routen dazwischen steckt... vielleicht wirst du ja grade zu dem Zeitpunkt über papua neuguinea geroutet?! oder vielleicht machen grade noch 500 weitere personen einen speedcheck und der server von denen kommt kapazitätstechnisch nicht hinterher? Lass in jedem Fall die Finger von Bandbreiteneinstellungen im Modem, wenn da wer was ändert dann lass es den Betreiber selbst machen! Messe des öfteren, dokumentier die werte und dann melde es. Ach ja, bei diesen billig Anschlüssen steht ja sowieso immer so eine kleinigkeit wie "bis zu".
herbert schrieb: > Was hilft mir ein dickes Wasserleitungsrohr wenn die Quellen nur > tröpfeln? > Bin schon froh wenn ich mal einen Download mit 900kb bekomme :-)Da > braucht man keine 16000kb. Das habe ich auch früher geglaubt, als ich noch bei einem schlechten Anbieter war. Inzwischen bin ich bei einem seriösen Anbieter und bekomme eigentlich (fast) immer meine 16000kb voll, zumindest bei "normalen" Servern. (Universitätsserver, Server des CCCs und größer) Es ist wirklich selten, dass noch der Server bremst. Beim Kabel hast Du prinzipiell das Problem des geteilten Kanales, sowie der stark begrenzten Kanalkapazität. Breitbandkabel ist ja auf grob 40-50 dB SNR ausgelegt... im Idealfall. Bei mir sind das beispielsweise nur noch grob 30 dB, wobei ein großer Teil der Probleme durch Intermodulation entsteht. Häng mal ein (brauchbares) Fernsehgerät an die Leitung, die Grenze bei der man Rauschen sehen kann liegt so ungefähr bei 40-50 dB SNR. Ist das Rauschen deutlich sichtbar bist Du deutlich darunter, da nutzt Dir auch das beste Modem nichts, da hat Dein Anbieter einfach Murks gemacht. Die Kabelanbieter wissen, dass die Technik nicht wirklich funktioniert, deshalb filtern einige beispielsweise Bittorrent, damit sie trotz Überlastung noch Geld verlangen können. Seriöse Anbieter legen ihre Anlagen auf doppelte Hauptverkehrszeitlast an, so dass an einem normalen Tag, auch dann wenn eine der 2 redundanten Leitungen ausfällt, es immer noch nicht zu Engpässen kommt.
Christian Berger schrieb: > Seriöse Anbieter legen ihre > Anlagen auf doppelte Hauptverkehrszeitlast an, so dass an einem normalen > Tag, auch dann wenn eine der 2 redundanten Leitungen ausfällt, es immer > noch nicht zu Engpässen kommt. Dann schieß mal los wecher Anbieter deiner ansicht nach seriös sein soll? Keiner von den großen, das wäre VIEL VIEL zu teuer. Guck dir allein mal an traffic kostet..... und hardware .... und infrastruktur drumherum.... Christian Berger schrieb: > Die Kabelanbieter wissen, dass die Technik nicht wirklich funktioniert, > deshalb filtern einige beispielsweise Bittorrent, damit sie trotz > Überlastung noch Geld verlangen können. Auch hier hätte ich gerne Quellen / Belege!
BillX schrieb: > Dann schieß mal los wecher Anbieter deiner ansicht nach seriös sein > soll? Keiner von den großen, das wäre VIEL VIEL zu teuer. > Guck dir allein mal an traffic kostet..... und hardware .... und > infrastruktur drumherum.... Ganz konkret, beispielsweise m-net. 38 Euro im Monat für 16000/1kbit ADSL und ISDN. Dass Du bei einem 5 Euro Anbieter nichts bekommst, muss Dir klar sein. Überbuchung gibts logischerweise immer, bei DSL oder Glasfaser Anbietern gibts halt keine ernste technische Hürde, sprich die Technik ist in der Regel deutlich überdimensioniert, da man heute beispielsweise einfach keine kleineren Ports als 2 GBit in dem Bereich kaufen kann. Und reicht das nicht mehr aus, so wechselt man den Port einfach aus. Das muss man sowieso regelmäßig machen, weil der Laser nur eine begrenzte Lebensdauer hat. Beim Breitbandkabel kannst Du Dir ja mal den Shannon nehmen, und mal ausrechnen welche Kanalkapazität Du hast. Je nach Verrottungsgrad der Leitung kommst du da auf wenige GBit/s. Davon musst Du dann noch die analogen und digitalen Fernsehsender abziehen. 10 GBit pro Faser und Wellenlänge sind inzwischen normal, und die Miete für eine Faser ist nicht wirklich groß. >> deshalb filtern einige beispielsweise Bittorrent, damit sie trotz >> Überlastung noch Geld verlangen können. > > Auch hier hätte ich gerne Quellen / Belege! Zum Beispiel hier: http://www.eff.org/deeplinks/2007/10/eff-tests-agree-ap-comcast-forging-packets-to-interfere
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.