laut http://www.cadsoft.de/eagle-pcb-design-software/new-in-v6/?language=de steht wohl in absehbarer zeit eine neue Version von Eagle bevor. Die Ankündigungen lesen sich interessant, was meint ihr dazu?
Kevin K. schrieb: > steht wohl in absehbarer zeit eine neue Version von Eagle bevor. Die > Ankündigungen lesen sich interessant, was meint ihr dazu? Meine Meinung: Nett, aber seit 5 Jahren überfällig und das wichtigste (ein library cut and paste sowie cut and paste zwischen zwei eagle Instanzen) fehlt.
Nachtrag: habe gerade von 4.16 das Upgrade für 40 Euro bestellt. Nach Herunterladen der Lizenzdatei wurde ich darüber informiert, dass "Alle nach dem 13. September 2011 ausgestellten Lizenzen oder Upgrades von einer früheren Eagle-Version bereits gültig für die kommende Version 6 sind". Wenn ich das dann richtig gelesen habe, habe ich mit dem Upgrade somit ein Upgrade über zwei Versionsstufen erworben.
Das sind wirklich schöne Änderungen. Nach dem Verkauf von EAGLE sieht es wohl so aus, als würde man endlich auf diverse Wunschlisten eingehen ;-) Kostet das Update der Non-Profit Version eigentlich auch Geld? Ich meine die V5 habe ich mir kostenlos heruntergeladen und mit meiner Lizenz aktiviert.
Kevin K. (nemon) schrieb: > laut > http://www.cadsoft.de/eagle-pcb-design-software/ne... > steht wohl in absehbarer zeit eine neue Version von Eagle bevor. Die > Ankündigungen lesen sich interessant, was meint ihr dazu? Die v6 kommt nach deren Angeben ende dieses Jahres. sch und brd werden dann im xml Format codiert sein, aber das bisherige Fileformat wird wohl weiterhin unterstützt. "Das ist das erste CAD-Datenformat, das auf dem ASCII-Text-Format basiert."
Hallo, endlichhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Zitat: Verbinden Sie einen Pin mit mehreren Pads Sie haben die Möglichkeit einen Pin des Schaltplansymbols entweder mit einer bestimmten Anzahl von Pads eines Packages, die dasselbe Signal führen gleichzeitig, oder mit genau einem aus einer Anzahl von Pads zu verbinden. Mit dieser Funktion unterstützt EAGLE auch Bauteile, die eine interne Brücke zwischen den Anschlüssen haben. Verglichen mit EAGLE-Vorgängerversionen sehen die Symbole schöner aus und sie sind schneller definiert. Wurde auch Zeit. Auch nicht zu verachten: Zitat: Zeichnen Sie einfach beliebige Pad-Formen Nehmen Sie ein Pad oder SMD als Grundlage und zeichnen Sie die endgültige Kontur mit Hilfe des WIRE- oder POLYGON-Befehls. Dieses Objekte werden als teil des Pads/SMDs betrachtet. Keine Fehlermeldungen des Design-Rule-Checks mehr. Jogibär PS: Alle Zitate von: http://www.cadsoft.de/eagle-pcb-design-software/new-in-v6/?language=de
Viele der aufgeführten Punkte sind Sachen, die öfter mal im Forum gefragt werden. Möglicherweise ist auch ein "Spion" unter uns ;-)
Weiß jemand ob die V6 auch ne Schnittstelle für CAD-Daten hat. Wenn ich meine Platine in ein gängiges 3D Format exportieren könnte wäre super. Die bisherig mögliche 3D Animation/Visualisierung ist ja ganz nett, aber zum weiterverarbeiten unbrauchbar.
Dann könnte man endlich eine Kollisionsprüfung mit Solidworks machen (Beispielweise)
So wie ich das sehe gibt es keine kostenlose Version mehr, das wäre sehr schade.
iaoffline schrieb: > Meine Meinung: Nett, aber seit 5 Jahren überfällig und das wichtigste > (ein library cut and paste sowie cut and paste zwischen zwei eagle > Instanzen) fehlt. Das Cut&Paste wird sehr wohl eingeführt. Es steht im ersten Link unter "Design Reuse".
Ich würd endlich mal gerne Bauteilen ein Kommentar verpassen können... zb: Name: R1 Value: 100R Comment: Lagerplatz E35 :(
Wenn sie jetzt noch darauf verzichten wuerden, die Nutzer in Europa, speziell in der Schweiz so unverschaemt abzuzuocken...
seppl schrieb: > Ich würd endlich mal gerne Bauteilen ein Kommentar verpassen können... Das kannst Du bereits jetzt in V5 machen. > Name: R1 > Value: 100R > Comment: Lagerplatz E35 Name und Value hast Du ja bereits, den Comment gibt es so: CHANGE DISPLAY OFF ATTR R1 COMMENT 'Lagerplatz E35'; Oder über das Menü Draw -> Attribute und danach ein Klick auf das betroffene Bauteil. Du kannst die Attribute aber auch direkt in der Library anlegen (siehe HELP ATTRIBUTE).
Die Änderungen sind lächerlich! Ist das Geld nicht wert. Dort ist viel gepennt worden. Nicht mit der Zeit gegangen worden. Dem Profi ist es egal was für ein Datenformat! Es gibt die Schnittstellen zu Leiterplattenhersteller: Gerber, NC, ODB++ usw. Über Copy&Paste zu diskutieren ..... Nee! >>Modifizieren Sie Daten außerhalb von EAGLE Warum? Was hat das für einen professionellen!!! Sinn? Ist nur noch was für den Bastelkeller! >> Comment: Lagerplatz E35 Jupp
Jupp schrieb: > Dort ist viel gepennt worden. Nicht mit der > Zeit gegangen worden. Das ist leider wahr. Ich habe Anfang der 90er schon damit gearbeitet und fand es spontan richtig gut gegenüber z.B. Caddy oder anderen und auf den langsamen PCs von damals lief das richtig schnell. Das änderte sich mit der WindowsVersion. Irgendwie ging damals das Tempo verloren. Es wurde unübersichtlich und träge zu bedienen. Ich glaube, ich habe mehr als einmal Vorschläge nach Pleiskirchen gesendet, ohne Reaktion etc.
Juergen Schuhmacher (Firma: Consultant für HW, SW, FPGA) (engineer) schrieb: Jupp schrieb: >> Dort ist viel gepennt worden. Nicht mit der >> Zeit gegangen worden. > Das ist leider wahr. Ich habe Anfang der 90er schon damit gearbeitet und > fand es spontan richtig gut gegenüber z.B. Caddy oder anderen und auf > den langsamen PCs von damals lief das richtig schnell. Das änderte sich > mit der WindowsVersion. Irgendwie ging damals das Tempo verloren. Es > wurde unübersichtlich und träge zu bedienen. Also Anfang der 90er, also zu DOS-Zeiten war VGA als Videomodus angesagt. Stelle mal deine Screen Resolution unter Windows XP/Vista/7 auf VGA zurück und eagle wird rennen "wie sau". Aber selbst damals waren hochwertige Grafikkarten mit Spezialtreibern jenseits der VGA nicht annähernd so schnell wie jede billige No-Name PCI-E von heute. Der Geschwindigkeitsverlust war allerdings spürbar beim Wechsel der letzten 4er Version hin zu v5.0, als CadSoft die Grafik-Engine "auf modern" umgestellt hat. Besonders beim zoomen hat man das gemerkt. Dafür gibt es einen Mehrwert bezüglich der Bedienung seit dem Kontextmenü. Für "alte Hasen" die eagle "im Schlaf" bedienen mag das kaum Nutzen haben, aber gerade eagle wird immer gerne angelastet nicht sonderlich benutzerfreundlich zu sein. Und da hat sich inzwischen einiges getan dank Kontextmenü, da das nun mal der Standard unter Windows-Software ist und jeder unter Windows ein solches Menü erwartet. Steht ja schon im Namen an wen sich eagle eigentlich richtet: Einfach zu benutzender grafischer Layout Editor. Es spielt halt in einer anderen Liga. > Ich glaube, ich habe mehr als einmal Vorschläge nach Pleiskirchen > gesendet, ohne Reaktion etc. Wie sahen diese Vorschläge denn aus? Was sollte anders gemacht werden?
Ich verwende Eagle seit der Version 1.X Klar haben andere Programme Eagle immer mal wieder links liegen gelassen. ABER - Eagle ist wirklich günstig. - SEHR verbreitet - Stabil - usw. Es hat ein paar Nachteile, aber ein Programm was sich aus Deutschland mit ein paar Mann durchsetzt kann nicht soooo schlecht sein!
>>Eagle ist wirklich günstig
Na da bin ich aber anderer Meinung.
Kenne von 3.x bis 4.16r2 beruflich sehr gut! (Nun seit einigen Jahre AD)
Die Neuerungen waren lächerlich! Nicht im Ansatz das Geld Wert.
Es gibt bis z.B bis heute keine richtig integrierte Suchfunktion.
(Kommt jetzt nicht mit Suchfunktionen per Sche.. UPL)
Mir ist fraglich wie die Überleben? Kann mir nicht vorstellen das man
sich so ein Tool für berufliche Zwecke kauft. Ab 5-6TEuro gibts schon AD
und Lichtjahre weiter entwickelt.
mfg
Jupp
Ja OK "Stabil" war es.
Jupp schrieb: > Mir ist fraglich wie die Überleben? Kann mir nicht vorstellen das man > sich so ein Tool für berufliche Zwecke kauft. Ab 5-6TEuro gibts schon AD > und Lichtjahre weiter entwickelt. Diskussionthreads dazu gibt es ausreichend. Mit genügt eagle für den professionellen Einsatz völlig da ich nur ab und an Layouts mache. Die Software hat auch keinerlei Folgekosten bei Updates (nur bei Upgrades in gefühlten 5-10 Jahresrythmen) und ist für ein CAD System ist Sie sehr stabil. Alex H. schrieb: > Das Cut&Paste wird sehr wohl eingeführt. Es steht im ersten Link unter > "Design Reuse". Hast recht, aber leider nur bei Projektimport und Multi Channel. Ist schon sehr praktisch. Bei Libs wäre ein Cut and Paste lieber, das getippe ins dunkle nervt manchmal sehr.. Juergen Schuhmacher schrieb: > auf > den langsamen PCs von damals lief das richtig schnell. Das änderte sich > mit der WindowsVersion. Irgendwie ging damals das Tempo verloren. Es > wurde unübersichtlich und träge zu bedienen. Also hier läuft es RatzFatzi, der Rechner ist aber auch kein 15 Jahre alt ;-). Rudi schrieb: > Dann könnte man endlich eine Kollisionsprüfung mit Solidworks machen > (Beispielweise) Das kenn ich aus Cadstar. Die wichtigen Teile fehlen immer als 3D in der Lib und im Ergebnis bist du mit bestücken und nem 3D Printer für die Mechanik 3 x schneller.
Wieso möchten die eigentlich im Registrierungsformular für das Gratis-Update die MAC-Adresse haben? Hoffentlich betrifft das nur dieses Gratis-Angebot! Die aktuelle Absicherung mit der Lizenzdatei ist doch absolut ausreichend und funktioniert zuverlässig. Hardware-Tausch ist dann nur mit Bettel-Anruf bei Cadsoft möglich, oder wie soll das in Zukunft laufen? Bitte, bitte nicht. Wenn es so kommt, hat der Verkauf dem Programm eher geschadet. 2-3 neue Funktionen rechtfertigen es IMHO nicht, die Benutzer mit einer Paranoia-Lizenz zu quälen. So wahnsinnig viele Raubmordkopien wird es von Eagle kaum geben, schließlich sind die Boards unbrauchbar und man läuft Gefahr, vom Platinenhersteller angeschwärzt zu werden. Den kriminellen Hobby-Ätzer interessiert die MAC-Sperre dann wiederum genauso wenig, es würde also hauptsächlich die ehrlichen Kunden treffen. Ohne die Gratis-Version und die "freie" Lizenzpolitik hätte es Eagle wohl kaum auf so viele Rechner geschafft, hoffentlich wurde das nicht vergessen.
Also gerade die Verfügbarkeit als Raubkopie hat zur Verbreitung beigetragen. Ich kenne da jemanden, der hat seinerzeit ein Layout die Woche rausgehauen und vor Auslieferung einmal mit der offiziellen Universion eingelesen und gespeichert. :-)
Nunja, Farnell hat da momentan die Hosen an. Hr. Schmiedinger hat mal verlauten lassen, dass Farnell der ehem. Cadsoft ein paar Lizenzbedingungen aufgezwungen hat, die ihm garnicht gefallen. Die Gängelparagraphen 2.2 und 7.1 wurden ja glücklicherweise schon geändert.
die Geschichte ist am Ende einfach: Wenn das Ding nicht mehr kostenlos ist oder zu dämliche Regelungen bestehen, dann bestellen wir eben nicht mehr bei Farnell :-)
Oh Schmerz.... Farnell ist nicht an kleinen LED Bastlern interessiert. Farnell gehts witschaftlich prächtig!! Wenn keiner mehr Eaglechen will, wirds aus dem Regal geschmissen. So einfach. Ehmals Cadsoft war doch eigentlich pleite oder warum wurde aufgekauft. Von kostenlosen oder 20€ Basterversionen - die auch noch Support verlangen - kann keiner leben ! Basta! Jupp
Von einer kostenlosen Version nicht, auch von der 125€-Version bestimmt nicht. Aber wenn private Leute damit geködert werden, ist Eagle evtl. bei der ein oder anderen Firma auch im Gespräch und dann geht es um vierstellige Beträge. Ich sehe Eagle als Programm für bis zu mittelkomplexe Projekte, was aber auch ein gutes Einstiegstool ist. Wem das nicht ausreicht, wird ohnehin nen ganzen Haufen mehr auf den Tisch legen müssen.
Adler schrieb: > So wahnsinnig viele Raubmordkopien wird es von Eagle kaum geben, > schließlich sind die Boards unbrauchbar und man läuft Gefahr, vom > Platinenhersteller angeschwärzt zu werden. In welcher Zeit lebst du denn? Der aktuelle Crack funktioniert einwandfrei. Die Zeiten, als mit Kopien erstellte Layouts unbrauchbar waren sind lange vorbei.
Als Anregung würde ich einen "Sprintlayout" Modus vorschlagen ... als Plugin eventuell.Dann hätten Einsteiger ohne umfassende englisch Kenntnisse eine brauchbare Alternative.;-)Nein...ich will nicht lästern...weiß ich doch ,dass Eagle bei uns Hobbyisten immer erste Wahl sein wird .... weil wie so oft ,der Geiz über die Vernunft siegt. Naja ...eventuell gestaltet sich Eagle 6.0 gläserner...nicht für den der schon fünf Jahre damit umgeht und schon ein Fluchregister aufzuweisen hat was ihm leider den himmlischen zutritt auf Wolke sieben dauerhaft vermasselt,sondern für den Newcomer.;-)
> So wahnsinnig viele Raubmordkopien wird es von Eagle kaum geben, > schließlich sind die Boards unbrauchbar und man läuft Gefahr, vom > Platinenhersteller angeschwärzt zu werden. Das ist nur für die verwöhnten Fratzen von heute gefährlich, die ein brd-file an den Platinenhersteller schicken. Recht so. Wir haben früher (tm) nur Gerberfiles aus dem Haus gegeben, das sind reine Textfiles ohne Informationen über Version, Username, blabla...
Ich habe EAGLE auch immer wieder mal benützt und fände es mehr, als schade, wenn es vom Mart verschwände.
Jupp schrieb: > Ehmals Cadsoft war doch eigentlich pleite oder warum wurde aufgekauft. Der Firma ging es lt Handelsregister gut bis sehr gut. Die Eigentümer haben vermutlich aus Altersgründen verkauft. > > Von kostenlosen oder 20€ Basterversionen - die auch noch Support > verlangen - kann keiner leben ! Basta! Will auch keiner. Es ist halt ein Marketingkonzept. Alfred schrieb: > Ich habe EAGLE auch immer wieder mal benützt und fände es mehr, als > schade, wenn es vom Mart verschwände. Danach sieht es auch nicht aus. Eagle ist weltweit die am häufigsten genutzte Layout Software (nach meinem Eindruck). Farnell wird dass bestenfalls weiterverkaufen. Sie scheinen noch nicht so recht zu wissen was Sie damit eigentlich wollen. Vielleicht ist es auch einfach nur ein Investment um auf der CAD Schiene was in der Hand zu haben.
iaoflline schrieb: > Eagle ist weltweit die am häufigsten > genutzte Layout Software (nach meinem Eindruck). Anzahl der Nutzer? Anzahl der damit ge-layout-eten Platinen? Anzahl der produzierten (gefertigt, bestückt, ausgelieferten) Platinen? Wohl nur ersteres. Mein Respekt gilt Leuten, die ein 1000 Pin BGA mit Eagle zu entflechten versuchen (siehe BGA-Escape-Routing ). LOL
Bin ich froh das ich schon vor einiger Zeit zu Diptrace gewechselt bin. Die Neuerungen die Eagle nun so "toll" bringt sind da ohnehin schon lange vorhanden. Vor allem wird nicht auf den Schultern der User neue Features implementiert (ULP), sondern anständig in die Software eingearbeitet.
Jetzt, wo das Dateiformat quasi selbstdokumentierend ist, sehe ich mich sogleich einen Eagle-Clone programmieren. Das sollte an einem gemütlichen Samstagabend zu machen sein ;-)
Zottel Thier schrieb: > iaoflline schrieb: >> Eagle ist weltweit die am häufigsten >> genutzte Layout Software (nach meinem Eindruck). > Mein Respekt gilt Leuten, die ein 1000 Pin BGA mit Eagle zu entflechten > versuchen (siehe BGA-Escape-Routing ). LOL "MegaROFLOL"? Dass Eagle bei Hobbynutzern so beliebt ist, liegt einfach daran, dass es für deren Zweck (d.h. eben KEIN BGA) völlig ausreichend ist. Auch für bis zu (obengenannte) mittelkomplexe Layouts ist EAGLE völlig ausreichend. Nicht jeder benötigt die Features eines (wesentlich) teureren Layoutprogramms. herbert schrieb: > Eagle bei uns Hobbyisten immer erste Wahl > sein wird .... weil wie so oft ,der Geiz über die Vernunft siegt. Das hat nicht im geringsten etwas mit Geiz zu tun. Besitze selbst die Non-Profit Version fürs Hobby und bin damit eigentlich vollauf zufrieden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.