Forum: Platinen Massefläche bei einseitigem Layout


von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Guten Abend!

Weil es mir gerade auffällt: Wie macht ihr das mit den Masseflächen, bei 
einseitigem Layout?

Habe hier als Beispiel eine knappe Eurokarte 'geerbt', bei der die 
einzelnen Funktionsgruppen (RS232-Pegelwandler, Prozessor, LED-Anzeige 
usw.) sinnvollerweise möglichst sternförmig versorgt werden. Die 
Versorgungsleitungen liegen vom Netzteil bis zur Funktionsgruppen 
parallel und sind um die 36mil dick.
1
 _____________________________
2
|                             |
3
|                   RS232     |
4
|          Prozessor  ||      |
5
|    LED     ||       ||      |
6
|     ||     ||  =======      |
7
|     ||     ||  ||  SD-Karte |
8
| Netzteil=============||     |
9
|_____________________________|


Wenn ich da jetzt eine große Massefläche drumherum lege, gibt das prima 
Masseschleifen, weil sich die Flächen oben sicherlich irgendwo kurz 
berühren. Nicht gut.
Sorge ich dafür, dass sie es nicht tun, ergibt das ein paar Masse-Segel, 
die jeweils über 36mil in einen Sammelpunkt im Netzteil verlaufen. Aber 
das sind dann eher Antennen, als Masseflächen.

Also lasse ich die Masseflächen lieber ganz weg, oder wie?

Freue mich auf Ideen dazu.

Vielen Dank und schönen Abend noch!
Kama

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Auf einseitiges Design wuerd ich mich nicht einlassen. Das ist 
vielleicht passend fuer LED und Lampen, aber nicht fuer controller.

von Klaus D. (kolisson)


Lesenswert?

Poly Oschi schrieb:
> Auf einseitiges Design wuerd ich mich nicht einlassen. Das ist
> vielleicht passend fuer LED und Lampen, aber nicht fuer controller.

Man kann  aber auch alles übertreiben und auf den Mist hauen.

k.

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Das hilft mir jetzt nicht sonderlich weit. Aber danke, die Alternativen 
sind mir bewusst.

von ich (Gast)


Lesenswert?

>Man kann  aber auch alles übertreiben und auf den Mist hauen.

Ist ist immer eine Frage der Anforderung an das Gerät.

Privatbastelei oder komerzielles Produkt dass durch ne EMV-Prüfung muss?

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

ich schrieb:
>>Man kann  aber auch alles übertreiben und auf den Mist hauen.
>
> Ist ist immer eine Frage der Anforderung an das Gerät.
>
> Privatbastelei oder komerzielles Produkt dass durch ne EMV-Prüfung muss?
Privatbastelei, die aber interessehalber eine EMV-Prüfung durchlaufen 
wird.

Vorallem aber aber eine prinzipielle Frage, über die ich diskutieren 
wollte. Das Problem mit den Masseflächen taucht ja noch öfter auf, und 
ich breche nicht für jede Popelschaltung eine zweite Lage an.

Wenn ich da etwa an Videorekorder und Stereoanlagen namhafter Hersteller 
von vor 5 Jahren denke, die komplett einseitig ausgeführt waren. Ganz 
ohne Massefläche und mit hunderten von Drahtbrücken... das muss ja in 
den EMV-Prüfungen fürchterlich gekracht haben.

von chris (Gast)


Lesenswert?

Moin,

mmmhh bis her habe ich immer Masseflächen auf jeder Platine hergestellt 
und keine Probleme gehabt. Auch bei ähnlichen Projekten wie du es jetzt 
gerade vorhast z.B. Ultraschall-Distanzmessung mit RS232 keine Probleme.

Und letztes Jahr ein Verstärker (diskreter Aufbau) aufgebaut so 20W 
Leistung, wobei die beiden endstufen auf einer Platine, der 
Vorverstärker, das Netzteil und die Prozessorplatine eine eigene Platine 
haben von 150x100mm.

So und alles mit einseitiger Massefläche, auf allen Platinen, die 
sternförmig an das Natzteil angeschlossen sind. Von Brummen im LSP ist 
nur was zu hören wenn keine Tonquelle angeschlossen ist und das nur ganz 
ganz leise.

Für dein Vorhaben kannste eine Massefläche herstellen. Spart auch Kosten 
beim ätzen.

Gruß chris

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.