Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Pspice-Model von IR-LED


von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,

heute hab ich mal eine Frage: Kann mir jemand eine Quelle für ein 
Pspice-Modell einer IR-LED wie z.B. LD274 oä. nennen oder das Modell 
hier posten?

Vielen Dank

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

.MODEL Infrarot D (IS=93.1P RS=42M N=2.63 BV=4 IBV=10U CJO=2.97P VJ=.75 
M=.333 TT=4.32U type=LED-infrarot)

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Bist du dir sicher? Sieht eher nach einer modifizierten 1N4007 aus.

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Wohl kaum.

http://www.alphacron.de/download/hardware/LD274.pdf

Eher das:

Rs=0.7Ohm
Cjo=25p
N=?
Is=?
Eg=?

von ArnoR (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hi MaWin,
vielen Dank für das Modell, aber leider ist es wohl für eine 880nm-Diode 
wie die angehängte Simulation zeigt; eigentlich brauche ich eins für 
eine 950nm-Diode - aber so ist es schon mal besser als nichts.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

UF ist antiproportional zur Wellenlänge. Plancksches Wirkungsquantum! 
Das reicht als erste Näherung.

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

> UF ist antiproportional zur Wellenlänge.

Genau das meinte ich, die 950nm-Diode hat eine etwa 100...150mV 
geringere Flußspannung bei gleichen Strömen.

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Hier mal mein Vorschlag.

.model LD274 D(Is=35e-9 N=3.3 RS=0.4 Cjo=25p Eg=1.6 tt=0.3u)

von ArnoR (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Vielen Dank Helmut, das scheint zu passen!

von OrCAD PSpice A/D (Gast)


Lesenswert?

MLED81 (940 nm)

.MODEL MLED81 D
+ IS=10.000E-9
+ N=1.1248
+ RS=1.2366
+ IKF=45.752E-15
+ CJO=25.000E-12
+ M=.3333
+ VJ=.75
+ ISR=10.010E-21
+ BV=5.4169
+ IBV=10
+ TT=5.0000E-9

Mit freundlichen Grüßen

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank OrCAD, werde das Modell heute abend in TINA-TI einbauen, hab 
im Moment leider keine Zeit.

von ArnoR (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hab jetzt nochmal alle 3 geposteten Modelle bei 1..100mA und 
-20/+30/+80°C simuliert.

Die oberen 3 Kurven (MaWin) haben einen Punkt mit TK=0 und einen viel zu 
kleinen TK abseits davon. Das scheint mir für eine IR-Diode nicht 
plausibel zu sein. Osram-DB sagt: -2mV/K bei 100mA für SFH484/485.

Die mittleren 3 Kurven (Helmut) stimmen sehr gut mit dem 
Osram-Datenblatt überein. TKuf=-2mV/K @ 10mA und -1,5mV/K @ 100mA

Die unteren 3 Kurven (OrCAD) gehören sicher nicht zu einer 880- oder 
950nm-IR-Diode. Die Flußspannung ist dafür zu klein und entspricht eher 
einer normalen SI-Diode.

Also ist wohl nur das Modell für die LD274 von Helmut richtig und genau 
das hab ich gesucht. Nochmals meinen Dank an alle Beteiligten.

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Hallo ArnoR,

Mit dem Dioden-Parameter EG kannst du den TK abstimmen.

von OrCAD PSpice A/D (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Die unteren 3 Kurven (OrCAD) gehören sicher nicht zu einer 880- oder
> 950nm-IR-Diode. Die Flußspannung ist dafür zu klein und entspricht eher
> einer normalen SI-Diode.

Bei mir sieht die Kurve anders aus. Dieser Verlauf entspricht auch eher 
dem Datenblatt ;-)

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/113384/MOTOROLA/MLED81.html

Mit freundlichen Grüßen

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Hallo OrCAD, habe eben nochmal ein neues Modell mit deinen geposteten 
Daten in TINA erstellt und simuliert. Das Ergebnis ist unverändert. Aber 
ich habe in TINA schon einge Fehler gefunden (z.B. haben alle 
integrierten LEDs einen positiven TK) und die Modellerstellung lief auch 
nicht reibungslos (kein Symbol wählbar). Ich halte es für durchaus 
möglich, dass es dabei Fehler gegeben hat und das Modell in 
OrCAD(PSpice) richtig funktioniert.

von OrCAD PSpice A/D (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ArnoR schrieb:
> Ich halte es für durchaus
> möglich, dass es dabei Fehler gegeben hat und das Modell in
> OrCAD(PSpice) richtig funktioniert.

TINA kenne ich leider nicht. Ich kann daher leider hierzu nichts sagen 
und auch nichts testen. Die Parameter der OrCAD-Modell gelten, wenn ich 
mich richtig erinnere für 25 °C. Vielleicht lässt sich damit die 
Abweichung in TINA erklären.

Mit freundlichen Grüßen

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

> Die Parameter der OrCAD-Modell gelten, wenn ich
> mich richtig erinnere für 25 °C. Vielleicht lässt sich damit die
> Abweichung in TINA erklären.

Ganz sicher nicht, denn ich hatte bei -20/+30/+80°C simuliert. Die Kurve 
müsste also mittendrin liegen.

von Hans W. (stampede)


Lesenswert?


von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Jetzt müßte man nur noch wissen in welchem File die Diode steckt? Sehr 
schlau von OSRAM alles so aufzuteilen.

von Hans W. (stampede)


Lesenswert?

Abdul, das hab ich mir letztens auch gedacht...

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Die LD274 ist hier drin:

http://catalog.osram-os.com/applications/applications.do?folderId=6&favOid=000000030003a11f01ca0023&act=showBookmark#

OSRAM-IR-5MM RADIAL.lib

Allerdings enthalten die Modelle keine Parameter zu den dynamischen 
Eigenschaften, so dass da Standartwerte verwendet werden.

von Helmut S. (helmuts)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

OSRAM-IR-5MM RADIAL.lib
Hab mal das OSRAM-Modell mitsimuliert. Vielleicht ist die Spannung ja 
tatsächlich höher wie in der Datenblattkurve. Die niedrigere Kurve ist 
mein ursprüngliches Modell.

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Ich betreibe die LEDs als Referenzquelle mit negativem TK bei niedrigen 
Strömen <10mA. Bei 10...50mA stimmt die grüne Kurve mit den 
Datenblattwerten gut überein. (1,08V@10mA, 1,125V@25mA, 1,2V@40mA)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.