Hallo, ich suche nach einer Möglichkeit, möglichst einfach mehrere (4) Relais über mehrere Tasten und nur einem Stromkreis zu schalten. Meine Idee ist, mit jeder Taste einen Multivibrator anzusteuern. Jeder MV schwingt mit einer anderen Frequenz (100Hz, 200 Hz, ...) und erzeugt so eine anders modulierte Last auf der Leitung. Auf der anderen Seite der Leitung sollte dann mit einem Filter und einen Transistor ein Relais angesteuert werden. So könnte man vielleicht mit nur 2 Drähten, die zu 4 Tastern führen, jedem Taster ein Relais zuordnen. Geht das so, oder hat jemand eine bessere Idee? Das ganze soll mit 24V DC laufen und weil nur 2 Drähte zu den Tastern führen, müsste die Auswertschaltung den entsprechenden MV an der Last erkennen. Statt MV könnte man vielleicht auch einfach unterschiedliche Widerstände durch die Taster schalten, was man dann auf der Relaisseite auswertet. Das stelle ich mir allerdings störungsanfälliger vor.
So wurde das vor 30 Jahren bei Modellfernsteuerungen gemacht :-)
Mit ner Wechselspannung und jeweils einer Diode pro Relais wären es immerhin schon 2 Relais die man über einen Draht ansteuern könnte. Grüße
Ich finde es spaßig wenn jemand sowas bei mikrocontroller.net postet. Zumal Multivibratorschaltungen und analoge Filter zu aufwändig sind. Ein AtinyXX, ein passender Baustein von Maxim bzw Dallas mit der Anfangsbezeichnung DS -also 1 Wire-Technik- erledigt das mit wenig Aufwand. Okay, dann gäbe es zwei Spannungen. 5 V für Controller & Co, 24 Für die Relais. Aber es ginge garantiert auch mit 5 V Relais. Warum nicht so?
Ich hab mal sowas für 8 Relais mit Spannungsteilern und Komparatoren gebaut. Die Taster (oder in meinem Fall ein Drehschalter)zieht die Spannung auf dem Draht auf jeweils einen bestimten Wert, der Relaisseitig über Komparatoren ausgewertet wird. Damit nur das "höchstwertige" Relais geschaltet wird, ist jeweils hinter zwei benachbarten Komparatoren ein xor-Gatter, an dem dann der Relaistreiber hängt. Eingesetzt habe ich die Schaltung bislang bis 120m zwischen Schalter und Relais und bislang gab's noch keine Störung.
An Modellfernsteuerungen hatte ich auch schon gedacht, aber das erschien mir zu aufwendig. Zwei Relais sind leider zu wenig. Einen µC hatte ich auch schon mal auf dem Plan, aber da ich damit schon sehr lange nichts mehr gemacht habe, wäre das für mich sehr aufwendig. Außerdem habe ich nur einen Draht, also Zuleitung und Neutrallleiter. Darüber muss die Stromversorgung laufen und die Daten müssen darüber geschickt werden. Also quasi wie Powernet für Arme.
Mark Thalle schrieb: > Hallo, > > ich suche nach einer Möglichkeit, möglichst einfach mehrere (4) Relais > über mehrere Tasten und nur einem Stromkreis zu schalten. Das könntest Du mit DTMF machen. Das ist das System, mit dem Du Deine Telefonnummern wählst. Es gibt dafür fertige Erzeuger- und Auswerte-ICs. Gruss Harald
Warum nicht drahtlos? Dafür gibts einen Bausatz, z.B. bei Pollin http://www.pollin.de/shop/dt/Njc5OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/8_Kanal_IR_Fernbedienungs_Bausatz_IRK8.html Notfalls kann man die Infrarot-Fernbedienung auch über Draht mit dem Empfänger verbinden.
Ich da schrieb: > Okay, dann gäbe es zwei Spannungen. 5 V für Controller & Co, 24 Für die > Relais. Das ließe sich mit separaten 5V Spannungsreglern vor jedem Mikrocontroller entschärfen. Also schickt man einfach 24V mit passender Modulation, invertiertes IRDA zum Beispiel also lange Einschaltdauer mit sehr kurzen Pausen. Die Länge zwischen den Pausen ist die Bitkodierung. Ein Elko auf der Relais/Controllerplatine brückt die Pausen.
@kai-w Mein letzte Antwort hatte sich mit deiner überschnitten. Wenn du einen Drehschalter daran hast, dann hast du vermutlich nicht das Problem, dass du zwei Relais gleichzeitig schalten möchtest. Das sollte hier schon möglich sein. Angenommen, die Taster würden die Widerstände 10, 20, 30 und 40 kOhm schalten, dann würde das Relais für 20 kOhm oder 10 kOhm auch auch dann anziehen, wenn die Taster mit 30 und 40 kOhm gedrückt werden, wobei deren Relais dann abfallen würden. So gesehen ist es mit einem Multivibrator vielleicht doch besser. DTMF hört sich auch gut an. Damit habe ich mich bisher nur noch nie beschäftigt. sodass ich mich erstmal reinlesen muss. Nachdem, was ich bisher lese, wären die ICs MT8880 und 8870 hier angesagt. Drahtlos möchte ich das nicht haben. Da keine Sichtverbindung zwischen Sender und Empfänger besteht, müsste es per Funk gehen und damit habe ich fast ausnahmslos schlecht Erfahrung gemacht. Mal geht's, mal nicht, und meistens weiß man nicht, was los ist. IRDA ist sicher keine schlechte Sache, aber dazu müsste ich mich erst wieder mit µCs beschäftigen. Eine analoge Schaltung wäre mir lieber und wahrscheinlich auch weniger aufwendig, weil ich dann nicht an jeden Sender einen µC verbauen und programmieren muss.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.