Frequenzbänder RF

[Nico (Gast)]

Schönen guten Abend,

habe ein kleines Anliegen bzgl. Freigabe von Funkfrequenzen.
Ich habe vor eine Anwendung zu entwickeln, bei der über mehrere 10m 
Daten gesendet werden. Auf grund der Entfernung kommt für mich ein 
2.4GHz Modul nicht in Frage.

Daher habe ich mir für die Entwicklung eigentlich ein Modul von 
Microchip rausgesucht: MRF89XAM8A
Es arbeitet im 868MHz bzw ein ähnliches im 915MHz Bereich.

Jetzt meine Frage hat jemand eine Ahnung welche Reglements auf diesen 
Frequenzen existieren und welche man ohne großartige Kosten für 
Lizenzierung der Software/Hardware einsetzen kann?
Gibt es offizielle Dokumente dafür?

Vielen Dank schon mal für eure Bemühungen.
Gruß
Nico

[Eberhard F. (Gast)]

Schon mal diesen Artikel gelesen?

http://www.mikrocontroller.net/articles/Allgemeinzuteilung

[Purzel H. (hacky)]

Aufgrund der Fragestellung wuerd ich auf ein fertiges Modul verweisen. 
alles andere macht wenig Sinn.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Nico schrieb:
> Auf grund der Entfernung kommt für mich ein
> 2.4GHz Modul nicht in Frage.

Aufgrund dieser Aussage können wir davon ausgehen, dass du gar keine
Ahnung hast. ;-)

Warum sollten denn "einige 10 m" für 2,4 GHz ein Problem sein?  Je
nach Bedingungen kann man das Signal auch noch in einem Kilometer
aufnehmen.  Andererseits kannst du dich auf den Kopf stellen und
mit den Beinen wackeln, aus einem Faradayschen Käfig wird auch ein
Funkmodul mit 433 MHz nichts heraus bringen.

Du solltest uns also etwas mehr über die Randbedingungen erzählen,
damit man dir zu etwas Sinnvollem raten kann.  Auch wenn niedrigere
Frequenzen weniger durch Mauerwerk etc. gedämpft werden, die Sache
hat einen kleinen Pferdefuß: man braucht größeren Antennen dafür.

[Nico (Gast)]

Vielen Dank für die Antworten.

Zu den Randbedingung war ich leider wirklich sehr ungenau. Natürlich 
kann man unter gewissen Randbedingungen mit 2,4 GHz auch sehr große 
Reichweiten erreichen. Da die Anwendung allerdings innerhalb von 
Gebäuden arbeiten soll und auch durch mehrere Wände/Decken ohne 
Störungen arbeiten sollte, ist es in meinem Fall wahrscheinlich 
günstiger mit einem Funkmodul zuarbeiten, welches in einem 
niederfrequenteren Bereich arbeitet.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Nico schrieb:
> Da die Anwendung allerdings innerhalb von
> Gebäuden arbeiten soll und auch durch mehrere Wände/Decken ohne
> Störungen arbeiten sollte, ist es in meinem Fall wahrscheinlich
> günstiger mit einem Funkmodul zuarbeiten, welches in einem
> niederfrequenteren Bereich arbeitet.

Auch da hängt es aber von der Beschaffenheit des Gebäudes ab.  Es
gibt durchaus Material, wo UHF generell kaum Chancen hat
durchzukommen.

[Charly B. (charly)]

Nico schrieb:
> Vielen Dank für die Antworten.
>
> Zu den Randbedingung war ich leider wirklich sehr ungenau. Natürlich
> kann man unter gewissen Randbedingungen mit 2,4 GHz auch sehr große
> Reichweiten erreichen. Da die Anwendung allerdings innerhalb von
> Gebäuden arbeiten soll und auch durch mehrere Wände/Decken ohne
> Störungen arbeiten sollte, ist es in meinem Fall wahrscheinlich
> günstiger mit einem Funkmodul zuarbeiten, welches in einem
> niederfrequenteren Bereich arbeitet.

wiso bist du denn jetzt nicht genauer ?, wieder 7 Zeilen
Text der uns keinen µm weiterbringt........

[Purzel H. (hacky)]

Das wird so nix. Mit Eisenbeton sollte man solche Projeke vergessen. Was 
spricht gegen powerline ?

[Werner (Gast)]

Die erforderliche Datenrate und das zeitliche Verhältnis von Aussendung 
zu Sendepause ist für die Auswahl des Frequenzbandes in Bezug auf die 
Frequenzzuteilung auch nicht ganz unwesentlich.
Ideal wäre auch, wenn man die Dämpfung der Funkstrecke auf den in Frage 
kommenden Frequenzen kennen würde.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Zweieinhalb Oschi schrieb:
> Was
> spricht gegen powerline ?

Alles. :-)  Was spricht gegen ordentliche Kabel?