Hallo, ich möchte ein Analoges Signal mit einem ATMega32 umwandeln um es später filtern zu können. Dabei bin ich auf den Wert 15kSPS gestoßen. Bedeutet dieser, dass ich z.B. ein 3kHz Signal maximal 5 mal pro Periode abtasten kann? Gruß, guitero
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt-1.png
7,3 KB
Jop das stimmt so. Hab mal ne grobe Skizze gemacht. Die senkrechten Linien sind Abtastpunkte der Sinus ist da Signal. Gruß Michael
Rainer B. schrieb: > Dabei bin ich auf den Wert 15kSPS gestoßen. Bedeutet dieser, dass ich > z.B. ein 3kHz Signal maximal 5 mal pro Periode abtasten kann? Nein. Ich quäle hier einen ATMega328 mit knapp 400kSPS und der macht das locker mit. Höchstens die Qualität könnte etwas leiden, bei mir konnte ich das jedoch nicht beobachten. Ich benutze allerdings nur die obersten 8 Bit des ADC-Wertes. Gruß Jonathan
400kSPS mal 8 Bit sind bei mir 3,2 Mhz ADC-Frequenz. Ich glaube mal irgendwas gelesen zu haben, daß 200 kHz das Maximum sind. Inwieweit ich Ergebnissen bei solch massiver Übertaktung noch Glauben schenken würde kannste Dir selber vorstellen. Nee halt, der AVR wandelt ja trotzdem alle 10 Bits auch wenn Du nur 8 auswertest. Macht dann glatte 4 Mhz für den armen ADC.
Danke für die schnellen Antworten! Die maximale Frequenz von 200kHz habe ich auch schon öfter gelesen. Aus diesem Grund habe ich gefragt, da 200kHz/8=25kSPS. Das wäre ja schon über dem angegebenen Wert für den ATmega32. Ich wollte den ADC mit 125kHz betreiben. Sollte demnach ja in Ordnung sein. Gruß, guitero
Die Frage muß erstmal sein ob Dir 5 Abtastungen pro Periode bei 3 kHz ausreichen. Wenn ja hast Du mit den 200 kHz ja kein Problem. Einfach durch 8 kannst Du übrigens nicht rechnen, da der ADC beim AVR ja immer alle 10 Bit wandelt und ich glaube auch noch ein Takt für die Sample&Hold-Schaltung draufgeht. Sind also mindestens 11 Takte pro Wandlung, macht bei 200 kHz 18,2 kSPS. Die genauen Werte müßten im Datenblatt stehen.
Ben _ schrieb: > 400kSPS mal 8 Bit sind bei mir 3,2 Mhz ADC-Frequenz. Ich glaube mal > irgendwas gelesen zu haben, daß 200 kHz das Maximum sind. Inwieweit ich > Ergebnissen bei solch massiver Übertaktung noch Glauben schenken würde > kannste Dir selber vorstellen. 400 kS/s und 200 kHz würde schon zusammenpassen, wenn man Herrn Shannon glaubt. Rainer B. schrieb: > 200kHz/8=25kSPS Und was rechnest du da jetzt`?
> 400 kS/s und 200 kHz würde schon zusammenpassen, Wie? Das passt vorne und hinten nicht! > wenn man Herrn Shannon glaubt. Mache ich nicht.
Der ADC im AVR braucht normal 13 Zyklen des AD Taktes. Bei der ersten Wandlung dauert es noch etwas länger. Mit 200 kHz für den AD takt kommt man auf rund 15 kSps. Die 200 kHz sind aber keine absolute Grenze, sondern bei mehr als 200 kHz (= 15 ksps) muss man mit ansteigenden Fehlern rechnen. Als maximale spezifizierte Frequenz ist 1 MHz (ca. 65 kSps) angegeben - da kann man dann noch etwa 8 brauchbare Bits erwarten. Viel mehr macht auch nicht viel Sinn, weil die Analoge Bandbreite auch nicht viel weiter spezifiziert ist.
Ben _ schrieb: > da der ADC beim AVR ja > immer alle 10 Bit wandelt Man kann den Takt erhöhen: Dadurch sinkt die Genauigkeit und man ist bei effektiven 8bit.
1 | If a lower resolution than 10 bits is needed, the |
2 | input clock frequency to the ADC can be higher than 200kHz to get a higher sample rate. |
Atmega48/88/168 S.247
Ben _ schrieb: > Jo, aber nicht auf 4 Mhz... oder noch mehr bei 13 Takten und 400kSPS. Also ich hatte bisher noch keinen AVR, der das nicht mitgemacht hat. 8 Bit Auflösung bei 400kSPS habe ich noch immer rausbekommen, ohne Bitgezappel und Abweichungen. Außerdem sind es auch "nur" 5MHz. Gruß Jonathan
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.