Forum: Platinen Leiterbahnabstand vs Frequenz


von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

Hi,

wie seht ihr das eigentlich mit dem Abstand von Leiterbahnen bei 
Frequenzen mit 5 Mhz?

Reichen da 5 bis 10mil?

von Jusel (Gast)


Lesenswert?

onkelhermann schrieb:
> Hi,
>
> wie seht ihr das eigentlich mit dem Abstand von Leiterbahnen bei
> Frequenzen mit 5 Mhz?
>
> Reichen da 5 bis 10mil?

Hängt auch von der Länge ab.

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

10cm^^

von Anja (Gast)


Lesenswert?

onkelhermann schrieb:
> wie seht ihr das eigentlich mit dem Abstand von Leiterbahnen bei
> Frequenzen mit 5 Mhz?

Hängt von der Flankensteilheit und der parallel geführten Leitungslänge 
sowie Abstand zur Massefläche ab. Und auch davon ob es ein normaler 
Datenbus oder eine Flankensensitive Leitung ist.
Bei kritischen Signalen brauchst Du eine Schirmleitung zwischen den 
Signalen (Mindestens beidseitig an Masse angeschlossen).

Gruß Anja

von Wastl F. (rescuetigerchen)


Lesenswert?

und keine knicke bzw. scharfen kanten in den leiterbahnen!

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

massefläche ist schwierig, ja dämlicher autorooter, hab aber die zeit 
nicht umso viele Bahnen zu legen.

Knicke wirken wie an Antennen?

von Floh (Gast)


Lesenswert?

onkelhermann schrieb:
> massefläche ist schwierig, ja dämlicher autorooter, hab aber die zeit
> nicht umso viele Bahnen zu legen.
>
> Knicke wirken wie an Antennen?

Was soll das denn werden? Wofür sind diese Leiterbahnen gedacht?

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

hochfrequentes SPI^^

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Es gibt in der Tat eine Kopplung zweier Leiterbahnen, die sich mit 
zunehmender Frequenz, Laenge und Naehe verstaerkt.

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

massefläche sollte aber dazwischen sein?

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Und/oder Abstand. Wenn die GND Plane naeher ist, zB bei einer 4 Lagigen 
im Vergleich zu einer Zweilagigen, ist die Kopplung auch kleiner.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

"erwachsene" CAD-Systeme (Mentor, Zuken,...) beinhalten Rechenverfahren 
für die Crosstalk-Berechnung, das ist auch nur so sinnvoll, da ja die 
ganze Geometrie aus den CAD-Daten übernommen werden muss. Man gibt dann 
einen Grenzwert für Crosstalk in die Constraint-Verwaltung ein, und das 
System zeigt Leiterbahen an, an denen diese Bedingung verletzt wird, 
weil sie zu nahe verlaufen oder zu lange parallel.

Im Prinzip gibt es immer Crosstalk, von jeder Leitung zu jeder anderen, 
die Frage ist nur wieviel und ob z.B. Schaltschwellen überschritten 
werden.

Gruss Reinhard

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

wie viel würde mir denn eine GROUND Lage in der Mitte zwischen den 
beiden Lagen bringen?

Der Platz reicht für Masseflächen praktisch nicht mehr

von uii (Gast)


Lesenswert?

Was fuer ne Kopplung waere denn auf welche Laenge zulaessig ?

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

keine Ahnung, was so das normale ist

von uii (Gast)


Lesenswert?

Dafuer sollten wir nun wissen, ob wir uber digitale Leitungen, oder 
analoge reden. Bei einer Receiver- oder ZF Stufe ist die Kopplung viel 
kritischer wie bei einem Controller board.

von onkelhermann (Gast)


Lesenswert?

sorry, bin eigentlich noch Anfänger

die einzigen Leistungsstufen sind das Netzteil mit bis zu 3A, wobei es 
meistens nur 1A sind und kleine LED Treiber Bausteine mit 
Schieberegister und 30mA pro Stück.

Der ganze Rest ist die Ansteuerung für die Schieberegister über SPI und 
die ganzen Sensoren, der µC. Das ist auch der kritische Teil wo der 
Autorooter absolut Mist gebaut hat.

Das Netzteil hab ich gut mit Masse versorgt, ist aber eh nur ein 
Linearregler.

von Nachtaktiver (Gast)


Lesenswert?

Ich würdes spontan behaupten das du dir zu viele Sorgen machst. ;)

von Anja (Gast)


Lesenswert?

onkelhermann schrieb:
> wie viel würde mir denn eine GROUND Lage in der Mitte zwischen den
> beiden Lagen bringen?

Als alleinige Maßnahme: so gut wie nix. Warum soll die Störung auf eine 
0.7 mm Entfernte Massefläche koppeln wenn das nächste Signal 0.2 mm 
entfernt ist?
Du hast immer noch nicht gesagt welche Flankensteilheit deine Signale 
haben.
Wenn du es nicht weißt solltest Du wenigstens rechts und links von den 
flankensensitiven Taktleitungen (Clock + Load) eine Schirmleitung aus 
Masse verlegen.

Gruß Anja

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

>Als alleinige Maßnahme: so gut wie nix. Warum soll die Störung auf eine
>0.7 mm Entfernte Massefläche koppeln wenn das nächste Signal 0.2 mm
>entfernt ist?

Die Kopplung ist im Wesentlichen eine Aussage, wie gut die Felder des 
jeweiligen Modes auf dem Einen und anderen Leiter uebereinstimmen. Je 
nachem kann eine GND Plane das Resultat sogar verschlechtern, da die 
Impedanz dann tiefer ist, die Stroeme hoeher, die Magnetfelder hoeher.
Das muesste man dann simulieren. Zum Glueck gibt's Tools dazu.

Ich wuerd kritische Bahnen nie auf unter 20 mil annaehern.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.