Hallo Zusammen Derzeit beschäftige ich mich mit einer Schaltung, bei der ein Kondensator aufgeladen wird (470uF, 320V) und dann schnell wieder entladen. Mir ist bewusst dass so etwas gefährlich ist. Daher möchte ich eine Sicherheit einbauen. Sobald die Schaltung keine Betriebsspannung mehr hat soll der Kondensator automatisch entladen werden. Zudem gibt es einen Pin (NDISCHARGE), welcher dafür sorgt dass entladen wird sobald dort 0V anliegen. Dadurch kann der Kondensator nur geladen sein wenn Spannung an der Versorgung anliegt und auch am Steuerpin gesagt wird es soll geladen werden. Dazu habe ich eine Schaltung im Internet gefunden (bei http://c-palb.de/) und abgezeichnet (die im Anhang). Für mich sieht die Schaltung sehr plausibel aus und ich denke die funktioniert so. Allerdings stellen sich folgende Fragen: -Warum ist T1 ein bipolartransistor? Könnte man da auch einen mosfet nehmen? -Ist das genügend Sicherheit oder haben wir einen Aspekt ausser acht gelassen? Damit meine ich nur bei der Schaltung. Es ist klar dass ich dafür sorgen muss dass sich nicht kleine Kinder diesem Kondensator annähern. -Gibt es an der bestehenden Schaltung noch die Möglichkeit zu Optimieren? Gäbe es eine einfachere Variante? Vielen Dank! gckoe
Gian K. schrieb: > -Warum ist T1 ein bipolartransistor? warum nicht ? > Könnte man da auch einen mosfet nehmen? ja; welcher geeignet ist, ist auch abhängig vom Pegel von NDISCHARGE > -Ist das genügend Sicherheit oder haben wir einen Aspekt ausser acht > gelassen? Wenn NDISCHARGE = 0 ist und die Spannung an C2 anliegt, verheizt R5 knapp 22W! Man könnte D3 noch etwas größer machen, z.B. 10V. Das ist wahrscheinlich unnötig, aber stört auch nicht (Vgs_max=+/-20V). Gruß Dietrich
Irgend jemand hat hier in die Runde geworfen dass ein Mosfet besser wäre, aber wir können den Gedankengang nicht mehr nachvolziehen. Also lassen wir wohl den Bipolartransistor. Der high-Pegel von NDISCHARGE ist 3.3V. Es ist bewusst dass an R5 viel verheizt wird, der Widerstand ist auch dementsprechend gross.
Dir ist bewust das im schlimmsten Fehlerfall 320 Volt an ndischarge anliegen können und du hast dies entsprechend geschützt
Hallo, auch wenn ich es normalerweise selber nicht mag : Setz auf die Elektromechanische Lösung: Ein Relais (Schütz) mit Öffnerkontakt und Leistungwiderstand zum entladen paralell zum C. Bei fehlender Versorgungsspannung fällt das Relais (Schütz) ab und der Öffnerkontakt schließt, über den Widerstand wird das C entladen. Eine sehr sichere und einfache Sache. Nachteil ist eigentlich "nur" die mechanische Größe eines entsprechenden Relais (Schütz), die im Betrieb zusätzlich "verbrauchte" elektrische Leistung und eventuell die Kosten für das entsprechende Relais (Schütz) wenn du nicht auf ausgemusterte Industrieschütze (12 oder 24 V) zurückgreifen kannst. KFZ (Leistungs) Relais sind auch eine bezahlbare Alternative (haben die auch Öffnerkontakte ?) mfg "Karl"
Karl der Kahle schrieb: > KFZ (Leistungs) Relais sind auch eine bezahlbare Alternative ...aber nicht bei 320V! Gruss Harald
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.