Eagle: Position eines Pads

[Bernd (Gast)]

Wenn ich in Eagle mit dem Cursor auf ein Befestigungsloch gehe, dann 
erhalte ich nach einem Rechtsclick, über Eigenschaften, die Position.

Bei einem Pad passiert nach einem Rechtsclick nichts. Wie kann ich die 
Position eines Pads ermitteln ohne zu schätzen?

[Ralf G. (ralg)]

Bernd schrieb:
> Wie kann ich die Position eines Pads ermitteln ohne zu schätzen?

Das geht nur bei dem entsprechenden Bauteil in der Bibliothek. Die 
Position wird gemessen vom Griff-Faden-OderWieDasHeißt-Kreuz.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Bernd schrieb:
> Bei einem Pad passiert nach einem Rechtsclick nichts.
> Wie kann ich die Position eines Pads ermitteln ohne zu schätzen?
Wozu gehört das Pad?

Du kannst sie /messen/:
1. Setzte das Grid auf feinste Auflösung
2. Setze den Refernenzmarker auf die Bezugsposition
3. Fahre mit dem Cursor an die zu vermessende Position
--> die Position und der Abstand zur Referenzposition (polar und 
orthogonal) werden links oben angezeigt.

[Bernd (Gast)]

Vielen Dank für die Antworten.

@Lothar

So werde ich es machen :)

[Ralf G. (ralg)]

Noch 'ne genauere Variante (nur, wenn das Pad auf dem Raster liegt):
Einfach mal ein Bauteil auf das Pad legen und die Koordinaten ablesen.

(Genau Messen kann man natürlich auch nur, wenn das Raster stimmt)

[Ralf G. (ralg)]

Äah, was schreib' ich hier???
Geht man nicht einfach mit dem 'Maus-Kreuz' auf das Pad und liest links 
oben in der Ecke die Position ab?

[Falk B. (falk)]

@  Ralf G. (ralg)

>Geht man nicht einfach mit dem 'Maus-Kreuz' auf das Pad und liest links
>oben in der Ecke die Position ab?

Nö, denn das ist nur genaues Schätzen, je nachdem wie genau du die Mitte 
triffst. Die EXAKTEN CAD-Koordinaten kann man nur über die Eigenschaften 
von Bauteilen erfahren. Und dort aber leider nur die des GESAMTBAUTEILS, 
genauer, des Griffpunkts (das Kreuz). Wer die Padkoordinaten GENAU haben 
will, muss wohl oder übel Exellondaten per CAM-PRozessor ausgeben und 
dann diese anschauen bzw. mittels passenden Programm einlesen. GGf. gibt 
es auch ein ULP dafür, keine Ahnung.

MFG
Falk

[Ralf G. (ralg)]

Falk Brunner schrieb:
> Nö, denn das ist nur genaues Schätzen, je nachdem wie genau du die Mitte
> triffst.

Dachte ich auch erst.

> Die EXAKTEN CAD-Koordinaten kann man nur über die Eigenschaften
> von Bauteilen erfahren.

Die exakten Koordinaten, mmh ..., das sind doch bei einem Pad die 
Koordinaten der Bohrung bzw. bei SMD die Mitte. Die Bohrung sollte man 
doch wenigstens ordentlich auf's Raster bekommen. Bei SMD, wo das 
Bauteil im 'mm'-Raster gezeichnet ist und man kein gemeinsames Raster 
'Board-Bauteil' hat|findet, bleibt dann nur der Umweg über die 
Bibliothek.

[Falk B. (falk)]

@  Ralf G. (ralg)

>> Nö, denn das ist nur genaues Schätzen, je nachdem wie genau du die Mitte
>> triffst.

>Dachte ich auch erst.

das ist auch so.

>> Die EXAKTEN CAD-Koordinaten kann man nur über die Eigenschaften
>> von Bauteilen erfahren.

>Die exakten Koordinaten, mmh ..., das sind doch bei einem Pad die
>Koordinaten der Bohrung bzw. bei SMD die Mitte.

Ja.

>Die Bohrung sollte man
>doch wenigstens ordentlich auf's Raster bekommen.

Nö, denn es gibt genügend Bauteile, die nicht auf "dem Raster" sitzen. 
Welches Raster ausserdem? Nicht nur, dass es Zoll/mm gibt, auch 1/10, 
1/20, whatever Zoll.

> Bei SMD, wo das Bauteil im 'mm'-Raster gezeichnet

Es gibt auch zöllige SMDs, wenn gleich nicht mehr viele. Und auch 
genügend krumme Zollpinouts.

MfG
Falk