Hallo Ich habe in meiner neuen Wohnung eine ganz komische Installation. Von allen 3 Phasen gehen jeweils über eine Sicherung 3 Leitungen zu einem Schütz inkl. Lastabfallrelais. Zusätzlich ist die Heizung und beide Bäder noch mit einem FI abgesichert. Auf jeden Fall habe ich sehr schlechte Verbindung zw. den Powerline Adaptern. Weder ein Phasenkoppler noch das ich beide Adapter auf die selbe Phase lege helfen. Hat jemand noch eine Idee? MfG Sven
> Hat jemand noch eine Idee?
Ja. Installier was richtiges(tm), z.B. Ethernet. Meiner Erfahrung nach
ist die Übertragung über Stromkabel nicht die Lösung sondern die Ursache
des Problems.
HTH
...ich will keine 50m Ethernetkabel legen. Dazu müsste ich durch 2 Etagen Löscher in die Wände und Decken bohren und dann liegt überall Kabel rum. Abgesehen davon find ich solche "nichts" sageneden Antworten sinnlos.
schalte mal alle Leuchtstoffröhren & Energiesparlammpen aus und versuche es nochmal
Sven schrieb: > Hat jemand noch eine Idee? Ja, ich würde umziehen. In dem Elektrosmog würde ich mich nicht wohlfühlen.
Powerline ist keine wirklich tolle Lösung, das wollten die anderen sagen. Wenn es nicht schon selbst durch diverse Netzteile in/an diversen Geräten, Lampen, PCs, Enerhiesparlampen, Weckern, Ladegeräten etc. schon zur Nutzlosigkiet gestört wird, dann stört es auch noch sämltiche Funkdienste und Amateuerfunker in der Nähe.
Sven schrieb: > 50m Ethernetkabel legen Besser 50m LAN-Kabel in Sockelleistenkanal verlegt als 100m Elektrokabel mit ständigen STörungen. Eine Deckendurchbruch mit dem richtigen Bohrhammer am rechten Fleck dauert 10 Minuten.
> ...ich will keine 50m Ethernetkabel legen. Nur 50m?? Und da denkst Du ernsthaft über Stomkabeldatenübertragung nach? > Dazu müsste ich durch 2 Etagen Löscher in die Wände und Decken bohren [..] Wo liegt das Problem? Passendes Werkzeug kann man sich ggf. kostengünstig leihen. > [..] und dann liegt überall Kabel rum. Das kann man adäquat abdecken. Wenn mans (oder fraus) richtig macht fällt das überhaupt nicht auf. Und wenn Du Glück hast dann hast Du u.U. sogar schon ein paar passende Leerrohre in der Wand, dann wird das Verlegen des Kabels noch wesentlich einfacher. Und man sieht dann abgesehen von den Dosen gar nichts mehr davon. > Abgesehen davon find ich solche "nichts" sageneden Antworten sinnlos. War alles drin was wichtig ist zur Beantwortung der Frage: - (schnelle) Datenübertragung über Stromkabel taugt nix - habs schon öfters installiert (bzw. debugged) - TAUGT NIX - es gibt wesentlich besseres, z.B. Ethernet Ergo m.E. nicht nichtssagend. YMMV. HTH und nix für ungut
Ich habe auch schon gesehen, das man für 2m ein Powerline einsetzt. Könnte es sein, das andere in der Nähe auch Powerline verwenden?
Wie wäre es mit WLAN nach IEEE 802.11n Standard? Ca. 110 Mbit/s (Netto) real möglich.
Angehängte Dateien:
-
Kanal_voll.JPG
34 KB
>WLAN nach IEEE 802.11n Solange der Kanal Deiner Träume noch ohne STörungen ist ... >Powerline Solange bis Störungen auf Deine Leitung kommen. LAN-Kabel: Solange Verbindung kaum Ärger
WLAN stört aber wenigstens nicht den gesamten KW Bereich. Ein schlecht installiertes LAN kann allerdings auch zu erheblichen Störungen führen. Bei meiner Schwester ist ungeschirmtes LAN-Kabel verlegt -> KW Empfang über 10 MHz nicht möglich. Habe zu Hause natürlich auch LAN und dieses ordentlich verlegt -> keine Störungen! Das WLAN (für die Gäste) arbeitet aber auch zur vollsten Zufriedenheit. Und das in einem sehr dicht besiedelten Gebiet in einer Großstadt...
Manchmal geht HF wundersame Wege. Falls irgendwann ein Meßwagen im Auftrag der BNA vor der Tür steht, weil die Nachbarschaft sich beklagt hat, könnte die Powerline-Geschichte kostenmäßig noch interessanter werden?
Klar kann der Schütz Powerline beeinflußen obwohl das nicht das Problem sein wird. Ich habe selbst im Haus DLAN verbaut mit aufgedruckten 200MBit/s, real kann ich beim streamen max. 26MBit/s erreichen. Für mich ist das OK - besser als Wände aufspitzen und dann die ganze Bude wieder malern, weil Kabelkanal kommt mir nicht ins Wohnzimmer :-)
Greeny schrieb: > Sven schrieb: >> Hat jemand noch eine Idee? > Ja, ich würde umziehen. In dem Elektrosmog würde ich mich nicht > wohlfühlen. Und wieder Gehirnmüll. Die Leute die sowas sagen verzichten auch ganz sicher auf, Handy, Fernsehen, Radio, Internet, Licht, Heizung, Kühlschrank...etc.
oszi40 schrieb: > Sven schrieb: >> 50m Ethernetkabel legen > > Besser 50m LAN-Kabel in Sockelleistenkanal verlegt als 100m Elektrokabel > mit ständigen STörungen. Eine Deckendurchbruch mit dem richtigen > Bohrhammer am rechten Fleck dauert 10 Minuten. mein Vermieter wird begeistert sein ^^
Sven schrieb: > mein Vermieter wird begeistert sein Ja, wenn du das ordendlich machst, steigerst du den Wert der Wohnung. Evtl. zahlt er noch was dazu.
Daniel Held schrieb: > Klar kann der Schütz Powerline beeinflußen obwohl das nicht das Problem > sein wird. Ich habe selbst im Haus DLAN verbaut mit aufgedruckten > 200MBit/s, real kann ich beim streamen max. 26MBit/s erreichen. Für mich > ist das OK - besser als Wände aufspitzen und dann die ganze Bude wieder > malern, weil Kabelkanal kommt mir nicht ins Wohnzimmer :-) So sieht es aus. Ich wohne zur Miete damit hat sich alles was mit baulichen Veränderungen zu tun hat erledigt. Abgesehndavon war die Frage..."Stört ein Schütz Powerline" NICHT "Ist Powerline toll". Abgesehen davon ich der Stromzähler die Frequenzsperre nach draußen (sollte es sein). Zum Thema BNA...was soll da schon passieren...die Produkte sind IEEE zertifiziert. Wenn das nicht erlaubt wäre könnte man es wohl kaum in jedem Markt kaufen.
Εrnst B✶ schrieb: > Sven schrieb: >> mein Vermieter wird begeistert sein > > Ja, wenn du das ordendlich machst, steigerst du den Wert der Wohnung. > Evtl. zahlt er noch was dazu. Nein.
weiter oben steht, dass man bei 802.11n (WLAN) Probleme mit dem finden von freien Kanälen hat.. das ist bei einer Mietwohnung mit ein paar Nachbarn und 2,4-GHz sicher richtig.. ABER: (zitat WIKI) 802.11n kann sowohl im 2,4-GHz-Frequenzbereich als auch im 5-GHz-Frequenzbereich arbeiten. in 5-GHz Bereich hat man (noch) kaum Probleme.. bzw. VIEL mehr (nicht überschneidende) Kanäle.. nicht nur 3 Stück wie bei 2,4 GHz vielleicht wäre eine NanoStation M5: NSM5 5GHz Hi Power 2x2 MIMO Station (UBNT) eine alternative (outdoor) schafft man damit 100MBit netto (in meinem Fall über 600m) edit: zum powerline: das mit dem stören von Amateurfunkern "sollte" nicht mehr passieren, weil diese Frequenzen (schon seit langer zeit) ausgelassen werden..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.