Eagle Bauteil wird im Layout 4 mal platziert, warum?

[Klaus Pobereit (Gast)]

Ich probiere mich z.Z. in eagle aus und habe nach Bedarf ein Symbol 
erstellt. Wird das Symbol im Layout platziert, taucht es jedoch 4 mal 
auf. Woran liegt das? Ich dachte an mehreren VCC Namen, wollte alle 
gleich benennen -> geht nicht. Ich komme nicht dahinter.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Klaus Pobereit schrieb:
> Ich dachte an mehreren VCC Namen, wollte alle gleich benennen
> -> geht nicht.
Such mal hier im Forum, und du findest einen uralten Hinweis auf die 
EAGLE-Hilfe im Beitrag "Eagle Netze"

> Wird das Symbol im Layout platziert
Mein EAGLE 5.11 sagt:
"Bauteil hat nicht angeschlossene Pins"
und nimmt den gar nicht in den Schaltplan.

> Wird das Symbol im Layout platziert
Du kannst in EAGLE kein Symbol in einem Layout platzieren. Du kannst 
bestenfalls ein Device in einem Schaltplan, oder ein Package im Layout 
platzieren...

BTW: warum zeichnest du ein Schaltplansymbol wie ein Platinengehäuse?
Das ist mittelalterlich...

[Reinhard Kern (Gast)]

Klaus Pobereit schrieb:
> Ich probiere mich z.Z. in eagle aus

Endlich mal jemand mit zeitgemässer Auffassung: jawoll, der Mensch hat 
sich der Software anzupassen und nicht etwa umgekehrt!

Sorry, etwas Off Topic.

Gruss Reinhard

[Jörn P. (jonnyp)]

Wie hier schon erwähnt wurde, taucht dein Symbol gar nicht auf. Es sind 
nämlich nicht alle pins mit den pads verbunden (betrifft fast nur die 
Versorgungsspannungen). Ein Prefix wurde auch nicht vergeben. Hier hast 
du die lib (ungetestet) zurück zum üben für die Nächste. ;-)

[Klaus Pobereit (Gast)]

Ach ja dieses @ hat mir gefehlt, vielen Dank!

> oder ein Package im Layout platzieren...
Sorry für die Ausdrucksweise, hab bis jetzt nur Schaltpläne 
(mit)erstellt.
Bin eigentlich mehr ein Bit-Schieber.

>BTW: warum zeichnest du ein Schaltplansymbol wie ein Platinengehäuse?
>Das ist mittelalterlich...
Irgendwie finde ich das für die Übersicht gut, jedoch hast du Recht, es 
ist einfacher wenn man übersichtliche Symbole erstellt, dass man alle 
Gnd Pins z.B zusammen hat, wie Olimex das macht.

>Endlich mal jemand mit zeitgemässer Auffassung: jawoll, der Mensch hat
>sich der Software anzupassen und nicht etwa umgekehrt!
Ich habe diese "tolle" Software schon paar Mal angepackt und jedes Mal 
fast ausgerastet (nach Orcad), jetzt bin ich älter und gelassener 
geworden :)

[Hannes L. (hannes)]

Klaus Pobereit schrieb:
> jetzt bin ich älter und gelassener
> geworden :)

Hör' nicht auf solche Sprüche, auch mit Eagle kann man vernünftig 
arbeiten, auch wenn es nicht das Nonplusultra ist.

...

[... (Gast)]

Klaus Pobereit schrieb:
> Ich habe diese "tolle" Software schon paar Mal angepackt und jedes Mal
>
> fast ausgerastet

Dann versuch es doch mal mit einer anderen Software. Es gibt zig 
Freeware-Versionen.

[Jörn P. (jonnyp)]

Der Thread ist beantwortet Punkt.
Was soll also das sinnlose Gelaber über Layout Programme? Der eine mag 
dieses, der Andere jenes. Vieles ist doch eine Frage des Geldes für ein 
programm. Leider meckern am meisten diejenigen, die am wenigsten Ahnung 
haben. Aber das ist heutzutage ja der Standart.