Hallo, ich wollte meinem Mikrocontroller einen USB Anschluss spendieren, weil ichs einfach satt habe, so eine riesige 9polige SubD Buchse zu verbauen. Als Baustein denke ich wäre ein FT232RL wohl ne gute Wahl. Ich brauch ja auf jeden Fall, GND, 5V, TX und RX. Wie ist es mit den anderen Pins wie den CTS oder den DSR, ich will eigentlich nur Daten vom Mikrocontroller empfangen, später villeicht auch mal senden. Theoretisch bräuchte ich das Clear to send und Konsorten dafür ja eigentlich nicht? Gruß Gerhard B.
Planki schrieb: > Theoretisch bräuchte ich das Clear to send und > Konsorten dafür ja eigentlich nicht? Hallo, das kommt auf die Software an, nämlich ob sie Handshaking benutzt. Windows tut das normalerweise, wenn du mit Hyperterminal oder Copy was senden willst, wird RTS gesetzt und auf CTS gewartet. Minimum ist eine Möglichkeit, RTS und CTS kurzzuschliessen. Auf deiner Seite, also an der seriellen Schnittstelle deines Controllers, gilt das gleiche. Wenn du diese Software selbst schreibst, kannst du natürlich Handshake bleiben lassen. Vorausgesetzt du kommst mit dem Timing klar. Gruss Reinhard
dann werd ich das so machen. Die UART Leitungen der Atmels dürften doch einen MAX232 und einen FT232 gleichzeitig vertragen oder? Der Fanout ist doch sicher net so niedrig
Naja, Leitung zum RX muss du schon entkoppeln. Zumindest 2 Dioden, besser AND-Gatter.
Beim MSP430 werden die zusätzlichen Signale für den BSL genutzt. kann von Vorteil sein wenn sie dann vorhanden sind.
kann ich das überhaupt mit Dioden oder UND Gatter machen? Wenn ich Daten senden und Empfangen möchte, bin ich doch auf beide Richtungen angewiesen.
kann ich den Baustein eigentlich nutzen ohne das EEPROM zu bespielen? Das EEPROM ist doch nur für die freibelegbaren Leitungen wichtig?
Planki schrieb: > kann ich den Baustein eigentlich nutzen ohne das EEPROM zu bespielen? Ja, selbstverständlich. Das steht übrigens alles haarklein und detailliert in den Datenblättern und AppNotes von FTDI.
Planki schrieb: > Wenn ich Daten senden und Empfangen möchte, bin ich doch auf beide > Richtungen angewiesen. Wenn Du Daten vom µC aussenden willst, hast Du nur eine Quelle und 2 Senken, daher kannst Du diese Leitungen zusammenschließen. Damit wird dann halt nur immer auf beiden Schnittstellen der Datenstrom ausgegeben. In die andere Richtung klappt das nicht, da mußt Du Dich für eine Quelle entscheiden. Und mit Dioden bzw. UND-Gatter geht das solange gut, solange Du nur eine Quelle angeschlossen hast.
eine Sicherheit wär halt schon was schönes, ich bin jetzt nicht so dämlich, 2 Quellen anzuschließen, aber wer weiß obs nicht jemand anderst fertig bringt. Die Tatsache, dass der Datenstrom über beides ausgegeben wird, ist mir eigentlich sogar ganz recht.
Info: In der Bucht gibt es kleine Platinchen mit einem USB Seriell Wandler u Aussenbeschaltung drauf für 2-3€. Ist dann eine Steckleiste dran...Kann man gut in ein bestehendes Layout integrieren. TS
mir gehts nicht ums Geld. Ich will ehrlich gesagt auch keine Aufbauten auf meiner Platine haben. Ich frag halt lieber nochmal nach, bevor ich eine 50€ Platine mit massig Fehlern habe, die ich dann fädeln darf.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.