Hi, wieso wurde denn der Thread gelöscht? Beitrag "Wozu braucht Paypal meine Kontodaten?" Ich fand ihn interessant und hätte gern noch die Meinungen von anderen Leuten gehört. In der Markt-Kategorie war er ja auch nicht ganz falsch. Meinetwegen hätte man ihn auch ins Offtopic verschieben können, aber warum die Löschung? Da steht doch nichts anstößiges drin. Heinz
:
Gesperrt durch User
Heinz schrieb: > Meinetwegen hätte man ihn auch ins Offtopic verschieben können Der "Markt" ist aber nicht dafür da ohne Anmeldung Offtopic Themen zu eröffnen und dann zu hoffen das sie verschoben würden... >> Forum: Markt >> Wenn ihr etwas kaufen oder verkaufen wollt, >> dann seid ihr hier richtig Falls du also nicht Paypal privat unter der Hand verkaufen wolltest...
Läubi .. schrieb: > Der "Markt" ist aber nicht dafür da ohne Anmeldung Offtopic Themen zu > eröffnen und dann zu hoffen das sie verschoben würden... Das ist eine Unterstellung, die an den TE gerichtet ist. In wieweit sie zutrifft kann ich nicht sagen. Ich finde es aber nicht OT, im Marktforum über Bezahlmethoden zu diskutieren. Läubi .. schrieb: > Falls du also nicht Paypal privat unter der Hand verkaufen wolltest... Sind solche schnippischen Bemerkungen eines Moderators würdig? Das Marktforum ist voll von Diskussionen, die noch viel mehr Offtopic sind: Diskussion über Platinenprüfung: Beitrag "Prüfung ohne Bestückung?" Kaufberatung für eine Strommesszange: Beitrag "Welche Strommesszange soll ich kaufen?" Beratung zu einem Oszilloskop: Beitrag "UTD 2052CEL von Reichelt. Erfahrungen?" Das sind nur die, die mir auf die Schnelle auf der ersten Seite aufgefallen sind. Scheint also reine Willkür zu sein - man hält sich nicht an seine eigenen Regeln bzw. legt diese so aus wie es einem passt. Das finde ich traurig.
Michael H.s Beitrag werde ich nicht kommentieren. Nur eine Frage hätte ich dazu: ist ein solcher Ton hier normal? Werden solche Beiträge (an der Grenze zur strafrechtlich relevanten Beleidigung) hier toleriert?
Heinz schrieb: > Das sind nur die, die mir auf die Schnelle auf der ersten Seite > aufgefallen sind. Dann drück auf "Beitrag melden" (wie das jemand für den Paypal- Thread getan hat), und wir werden uns dies ansehen. Die Meinung, die Läubi oben geäußert hat (andere Foren sind nicht dafür da, das Anmeldegebot für Offtopic zu umgehen, indem man hofft, dass der Thread dann schon verschoben wird) ist Andreas' Auffassung, die er uns so rübergebracht hat.
woher kommt eigentlich der dreiste Anspruch, in einem Fachforum jeden abgedrehten Schwachsinn breit treten zu dürfen? Es steht doch jedem frei, ein eigenes Forum aufzumachen und dort so elementare Themen fundiert zu diskutieren. Es ist ein Jammer, welcher Schrott hier die paar interessanten Themen überflutet. Und dann lamentieren, wenn mal was rausfliegt. Wenn ich den Löschknopf hätte, würde ich viel mehr löschen. Heinz schrieb: > Hi, > > wieso wurde denn der Thread gelöscht? > > Beitrag "Wozu braucht Paypal meine Kontodaten?" > > Ich fand ihn interessant Aber vielleicht nicht jemand, der hier nach den paar Resten von uC sucht? > und hätte gern noch die Meinungen von anderen > Leuten gehört. In der Markt-Kategorie war er ja auch nicht ganz falsch. Blödsinn, es steht doch drüber wofür Markt ist.
Sauerei: das Löschen von Beiträgen erfolgt willkürlich. Davon kann sich
jeder überzeugen. Beiträge zu Paypal wurden hier nicht selten
diskutiert.
Dem Forumsbetreiber sollte doch klar sein, dass Paypal zum Markt-Forum
passt und einen erhöhten Informationsbedarf hat. Des weiteren "lebt " er
davon, dass die User die Ebay-Werbung beachten - und damit wird auch die
Bezahlung via Paypal wieder relevant.
> Blödsinn, es steht doch drüber wofür Markt ist.
Einem gut moderierten Forum gelingt es, sich den Bedürfnissen seiner
User anzupassen. Du bist da ein wenig zu autoritätfixiert.
Bernd schrieb: > Sauerei: das Löschen von Beiträgen erfolgt willkürlich. Davon kann sich aber wirklich! alles verrückte hier! kann ja keiner aushalten! an deiner stelle würd ich sofort von hier abhaun ^^ > jeder überzeugen. Beiträge zu Paypal wurden hier nicht selten > diskutiert. richtig. nur dieses "hier" unterschlägt - selbstverständlich rein zufällig - die wichtige information, um die es hier im ganzen thread schon geht. hier ist nämlich nicht im forum markt, sondern im forum offtopic. > Dem Forumsbetreiber sollte doch klar sein, dass Paypal zum Markt-Forum > passt und einen erhöhten Informationsbedarf hat. Des weiteren "lebt " er die moderation und ein guter teil der rest der welt sieht das anders. aber natürlich sind das alles geistesschwache irre, die nicht wissen, was sie tun! danke, dass du das endlich aufdeckst. > davon, dass die User die Ebay-Werbung beachten - und damit wird auch die > Bezahlung via Paypal wieder relevant. aaaahja! der völlig kohärente zusammenhang erschließt sich wirklich jedem blinden! darum werden auch in auto-foren immer schuhe diskutiert, weil man ja schließtlich mit denen ins autohaus geht. und - gott bewahre mich, das zu vergessen - natürlich fettarme H-Milch! Für jeden nicht komplett unterbelichteten völlig offensichtlich, weil staplerfahrer klaus von werkshalle 3 die immer zu mittag trinkt! H-Milch deswegen, weils in Werkshalle 3 immer so warm ist. > Einem gut moderierten Forum gelingt es, sich den Bedürfnissen seiner > User anzupassen. dann such dir doch eins, das in deinen augen gut moderiert ist und verschon uns mit deinen undurchdachten sturmtiraden.
michael schrieb: > aaaahja! der völlig kohärente zusammenhang erschließt sich wirklich > jedem blinden! PayPal gehört zu eBay. eBay-Angebote kriegen wir hier permanent zu sehen. Über deren Tochterfirma soll man aber nicht diskutieren dürfen? Das kann man mit einigem Recht als inkonsequent betrachten. Mag sein, dass das Forum "Markt" dafür nicht das richtige ist. Dann hätte man den Thread eben verschoben, anstatt ihn zu löschen/sperren. Das nennt man "Fingerspitzengefühl". Bernd schrieb: > Einem gut moderierten Forum gelingt es, sich den Bedürfnissen seiner > User anzupassen. Exakt so ist es. Jörg Wunsch schrieb: > Die Meinung, die Läubi oben geäußert hat (andere Foren sind nicht > dafür da, das Anmeldegebot für Offtopic zu umgehen, indem man hofft, > dass der Thread dann schon verschoben wird) ist Andreas' Auffassung, > die er uns so rübergebracht hat. Ich verstehe nicht genau, wo da das Problem ist? Sobald der Thread im Offtopic ist, können die unangemeldeten Benutzer ja nicht mehr mitdiskutieren, wenn ich das richtig sehe. Also haben sie auch keinen Nutzen davon, wenn der Thread ins Offtopic verschoben wird.
Mark Brandis schrieb: > Also haben sie auch keinen > Nutzen davon, wenn der Thread ins Offtopic verschoben wird. Doch, sie haben (ganz bewusst) eine Sperre überlistet, ihren Beitrag doch im OT platzieren zu können und damit die Mods und den Admin am Nasenring vorgeführt. Mark Brandis schrieb: > Sobald der Thread im > Offtopic ist, können die unangemeldeten Benutzer ja nicht mehr > mitdiskutieren, wenn ich das richtig sehe. Das wollen sie auch nicht, es komt doch nur drauf an, dass das gemeine brave Volk auf den Beitrag (Tag, Pissfleck) reagiert. Und wenns durchschaut und gelöscht wird, dann wird gemeckert, "Zensur" geschrien und sich ausgeheult. Daher weg damit, und wenn es noch so interessant ist. Wer wissentlich und vorsätzlich herumtrickst, muss mit Löschung rechnen. Basta. ...
Hannes Lux schrieb: > Daher weg damit, und wenn es noch so interessant ist. Wer wissentlich > und vorsätzlich herumtrickst, muss mit Löschung rechnen. Basta. Und wer eine Flasche Wein zum Essen kauft, hat den klaren Vorsatz eine Leberzirrhose zu bekommen? ;-) Ich denke mal, viele sind auch einfach nur faul und haben keinen Bock, dasjenige Forum herauszusuchen, das am besten zu ihrem Thema passt. Ist doch viel bequemer wenn ein Moderator es passend verschiebt. Und die Leute, die "Meinungsfreiheit!" rufen: Die haben sie. Niemand verbietet ihnen generell, sich zu äußern. Aber eben nicht überall. Ich kann meine Meinung auch nicht in der Wohnung von Herrn Müller frei äußern, wenn Herr Müller mich gar nicht in seiner Wohnung haben will. So sieht's aus. Freilich, was ein sinnvolles Thema ist und was nicht, darüber gehen die Meinungen offenbar auseinander, wie man hier sieht.
Mark Brandis schrieb: natürlich! der selbsterklärte abiturient kommt zur rettung der nebelsichtigen geeilt! > PayPal gehört zu eBay. eBay-Angebote kriegen wir hier permanent zu > sehen. Über deren Tochterfirma soll man aber nicht diskutieren dürfen? und wie gesagt: h-milch und frauen-schuhe. > Das kann man mit einigem Recht als inkonsequent betrachten. Mag sein, > dass das Forum "Markt" dafür nicht das richtige ist. Dann hätte man den > Thread eben verschoben, anstatt ihn zu löschen/sperren. Das nennt man > "Fingerspitzengefühl". wenn der to zu dumm - ja, mein gott, was denn sonst - ist, das in <1min zu ergooglen, muss er sich damit abfinden, sich hier in <1min zu registrieren. nach faulen dumpfbacken hinterherzuräumen ist nicht wie von dir EINGEFORDERT aufgabe eines moderators. > Bernd schrieb: >> Einem gut moderierten Forum gelingt es, sich den Bedürfnissen seiner >> User anzupassen. > > Exakt so ist es. dann aucch an dich der rat: geh doch bitte bitte zu solchen besseren foren. wenn hier 4 leute dafür und 2 dagegen sind, WEM soll man sich dann anpassen? denk doch mal n bisschen nach...
Michael H. schrieb: > wenn hier 4 leute dafür und 2 dagegen sind, WEM soll man sich dann > anpassen? denk doch mal n bisschen nach... Statistik mit N=6 bei Hunderten oder gar Tausenden von Nutzern funktioniert einfach nicht. Den Tipp mit dem Nachdenken gebe ich gerne an dich zurück.
Mark Brandis schrieb: > Michael H. schrieb: >> wenn hier 4 leute dafür und 2 dagegen sind, WEM soll man sich dann >> anpassen? denk doch mal n bisschen nach... > > Statistik mit N=6 bei Hunderten oder gar Tausenden von Nutzern > funktioniert einfach nicht. okay... bleibt die frage: WEM soll man sich anpassen? der mehrheit? ja? du schlägst aber vor, sich jedem einzelnen einzeller mit seinen abstrusen vorstellungen zu beugen.
Michael H. schrieb: > WEM soll man sich anpassen? Mark Brandis natürlich, wusstest du das noch nicht? Schließlich hat er doch immer genau die Ideen, die man nur noch endlich in diesem Forum hier umsetzen müsste: Anmeldepflicht für alle User, URL-Tags, um mal die beiden zu nennen, die mir sofort einfallen.
Michael H. schrieb: > okay... bleibt die frage: WEM soll man sich anpassen? der mehrheit? ja? Im Grunde genommen ja. Wenn man das so machen wollte, müsste man freilich wissen, was die Mehrheit eigentlich will. Ich glaube das weiß im Endeffekt keiner so wirklich richtig. In der Politik heißt es auch gerne mal, "die Mehrheit der Bevölkerung will das und jenes (nicht)", nur ob das wirklich stimmt ist so ne Sache... ;-)
Leider sind die Herren Moderatoren mit ihren Zeigefinger so schnell wie ein Cowboy im Wilden Westen. Kojak hat auch erst geschossen und dann gefragt... Was mich an dieser Angelegenheit einfach ärgert ist, das genau an so einem Punkt der Betreiber (Andreas Schwarz) sich nicht zu Wort meldet. Die Moderatoren betreiben mit einigen Threads und Posting-löschungen reine Wilkür und es wird nichts von Seiten des Betreibers unternommen. Anscheinend legt sich der Betreiber ins gemachte Nest und meint aus der Vergangenheit jetzt seine Lorbeeren zu Ernten. Den eins ist klar, mikrocontroller.net ist mit seinen Beiträgen eines der größten Foren im Inet und das weis der liebe Andreas Schwarz. Ich kann nur sagen, man sollte nicht vergessen wo man her kommt. Hochmut kommt vor dem Fall! Das können sich auch die lieben Moderatoren einfach mal hinter die Ohren schreiben. P.S. Wie lange Zeit gibt ihr meinem Posting bis zur Löschung? Liebe Moderatoren, ich habe den vorsichtshalber kopiert...
*wilkür* schrieb: > Hochmut kommt vor dem Fall! Wenn du wegbleibst, wird das außer dir keinem auffallen...
*wilkür* schrieb: > Wie lange Zeit gibt ihr meinem Posting bis zur Löschung? Nicht lange, bei dem Müll, den Du da absonderst. ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten