Hallo, ich bin gerade auf der Suche nach einem Panel PC mit 7" Touchscreen, am Besten mit Linux als Betriebssystem und einem ARM9 Prozessor (oder höher). Ich kenne ein paar Development Kits (z.B. mit SC2440 von FriendlyARM), die dem entsprechen würden. Ich bräuchte jedoch ein System für das es ein fertiges/abgeschlossenes Gehäuse gibt. Vielleicht kennt jemand ja so ein Panel PC oder kann mir einen Tipp geben, wer sowas haben könnte. Danke, Andreas
Sicher doch und das noch für 500 Euro. andi sagte aber was von einem 7" Wie dem auch sei, ich bin auf einer Mailingliste namens arm-netbook und wir beschäftigen und mit NetBooks und TabletPCs. Ich seber habe mir einen TablePC auf basis eines 8" 800x600 TouchScreen (Formike) gebaut und er hat einen Marvel Kirkwood 88F6281 ARM µC mit 1200MHz und 256 MByte MByte RAM. Das ganze hat mich 320 Euro ohne Gehäuse gekostet. Der Marvel befindet sich auf einem SO-DIMM modul, womit man NUR eine Platine mit dem SO-DIMM Slot basteln muß und sich nicht einen Schuß mit den 1200MHz gibt, wofür warscheinlich 99% der MKnet Teilnehmner keine Ambitionen für eine BGA mit Fine-Ptich haben. Die SO-DIMMS kannste hier finden: https://www.google.com/search?q=Marvel+Kirkwood+88F6281+SO-DIMM Meines hatte mit 256 MByte DDR und 1 GByte NAND 99 Euro gekostet. Neuere SO-DIMM Module (sind allerdings etwas höher als der standard) gibt es mit bis zu 2000MHh, Dual-Core, 1 GByte DDR und 8 GByte NAND Grüße Michelle
Andreas Auer schrieb: > Vielleicht kennt jemand ja so ein Panel PC oder kann mir einen Tipp > geben, wer sowas haben könnte. http://www.garz-fricke.de Dort mal nach Cupid 7.0 schauen. 7" mit Touch, ARM11 und vorinstalliertem Linux in einer passenden Alu-Box. Wir haben zwar auch Embedded-PCs mit 7" Touch (auch kapazitiv) und verschiedenen Prozessoren (von ARM Cortex A8 bis Intel Atom), aber wahrscheinlich nicht im passenden Gehäuse für dich. Für das Motherboard gibt es zwar passende Alu-Strangguss-Gehäuse mit Frontplatten, aber das Display wäre dann extern. Der Standard bei uns sieht halt so aus, dass unsere Kunden das Board direkt in ihre Geräte verbauen und dann ein Display über LVDS anschließen. Für die gehäuste Variante steht aber ein Display-Port zur Verfügung, Touch ließe sich über USB anschließen.
Schonmal danke für die Links. Die Taskit Geräte kannte ich bereits, jedoch sind die mir mit 200 MHz ARM fast etwas zu schwach von der Performance her. Die Geräte NESO und CUPID von Garz&Fricke sind da genau das was ich Suche. Jetzt muss nur noch der Preis passen. Hab da zwar gerade angefragt, aber weiß den Preis vielleicht von euch auch jemand? Danke!
Wenns mal ein bissi mehr sein darf... http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=RDIMX53SABRETAB&fsrch=1&sr=2 Leider nicht gerade billig, aber der i.MX53 Prozessor ist ABSOLUT zu empfehlen.
ich glaub der garz&fricke neso war irgendwas um die 500€. hatte da für die firma auch mal angefragt, aber find die email gerade nicht mehr. ist eine kompetente firma, und ein komilitone von mir hat den neso für seine diplomarbeit mitentwickelt
Würde mich ansonsten auch interessieren, was der Neso und Cupid kosten. Sind die 500€ mit oder ohne MwSt.?
Wieso nimmst du nicht eins von den Tablets mit Andriod? Die haben ein 7" Display, Linux, ARM und sind dazu noch extrem günstig. Einziges "Problem" wäre die Schnittstelle nach außen, da die Tablets ohne Modifikationen idr nur USB, WLAN und Bluetooth haben. Vielleicht reicht dir das aber ja schon. Gruß
Christoph schrieb: > Würde mich ansonsten auch interessieren, was der Neso und Cupid kosten. > Sind die 500€ mit oder ohne MwSt.? müsste morgen mal in der firma nachschauen ob ich die mail da noch habe. aber ansonsten sind preise von g&f direkt sicherlich zuverlässiger. ist auch schon ein jahr her das ich da mal angefragt hatte
Karl schrieb: > Einziges "Problem" wäre die Schnittstelle nach außen, da die Tablets > ohne Modifikationen idr nur USB, WLAN und Bluetooth haben. Vielleicht > reicht dir das aber ja schon. Genau das ist das Problem. Ich brauch vorerst zumindest eine RS232 bzw. RS485 Schnittstelle. Und in weiterer Folge wahrscheinlich mal Ethernet. Da brauchst bei den Tablets dann einen Adapter, was auch nicht gerade der Robustheit dient. Und desweiteren brauch ich die ganze Android Umgebung nicht. Und ein Linux auf ein Android Tablet zu installieren, ist vom Zeitaufwand wahrscheinlich sehr hoch und für mich derzeit nicht möglich. mfg, Andreas
tt4u schrieb: > wie wäre es mit dem Pandaboard http://pandaboard.org Andreas sucht etwas mit Gehäuse in Form eines Panel-PCs. Geeignete SBC ohne Gehäuse gibt es ja durchaus viele. @ Andreas: Hier nochmal eine andere Möglichkeit von Keith und Koep: http://www.keith-koep.com/produkte/i-PAN7/i-PAN7.html Als Betriebssystem ist zwar Windows vorgesehen, aber wenn es für Linux ein BSP geben sollte, wäre ein anderes Betriebssystem kein Problem (sofern Windows überhaupt ein KO-Kriterium für dich wäre).
Nochmal danke für die ganzen Beiträge. Ja ich such (leider) etwas, das bereits in einem Gehäuse verpackt ist. Das Pandaboard kannte ich so jetzt noch gar nicht und ist für mich persönlich auch sehr interessant (für andere Anwendungsgebiete)! Der i-PAN7 sieht mir auf den ersten Blick auch sehr interssant aus. Windows ist zwar kein KO-Kriterium, jedoch bevorzuge ich persönlich Linux für Anwendungen bei denen es einfach auf Stabilität ankommt.
Andreas Auer schrieb: > Der i-PAN7 sieht mir auf den ersten Blick auch sehr interssant aus. > Windows ist zwar kein KO-Kriterium, jedoch bevorzuge ich persönlich > Linux für Anwendungen bei denen es einfach auf Stabilität ankommt. Wenn es um Stabilität geht, ist ein Windows Embedded (CE, Embedded Compact oder auch Embedded Standard (gerade bei Einzelstücken)) nicht grundsätzlich schlechter als Linux (und unterscheidet sich signifikant von der Desktop-Variante). Die meisten Probleme liegen meistens in der Applikation - und die kann auch unter Linux schlecht umgesetzt worden sein.
Christoph Budelmann schrieb: > [...] Die meisten Probleme liegen meistens in der > Applikation - und die kann auch unter Linux schlecht umgesetzt worden > sein. Das stimmt. Ich kenn jetzt auch nur Windows CE und das hat mich nicht unbedingt überzeugt. Bei mir kommt aber wahrscheinlich auch noch dazu, dass ich mich mit Linux im Embedded Bereich wesentlich besser auskenne und hier schon viel mehr gemacht habe (z.B. Video Konferenzsysteme mit OMAP Vorgänger). Und Linux wird für Embedded Systems IMHO doch wesentlich mehr eingesetzt als Windows. Und ich denke, wenn ein Hersteller eines Panel PCs mal sein Produkt auslaufen lässt, dann habe ich bei Linux eine größere Auswahl an ähnlichen Produkten als bei Windows Geräten. Vorallem bin ich mir nicht sicher, wie sich Windows in diesem Markt in Zukunft behaupten wird können.
Andreas Auer schrieb: > Das stimmt. Ich kenn jetzt auch nur Windows CE und das hat mich nicht > unbedingt überzeugt. Bei mir kommt aber wahrscheinlich auch noch dazu, > dass ich mich mit Linux im Embedded Bereich wesentlich besser auskenne > und hier schon viel mehr gemacht habe (z.B. Video Konferenzsysteme mit > OMAP Vorgänger). Wenn du dich mit Linux besser auskennst, ist das natürlich legitim. Würde ich genauso handhaben. > Und Linux wird für Embedded Systems IMHO doch wesentlich mehr eingesetzt > als Windows. Kommt darauf an, was für ein Embedded System du betrachtest. Bei Consumer-Ware wie Routern, Sat-Boxen, etc. kommt in der Regel wirklich Linux zum Einsatz wegen der (fehlenden) Lizenzkosten. Wenn die Lizenzkosten jedoch nur eine Bruchteil der Gesamtkosten ausmachen (was bei Industrie-PCs und den paar Dollar für WinCE der Fall ist), dominiert meiner Meinung nach Windows. > Und ich denke, wenn ein Hersteller eines Panel PCs mal sein > Produkt auslaufen lässt, dann habe ich bei Linux eine größere Auswahl an > ähnlichen Produkten als bei Windows Geräten. Vorallem bin ich mir nicht > sicher, wie sich Windows in diesem Markt in Zukunft behaupten wird > können. Meiner (subjektiven) Einschätzung nach steigt der Windows-Anteil an Embedded-OS durchaus an - das sehe ich sowohl bei unseren Kunden als auch auf den einschlägigen Messen. Linux hat dominierende Bereiche, Windows aber inzwischen genauso. Wie gesagt, mit Linux macht man nichts falsch, gerade wenn man damit Erfahrungen hat. Wenn man neu einsteigt, ist meine Empfehlung aber definitiv Windows, gerade wenn es sich um höherpreisige Geräte handelt oder kleinere Stückzahlen dahinter stehen.
hab gerade nochmal nachgeschaut...der Preis für ein Neso Starterkit mit allem drum&dran lag damals bei 469€ wie ich gerade gesehen habe ist die preisinfo aber auch schon von Mai 2009 :-O also sollte man da evtl doch nochmal nachfragen ;)
ohne mwst: cupid open frame 5,7" und 7": 369€ (100+: 319€) cupid boxed: 409€ (100+: 359€) neso open frame 5,7" und 7": 235€ (100+: 202€) neso boxed: 261€ (100+: 228€)
Hab gestern auch die Preise geschickt bekommen. Wobei ich noch anmerken muss, dass das NESO nur noch an Bestandskunden geliefert wird, da es ein Auslaufprodukt ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.