Starthilfe mit AVR Studio 5.

[brümi (Gast)]

Hallo
Ich möchte einen Atmega16 (Roboterbausatz NiboBEE) programmieren mit dem 
AVR Studio 5. Jedoch kenne ich die Atmelfamilie noch schlecht und habe 
noch nie mit dem Studio 5 geabreitet.
In der Anleitung des Roboters wäre ja alles super beschrieben, jedoch 
nur für AVR Studio 4. Dadurch finde ich einfach die Einstellungen nicht, 
die ich einstellen müsste.
Von Seite 15-17 diese Einstellungen kann ich nicht finden (das Projekt 
habe ich erstellen können! ;P)
http://download.nicai-systems.com/nibo/Tutorial_NIBObee_20091123.pdf

Kann mir jemand helfen? Vielen Dank

[Herr M. (herrmueller)]

Ist jetzt vielleicht 'ne blöde Antwort, aber warum nimmst Du nicht 
einfach das AVR Studio 4. So wie ich hier im Forum gelesen habe, ist das 
4er immer noch gut genug, und ich benutze es auch. Und wenn Du die 
Anleitung dafür beschrieben hast, ist es eigentlich nicht nötig, sich 
unnötige Schwierigkeiten zu bereiten.

[Studio 5 (Gast)]

Hallo,
Studio 5 kann alles was Studio 4 auch kann - nur besser.
Einmal mit Studio 5 gearbeitet und 4 ist vergessen!

Da ich Deine Anleitung nicht ganz lesen will frag doch einfach was Du 
nicht findest.

Studio 5 Fan

[brümi (Gast)]

okey... ich bräuchte folgede Einstellungen im Feld Project Options
(Projekt > Configuration Projekt)

- Taktfrquenz für Delayberechnung
- Ein Include Pfad einfügen (Include File Search Path)
- .a Liberaries einbinden (Aviable Link Object)
- den Text "-D _NiboBEE_" einfügnen (Memory Settings > Custom Options)

Das wäre es auch dann schon. Vielen Dank!

[spess53 (Gast)]

Hi

>Studio 5 kann alles was Studio 4 auch kann - nur besser.

Ja. Und nur zehn mal langsamer.

MfG Spess

[grmL (Gast)]

Habe auch gerade mit Mikrocontrollern angefangen und mir am Anfang auch 
AVR Studio 5 installiert. Das Programm sieht zwar schick aus, ich hab es 
aber nicht geschafft, damit ein Programm auf meinen Mikrocontroller zu 
bekommen. Ich fand es recht undurchsichtig und nicht wirklich 
bedienerfreundlich. Zum Beispiel fängt AVR Studio 5 auch die ganze Zeit 
an, mit DebugWire zu nerven, obwohl man das am Anfang gar nicht benutzen 
sollte, da es unter Umständen die Ansprechbarkeit des ResetPins 
unterbindet. AVR Studio 4 wirkt besser gegliedert, nicht so überladen, 
ist schneller und nervt nicht gleich mit Sachen, die erst später für 
einen von Interesse sein könnten.

[Maddin (Gast)]

spess53 schrieb:
> Ja. Und nur zehn mal langsamer.
>
> MfG Spess

Gott!!

Dann hau deine alte Möhre weg und hol dir einen aktuellen PC.

Oder du nutzt vermutlich auch kein WIN 7 oder überhaupt alles was neu 
ist, weil das alles viel mehr Speicher frisst als alles Vorherige.

Und nein geh blos nicht ins Internet, weil in den letzten Jahren mit nem 
56k Modem einfach nichts mehr zu holen ist. Voll besch***en dieses 
Flash, HTML5 und dieses ganze trafficlastige geblinke, gebannere und 
pipapo

Solch Argumente kommen meist von Leuten, die es nicht mal hinbekommen 
Ihren Autostart aufzuräumen.... Da starten dann Winamp- und 
Deamon-Agents und man wundert sich warum einfach alles Neue so sau 
schlecht ist.


V5 ist schicker, stabiler beim proggen (kein Schließen oder Ausschalten 
von z.B. jtag ice mkii mehr notwendig) und um einiges Angenehmer beim 
coden.

[Stephan W. (stipo)]

Wer schon einmal mit Visual Studio 2010 gearbeitet hat, wird sich sofort 
zuhause fühlen.

Das die IDE langsam wäre, kann ich nicht nachvollziehen. Zumal man mit 
einer SSD und den richtigen Einstellungen in der IDE mehr 
geschwindigkeit raus holen kann, als die V4 je bieten wird.