Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Ersatz für SSR2N60A


von silvi s. (silvi)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Kann mir Jemand ein Ersatz/Analog MOSFET für ein SSR2N60A empfehlen?

Google spuckt da nichts raus udn ich habe leider nicht den Überblick :-/

danke im voraus

von hinz (Gast)


Lesenswert?

xxx xxx schrieb:
> Kann mir Jemand ein Ersatz/Analog MOSFET für ein SSR2N60A empfehlen?

Und in welchem der beiden Gehäuse?

von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

Hallo Hinz

danke für die schnelle Antwort.

das teil ist ein IPAK-Gehäuse und befindet sich in einem 3,15V  Cannon 
Netzteil. Es liefert zwar die 3,15V aber nicht die nötigen Ampere.

von Philipp (Gast)


Lesenswert?

Elkos tauschen! wenn transistor kaputt, dann zu 100% kaputt und nicht 
nur weniger strom!

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Philipp schrieb:
> Elkos tauschen! wenn transistor kaputt, dann zu 100% kaputt und nicht
> nur weniger strom!

ACK.

von Ralf2008 (Gast)


Lesenswert?


von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

danke Euch Alle für die unkomplizierte Antwort.

dann ist womöglich gar nicht das SSR2N60A kaputt sondern nur die Elkos.

oder vielleicht sind die Elkos unterdimensioniert? es steht zwar Canon 
CA-PS800 drauf aber es ist gar keines drin...irgendein 
China-Fake?...hmmm

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>oder vielleicht sind die Elkos unterdimensioniert? es steht zwar Canon
>CA-PS800 drauf aber es ist gar keines drin...irgendein

Wo - auf den Elkos? Ich finde nur Netzteile mit dieser Bezeichnung, 
keine Elkos.
Und was ist "keines", was nicht drin ist?

>China-Fake?...hmmm

Muß nicht sein (bzw. glaube ich kaum) - aber solche Low-ESR-Elkos sind 
nun mal Elkos, die zwar recht hohe Ströme vertragen, aber trotzdem bei 
großer Auslastung ziemlich warm werden. Und "warm werden" gefällt denen 
auf Dauer nicht so sehr.

von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

Hallo

oh mißverständnis ich meinte die elkos sind vielleicht 
unterdimensioniert.

ja ich meinte auch es steht canon drauf auf dem netzteil, aber womöglich 
kein canon drin ...

nein Elkos mit Canon Bezeichnung gibt es nicht.

das teil ist nagelneu...hatte noch nichts zu vertragen.

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Beinhaltet das Netzteil ev. die Ladeelektronik mit und reagiert deshalb 
anders als von Dir erwartet?

Aus Beschreibungen zum Gerät geht das leider nicht hervor. Es könnte 
also sein, daß es nur an der Kamera angesteckt macht was es soll.

von silvi s. (silvi)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

das netzteil hat keine ladefunktion

mit einem voltcraft netzteil funktioniert die kamera problemlos in jedem 
modus.


mit bildanzeigemodus (wenig strom verbrauch) funktioniert ja das 
canon-netzteil, nur wenn die linse ausgefahren werden soll und der chip 
auch noch strom verbraucht, geht es in die knie

von mhh (Gast)


Lesenswert?

Wenn das Netzteil neu ist und noch nie an der Kamera funktioniert hat, 
würde ich sagen: Das Netzteil kann nicht das was draufsteht.

von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

dieser meinung war ich auch...canon drauf aber kein canon 
drin....versuche es trotzdem zu reparieren...werde mal mit den elkos 
anfangen, die sind  ja die billigsten

von hinz (Gast)


Lesenswert?

xxx xxx schrieb:
> das netzteil hat keine ladefunktion

Und vor allem ist da kein SSR2N60A verbaut.

Deine Postings sind also nur dumme Trollerei.

von silvi s. (silvi)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

so..so..alles nur dumme Trollerei..ich hätte sonst nichts zu tun als 
hier mich breit zu machen.

woher nimmst du bloß nur deine weißheit

hier werden konstruktive ideen erwartet und nicht luft-behauptungen

des öfteren ist schweigen auch gold.!

von hinz (Gast)


Lesenswert?

xxx xxx schrieb:
> woher nimmst du bloß nur deine weißheit

Ich kann ein R von einem P unterscheiden, und I-Pak von TO-220.

von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

ohh...deshalb bin ich ja auch hier.... ;)

immerhin gut zu wissen.....  :thumbup:

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Das ist eindeutig ein SSP, kein SSR - man muß ja nicht jeden Dreck und 
Kratzer als Bestandteil eines Buchstaben werten.
Aber egal - wenn das NT an sich noch geht, dann sind's wohl eher die 
Kondis. Oder es wurde zu viel versprochen bei dem NT.

von silvi s. (silvi)


Lesenswert?

danke @jensig

tja.... so kommt es...wenn man im Nachhinein, mit der  Makrofunktion 
einer Kamera mehr sieht als man selbst mit bloßem Auge vorher....

dann werde ich mal die Kondis bemühen.

wenn das auch nichts bringt, dann ist dat teil, wohl ein plagiat...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.