Forum: PC Hard- und Software Win98-Treiber


von Johann D. (khs)


Lesenswert?

Habe ein älteres Laptop mit Win98 bekommen, das ich ev.
für die Mikrocontrllerprogrammierung benutzen werde.
Dazu auch eine Einschubkarte kombiniert für Modem-, Lan- und
Ethernetanschluß mit einer Steckerpeitsche.
Dafür habe ich noch keine Treiber.
Der Gerätemanager zeigt:
Andere Komponenten
?CnMemory (für den USB-Stick)
?PCI Communication Device
?PCI Ethernet Controller
?PCI Serial Controller

Die Karte ist eine
Xircom
RealPort
CardBus Ethernet 10/100+Modem 56

Erkennt Win98 nicht das Kartenfabrikat, oder gibt es da
allgemeine Treiber?
Auf der Treiber-CD findet es nichts.
Hoffe, daß sich noch einige mit dem 98er auskennen und auf Tips
zum einrichten, will aber keine Diskussion über alte BSe lostreten.

Gruß
Hans

von Stefanie B. (sbs)


Lesenswert?

Nimm ein linux deiner Wahl, zum Beispiel Ubuntu.

Dies soll kein Trollpost sein, sondern spiegelt meine Erfahrung mit 
alter Hardware wider.
Linux läuft auf alter Hardware super und ohne Murren.
(Es werden nur selten Treiber aus Linux herausgenommen, da kein Zwang 
besteht, mit der neuen Softwareversion auch neue Hardware verkaufen zu 
müssen bzw alte HW obsolet zu machen)
Da Ubuntu, das einsteigerfreundlichste Linux ist, empfehle ich diese 
Distribution. (cd einlegen, 3 mal enter drücken, Username/passwort 
wählen und funktioniert. Kein Gefrickel in Configfiles per Hand)

von Crawler (Gast)


Lesenswert?

Da musst Du Dir 'nen Treiber besorgen. Mit Suchmaschine gibt es im Netz 
reichlich Treffer.

von Guido (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

hier sollte was passendes dabei sein:
http://www.intel.com/support/network/sb/cs-006121.htm

Mit freundlichen Grüßen
Guido

von superstru (Gast)


Lesenswert?

es gibt n generischen treiber für usb massenspeicher für win 98, zB 
hier:
http://www.technical-assistance.co.uk/kb/usbmsd98.php

den xircom treiber gibts zB von lenovo:
http://support.lenovo.com/en_US/downloads/detail.page?&LegacyDocID=MIGR-4K4PX2

ich hab zu weihnachten auch n alten win98 rechner bekommen, zustand wie 
anno 99 XD

gibt alles im netz, einfach mal googeln

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

1.Freut Euch nicht zu früh. Der Teufel steckt gelegentlich im Detail. 
Nicht jedes USB-Gerät spielt unter W98, der WLAN-Stack lag woanders, 
Firefox braucht RAM usw...

2.Habt Ihr noch einen aktuellen Virenscanner dazu gefunden?

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Stefan B. schrieb:
> Nimm ein linux deiner Wahl, zum Beispiel Ubuntu.
>
> Dies soll kein Trollpost sein, sondern spiegelt meine Erfahrung mit
> alter Hardware wider.
> Linux läuft auf alter Hardware super und ohne Murren.

Es läuft auf alter Hardware tatsächlich super. Superlangsam nämlich. 
Außer du installierst eine Distri, die genauso alt ist wie die Hardware. 
Ein mit Win98 ausgeliefertes Notebook dürfte eine CPU der Pentium-I oder 
-II Generation und nicht mehr als 128 MB Speicher drin haben. Darauf 
läuft kein OS gescheit, das jünger als ~10 Jahre ist. Auch kein Linux, 
oder höchstens im Runlevel 3.

von khs (Gast)


Lesenswert?

Danke für die Antworten.

>linux
Habe schon mehrere Jahre Erfahrung mit Linux, hauptsächlich Debian.
Dagegen spricht, daß das Laptop nur 128 MB Ram hat, und ich deshalb
auf entsprechend alte Distris zurückgreifen müßte.
Außerdem habe ich hier noch einige 8048er Projekte, bei denen es noch
was zu verbessern gibt und ich noch keinen 8048er Assembler für Linux
installieren konnte.
Für den Makroassembler AS von Alfred Arnold hätte ich zwar das
asl-current.tar.gz, bei dem ich aber die Installation geschafft hatte.
Andererseits habe ich für den 89S52 eine Win-Software, den ich damit
mit minimaler Hardware über den Parrallelport programmieren kann.
Wenn es auch für neuere MCs Linuxangebote gibt, ob die aber auch so
komfortabel wie z.B. eine Mide oder AVR-Studio sind?

Die Treiber aus den angegebenen Adressen,
mdcbiz32.exe und nusb33e.exe,
habe ich inzwischen installiert, doch nach dem nusb33e.exe ging
der Stick auch noch nicht.
Auch die Karte wurde noch nicht integriert,  vermutlich läuft der
Lenovotreiber nicht auf anderen Fabrikaten.
So muß ich doch noch mal suchen.
Immerhin konnte ich inzwischen eine USB-Modem installieren, ob da der
USB-Treiber notwendig war kann ich nicht sagen, weil ich es vorher nicht
probierte.

Ethernetkarten hätte ich noch ein paar andere, falls es mit der Combo
nicht klappt, aber der Stick wäre schon praktisch, hat da noch jemand
einen Tip wie der auf Win98 anzuwenden ist?

Gruß
Hans

von khs (Gast)


Lesenswert?

Unter diesen Adressen
http://deutsch.eazel.com/lv/group/view/kl179918/Xircom_RealPort_CardBus_Ethernet_10_100%2BModem_56_GlobalACCESS_Adapter_RBEM56G-100_.htm
http://www.cnmemory.de/seite_84ger-2-a0.html?PHPSESSID=hr6q0vq8iaav3n7pr9k5acn8s4
habe ich inzwischen vermutlich die passenden Treiber gefunden.
Sollte es noch Probleme geben melde ich mich noch mal.

mfg

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

khs schrieb:
> aber der Stick wäre schon praktisch, hat da noch jemand
> einen Tip wie der auf Win98 anzuwenden ist?

Nicht jeder USB-Stick wird funktionieren. Evtl. Stick an anderen PC 
stecken und über Netz zugreifen falls USB zu zickig ist.

von Peter (Gast)


Lesenswert?

>Habe ein älteres Laptop mit Win98 bekommen, das ich ev.
>für die Mikrocontrllerprogrammierung benutzen werde.
Spar dir die Mühe, jeder Billig-PC oder Laptop (<500 €) ist 100x 
schneller und leistungsfähiger. Zudem wirst Du unter Win98 kaum noch 
aktuelle Entwicklungstools (IDE, Compiler, Programmer, Debugger) wie 
z.B. Eclipse, AvrStudio V4.x oder V5.x zum laufen kriegen

von Vlad T. (vlad_tepesch)


Lesenswert?

Peter schrieb:
> Spar dir die Mühe, jeder Billig-PC oder Laptop (<500 €) ist 100x
> schneller und leistungsfähiger. Zudem wirst Du unter Win98 kaum noch
> aktuelle Entwicklungstools (IDE, Compiler, Programmer, Debugger) wie
> z.B. Eclipse, AvrStudio V4.x oder V5.x zum laufen kriegen

würd ich so auch unterschreiben.
zum Entwicklen braucht man (mindestens) einen großen Bildschirm, man hat 
nicht selten mehere PDFs, ein CAD-Programm, nen Browser, mehrere 
Dateimanager und Kommandozeilen auf.
Dazu eine moderne IDE. damit is so ein altes Ding hoffnungslos 
überfordert.

Abgesehen davon wirst du auch Probleme haben, die entsprechende SW unter 
win98 zum Laufen zu bringen, da mittlerweie recht häufiog wenigstens was 
NT-basiertes vorrausgesetzt wird.

wenn der Geldbeutel wirklich so schmal ist und du unbedingt was neues 
brauchst, könnte man sich die Komplettrechner bei Pollin mal anschauen:
http://www.pollin.de/shop/dt/ODk4ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Desktop_PC_FUJITSU_SIEMENS_SCENIC_E620_XP_COA.html

von Peter (Gast)


Lesenswert?

>wenn der Geldbeutel wirklich so schmal ist und du unbedingt was neues
>brauchst, könnte man sich die Komplettrechner bei Pollin mal anschauen:
>http://www.pollin.de/shop/dt/ODk4ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Desktop_PC_FUJITSU_SIEMENS_SCENIC_E620_XP_COA.html
Ist schon saugünstig, aber der in diesem Angebot enthaltene Intel 
Celeron D 2,8 GHz auch eine rechte Krücke..

Für € 240 kriegst Du einen aktuellen i3 Rechner, der hat von der 
CPU-Benchmark doch etwa 10 mal mehr Power: 
http://www.pollin.de/shop/dt/MDk3ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Barebone_PC_mit_Intel_Core_i3_Prozessor.html

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter schrieb:
> Für € 240 kriegst Du einen aktuellen i3 Rechner, der hat von der
> CPU-Benchmark doch etwa 10 mal mehr Power:
> 
http://www.pollin.de/shop/dt/MDk3ODkyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Komplett_Rechner_Barebones/Barebone_PC_mit_Intel_Core_i3_Prozessor.html

Da fehlt aber noch RAM, Festplatte und Co.

von Hmm... (Gast)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Es läuft auf alter Hardware tatsächlich super. Superlangsam nämlich.
> Außer du installierst eine Distri, die genauso alt ist wie die Hardware.
> Ein mit Win98 ausgeliefertes Notebook dürfte eine CPU der Pentium-I oder
> -II Generation und nicht mehr als 128 MB Speicher drin haben. Darauf
> läuft kein OS gescheit, das jünger als ~10 Jahre ist. Auch kein Linux,
> oder höchstens im Runlevel 3.

Naja, es gibt eine Menge Embedded-Systeme (auch mit GUI ;) ) die von der 
Leistung her in der beschriebenen Größenordnung liegen. Ok, darauf läuft 
dann meistens uCLinux oder dergleichen.

Ubuntu ist leider wegen der aktuellen 3D-Desktops (Unity) nicht mehr so 
freundlich was die Hardwareanforderungen betrifft. Aber das betrifft nur 
die GUI, NICHT das eigentliche Linux darunter. Da hilft vielleicht ein 
Blick auf XFCE (Xubuntu), das kommt mit einer etwas weniger 
hardwarehungrigen Oberfläche daher.

von Joerg (Gast)


Lesenswert?

Die Xircom war damals unter Win95/98 und NT4 ziemlich biestig zu 
installieren... Treiber gab es zum Download bei Xircom, die wurden (wenn 
ich mich recht erinnere) von Intel vor Jahren aufgekauft.
Sehr wichtig: nimm zur Treibersuche die Teilenummer die auf der Karte 
steht, da gab es einige Revisions die unter sich nicht sehr kompatibel 
waren, aber alle fast identische Typennummern hatten.

Wenn Sie mal liefen, dann wie der VW Käfer...

mfg
Joerg

von khs (Gast)


Lesenswert?

>Treiber
In der obigen Treiberlink fand ich exakt genau die Bezeichnung meiner
Karte wieder, bin aber noch nicht zum saugen, bzw. saugen lassen
gekommen, habe hier nur Zugang über analoges Modem.

Heute ist mir noch eingefallen, statt dem Stick mal eine externe
kleine HD anzuschließen, was sofort installiert wurde, sollte es
mit dem Stick nicht klappen, wäre der Datenaustausch damit auch
kein Problem.

Außerdem habe ich hier schon noch einige andere Rechner,
Laptop P3, 386 MB, 1,2 GHz, Me+Lenny
und einige andere Towers bis 768 MB, 900 MHz, 19 Zoll Flachbild
mit Linux, hauptsächlich Lenny.
Alles zwar schon so über 10 Jahre alt, aber warum soll ich mir was
anderes neueres zulegen, wenn ich damit alles machen kann, was ich
mir vorstelle.
Die Eagle gehen auf den alten Win nicht mehr, dafür nehme ich halt
dann Linux und bischen, was ich zu drucken habe, das schafft auch
ein 950er HP immer noch. Bei neueren Geräten gibt es Treiber oft
erst ab Win2000.

Das besagte alte Laptop ist z. B. dazu gedacht, falls irgend eine 
Steuerung,
z. B. Heizungssteuerung irgendwo steht, es daneben zu platzieren um sie
ev. umzuprogrammieren oder es für Entwicklungszwecke zu verwenden.

Zur Info, über 48er und 51er bin ich bisher noch nicht hinausgekommen.
Ebenso habe ich noch keine Ahnung von C-Programmierung, ich programmiere
in Assembler und diese Programme würden doch wohl auf neuer HW
höchstens um Zehntelsekunden schneller laufen.
Oder will einer behaupten, daß das Textfile schreiben auf 3 GHz-PCs
viel schöner geht. Ebenso das programmieren über Parallelport oder
Seriellport. Da frage ich mich schon oft, da kauft einer ein neues
Gerät und hat dann weder noch und braucht gleich mal einen USB-Adapter.

Bin jetzt nicht ganz sicher, ob das AVR-Studio unter win98/Me noch
geht, aber so weit bin ich auch noch nicht

Gruß
Hans

von Vlad T. (vlad_tepesch)


Lesenswert?

khs schrieb:
> Oder will einer behaupten, daß das Textfile schreiben auf 3 GHz-PCs
> viel schöner geht.

Definitiv.
Du hast noch nie mit einer modernen Entwicklungsumgebung gearbeitet, 
oder?

von khs (Gast)


Lesenswert?

Stimmt, aber Du wirst
>mit einer modernen Entwicklungsumgebung
kaum Textfile schreiben meinen, oder?
Und mit höheren Programmiersprachen habe ich vorläufig noch nichts vor,
da müßte ich wohl einige Zeit mit lernen verbringen, welche mir momentan
fehlt.
Kann mir jetzt noch nicht vorstellen, welche Programme oder Software ich
für die alten MCs jetzt noch benutzen würde, die ich nicht schon habe.

Gruß
Hans

von khs (Gast)


Lesenswert?

Habe heute mal versucht ein AVR-Studio zu instalieren, das ich vor 
längerer Zeit mal vom Bruder saugen ließ, aber bisher noch nicht 
brauchte.
Also Version 4 geht unter Win98/Me nicht mehr, da müßte ich wieder auf
Linux zurückgreifen.

Habe nun am alten Laptop mal einen anderen Stick probiert - wurden 
sofort
interne Treiber gefunden und installiert.
Dachte bisher Sticks würden sich nur in der Kapazität unterscheiden.

mfg

von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

khs schrieb:

> Dachte bisher Sticks würden sich nur in der Kapazität unterscheiden.

Nö, die können durchaus unterschiedliche Controllerchips verwenden. Ab 
W2K werden die Sticks automatisch mit generischen Treibern als 
Wechsellaufwerke installiert. Unter W98 war das noch nicht so, da mußte 
man i.d.R. die zugehörigen Treiber bereitstellen.

von enno (Gast)


Lesenswert?

> Also Version 4 geht unter Win98/Me nicht mehr, da müßte ich wieder auf
> Linux zurückgreifen.

Welche Version davon, AVR Studio 4.14.589 läuft definitiv auf einem ASUS 
L8400 (1,33GHz, 384MB Ram, W98SE) - z.B. hier auf`m Bastelläppi, diverse 
andere Anwendungen auch nicht unbedingt langsam. Ich habe aber auch 
nicht 100te Anwendungen, Datenblätter etc. gleichzeitig offen.

grüsse enno

von Weingut P. (weinbauer)


Lesenswert?

wobei mir W95 ME und 98 nur noch als Bluescreens in Erinnerung sind ... 
brrrr ... weiß nicht mehr wie oft ich die neu installierte, aber es war 
ätzend. Zumindest bei mir.
Hab meinem Bastelrechner (P1 900MHz) daher n W2k spendiert. stabil, gut, 
flott, Treiber weniger problematisch und gibts in der Bucht schon für 
kleines Geld.

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Fhutdhb Ufzjjuz schrieb:
> wobei mir W95 ME und 98 nur noch als Bluescreens in Erinnerung sind ...
> brrrr ... weiß nicht mehr wie oft ich die neu installierte, aber es war
> ätzend. Zumindest bei mir.

Also WinME und 2k waren bei mir ziemlich problemlos.

> Hab meinem Bastelrechner (P1 900MHz) daher n W2k spendiert. stabil, gut,
> flott, Treiber weniger problematisch und gibts in der Bucht schon für
> kleines Geld.

P1 mit 900 MHz? Du meinst P3? :)

Aber W2k ist bei sowas auch ne gute Idee, wobei mir aufgefallen ist, das 
das nach Installieren der ganzen Service Packs und Updates doch um 
einiges träger ist als im Original-Zustand.

Also wenn du auf Internet verzichten kannst wär das vielleicht auch ne 
Idee, ich hatte das auf nem VIA EPIA problemlos am laufen.

von khs (Gast)


Lesenswert?

>Welche Version davon, AVR Studio 4.14.589 läuft definitiv

Hier hatte ich 4.17.?,
die Installation wurde gleich am Anfang abgebrochen,
mit dem Hinweis auf - ein neueres Win erforderlich.

Gruß
Hans

von enno (Gast)


Lesenswert?

Hallo Hans,

mit höflichem Verlaub möchte ich an dieser Stelle auch auf die 
Artikelübersicht dieser Seite hinweisen, die Erstellung dieser machte 
auch Arbeit und sollte durch Benutzung gewürdigt werden ;-)

http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Studio

Demnach ist die Version  4.16 (build 628) (126 MB, updated 02/09) (last 
version for Win98) die letzte für Win98.

grüsse enno

von khs (Gast)


Lesenswert?

Danke für den Hinweis,
bin zwar noch nicht ganz beim AVR angelangt, nehme aber an,
daß für einen AVR-Anfänger diese ältere Version zum Einstieg
ausreichend ist.

Gruß
Hans

von Old P. (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich komm nochmal auf das ursprüngliche Anliegen zurück.
Ich habe genau so eine Karte und auch unter Win98SE am laufen. (gehabt, 
muss ich ehrlicherweise sagen, Rechner ist gestern verkauft). Die 
Treiber habe ich noch und die liefen auf Anhieb. Ich wusste überhaupt 
nicht, dass es Probleme damit gibt. Weis der Geier, woher ich diese 
habe, aber sie gingen zumindest für LAN. Modem habe ich nieversucht.

Also, wenn noch Bedarf ist -> mail...

Gruß
Old-Papa
PS: AVR-Studio 4.irgendwas gingen unter Win98SE wunderbar. Auch andere 
Elektronik- und Bernnprogramme

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.