Moin! Ich wollte mal fragen, ob dieses symmetrische Netzteil so funktioniert. Ich bin mir nämlich nicht so sicher, und ehe ich anfange zu ätzen... Kann man die Masse so erzeugen? Der Trafo hat zwei Sekundärspulen, eine oben und eine unten (im Schaltplan habe ich Lötpats genommen).
Angehängte Dateien:
-
Symmetrisches_Netzteil.png
9,2 KB
Gleichrichter falsch, Elkos falsch gepolt, Dioden unterdimensioniert, und vermutlich die 1000uF zu klein (je nach Strom den du entnehmen willst). Warum nicht richtig rechnen ? http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9 > Der Trafo hat zwei Sekundärspulen Das ist schön, hoffentlich auch genug Spannung und Strom, aber dessen Werte hast du schlauerweise nicht gepostet, sie könnten ja unzureichend sein.
*) B1 und B2 falsch gepolt *) C3 falsch gepolt *) warum F1 nur im negativen Zweig? *) C9 fehlt für die anderen zwei Ausgänge *) wofür sind D3 und D4? *) R1 und R2 ergeben rd. 1mA LED-Strom, selbst für LC etwas wenig *) alle Elkos etwas knapp bemessen Grüße leo
Angehängte Dateien:
-
Symmetrisches_Netzteil.png
9,9 KB
Danke für die netten Antworten! Im Anhang das berichtigte Netzteil. Die Erzeugung der Masse stimmt, oder?
Woher kommen die hinzuerfundenen 100uF Elkos ? Hast du davon 10000 Stück im Keller und die müssen wegverbaut werden ? Sie sind sinnlos, denn so schnell wie bei 100nF die Spannung einbrechen kann, so schnell kann auch der Regler nachregeln, also nützt es nichts daß nun die SPannung nur 1000mal langsamer einrechen kann bevor es zum Nachregeln kommt. Die 1N4148 sind nach wie vor unterdimensioniert. Glücklicherweise sind sie i.A. sowieso unnütz und werden nie benötigt, so daß nie auffällt daß sie nichts taugen. Und die Sicherungen sind zweifelhaft, weil die Spannungsregler eh eine Strombegrenzung haben, die normalerweise unter der der Sicherung liegt. Richtig absichern kann man Trafos nur durch eine reingewickelte Temperatursicherung. Wenn der Hersteller des Trafos das aus seinem masslosen Geiz nicht getan hat, und nur 2 Sicherungssysmbole draufgedruckt hat, ist das zwar ärgerlich, aber die nachgeschalteten Sicherungen helfen nicht gegen Windungsschluss oder verstopfte Lüfungsschlitze und damit Überhitzung. Nur gegen Kurzschluss in Gleichrichter und Elko. Na ja, auch was.
Ist das eine rein theoretische Frage, oder weißt du nicht wie man das normalerweise macht? -Du könntest dir einen Brückengleichrichter sparen, wenn du die Masse vom Trafo nimmst.
Nein, Sebastian, ich bin mir eben wie gesagt nicht sicher. Und wie bereits erwähnt hat der Trafo keinen Masseanschluss. Die 100µF Elkos waren schon vorher da, ich habe sie nur noch etwas in der Kapazität verändert (Klaus K. meinte, dass alle Elkos zu knapp bemessen waren). Die Dioden habe ich nicht nochmal neu beschriftet, aber ich werde andere benutzen, Danke MaWin!
Sebastian M. schrieb: > -Du könntest dir einen Brückengleichrichter sparen, wenn du die Masse > vom Trafo nimmst. Wie unkreativ - das macht ja fast jeder.
Andi Arbeit schrieb: > ob dieses symmetrische Netzteil so funktioniert ... falls die Polung aller Teile jetzt stimmt ... kommt es auch auf die Belastung + Kühlkörper an.
@MaWin: warum sollen die 100u am Ausgang unnötig sein? ich baue am Ausgang auch immer 100nF + 100uF ein. In vielen Bauplänen sieht man das auch so.
> MaWin: warum sollen die 100u am Ausgang unnötig sein?
so schnell wie bei 100nF die Spannung einbrechen kann,
so schnell kann auch der Regler nachregeln.
Also nützt es nichts, daß mit 100uF die Spannung
1000mal langsamer einbricht,
und der Regler entsprechend später nachregelt.
Die Spannung ist so oder so in der Toleranz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.