Hallo. Meine Frage entstand während der Erstellung eines neuen Bauteils innerhalb der CAD-Library. Weiß jemand, ob irgendwelche Richtlinien/Normen bei der Erstellung des Bestückungsdruckes existieren. Es geht mir hierbei nicht um die Dicke der Linien oder Verhältnisse von Schrifthöhe zu Schriftbreite o.ä. Vielmehr geht es um die symbolhaften Abbilder der Bauteile. Ich würde gern wissen, ob man die Maße an den Originalbauteilgrößen anlehnt (Angaben lt. DB) oder sie eher etwas größer wählt, um diese auch nach dem Lötprozess erkennen zu können (ob dies Sinn macht oder nicht, sei mal dahingestellt). Oder existieren keinerlei Richtlinien/Normen (welche es ja meist für alles gibt) und man kann dies nach persönlichem Geschmack entwerfen? Danke für eure Hinweise....
:
Gesperrt durch Moderator
Hallo Name. > Weiß jemand, ob irgendwelche Richtlinien/Normen bei der Erstellung des > Bestückungsdruckes existieren. Das wichtigste ist: Der Bestückungsaufdruck sollte nie über ein Pad hinweggehen. (Lötprobleme) Der Bestückungsaufdruck sollte nie über ein Via hinweggehen. (Verstopfen + Residuum vom Waschen = Korrosion) Es gibt bei einigen Programmen darum die Möglichkeit, die Lötstoppmaske vom Bestückungsaufdruck abzuziehen. Ob dabei was sinnvoles vom Bestückungsaufdruck überigbleibt, steht auf einem anderen Blatt. Die Beschriftung sollte von unten bzw von rechts gelesen werden können. Beschriftung sollte eindeurtig im Bauteil stehen. Wenn aus Platzgründen daneben geschrieben wird, sollte trozdem gut erkennbar sein, ZU WELCHEM Bauteil die Beschriftung gehört. > Vielmehr geht es um die symbolhaften Abbilder der Bauteile. Ich würde > gern wissen, ob man die Maße an den Originalbauteilgrößen anlehnt > (Angaben lt. DB) oder sie eher etwas größer wählt, um diese auch nach > dem Lötprozess erkennen zu können (ob dies Sinn macht oder nicht, sei > mal dahingestellt). Sie sollten in etwa den Bauteilen entsprechen, weil sie auch eine Vorstellung von der Größe des Bauteils geben sollen. Zu klein ist kritisch.....zu groß schafft (oft unnötige) Reserven. Hängt halt auch am Einzelfall. Die Bauteilreverenz sollte immer dabeistehen.....ob auch eine konkrete Bauteilbeschreibung erforderlich ist, hängt am einzelfall, aber eher nicht. Manchmal sind kurze Kommentare sinnvoll: "Ladestecker" > Oder existieren keinerlei Richtlinien/Normen (welche es ja meist für > alles gibt) und man kann dies nach persönlichem Geschmack entwerfen? > Ich denke, das in IPC2221 und IPC7351 sowie in MIL-STD-272E Empfehlungen stehen.....sicher bin ich aber nicht. Oft gibt es firmeninterne Standards. Was sagt Dein Bestücker dazu? Was hätte der gerne? Was verlangen andere Vorschriften? Zum Beispiel über Revisionsnummern, bestimmte Warnhinweise ec, > und man kann dies nach persönlichem Geschmack entwerfen? Weitestgehend....siehe oben. Orientiere Dich an Beispielen. Ansonsten: Frei Schnauze nach persönlichem Geschmack. ;-) Ser oft wird der Bestückungsaufdruck in der Serienproduktion weggelassem. Kritische Sachen schreibe ich darum gerne ins kupfer. > Danke für eure Hinweise.... Bitte. Ist ja nicht soviel. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Noch paar Ergänzungen: Bauteile, welche verpolt bestückt werden können sollten auch einen zusätzlichen Marker im B-Druck bekommen. ZB. + beim Elko, K bei Diode, sofern nicht aus dem Symbol erkenntlich. Überlegungen zur Bestückung sollten schon vorab beginnen. Alle polarisierten BE in eine Richtung bestücken, wie C, D, IC, und T. Besonderes bei THT und Hand- oder halbautomatischer Bestückung wichtig. Verhindert Bestückungsfehler, erleichtert die visuelle Prüfung usw.. Nicht immer mgl., wenn kurze Leitungsführung notwendig ist, ist die Bestückrichtung natürlich nicht primär. Bauteiltypen gehören nicht in den B-Druck, nur die Referenzen, wie C29, R12 usw. Wenn sich mal ein Typ ändert, kann das sonst zu Missverständnissen führen. Das die Plazierung nicht unter ein Bauteil gehört ist selbstverständlich.
Ich habe genau zum Bestückungsaufdruck noch ein paar Fragen: 1.) Für Transistoren nimmt man normalerweise den Buchstaben T (T1, T2, usw.), aber ich habe auch schon öfter den Buchstaben Q gesehen! Soll Q der Buchstabe für MOSFETS sein? 2.) Welchen Buchstaben nimmt man für Drosseln, weil D ist ja schon für Dioden reserviert? 3.) Was bedeutet der Buchstabe U? 4.) Welchen Buchstaben bekommen die Festspannungsregler?
Hallo jens. Jens schrieb: > 1.) Für Transistoren nimmt man normalerweise den Buchstaben T (T1, T2, > usw.), aber ich habe auch schon öfter den Buchstaben Q gesehen! Soll Q > der Buchstabe für MOSFETS sein? "T" für Transistor war früher mal verbreitet. Mittlerweile ist aber "Q" nach EN60617 (früher DIN617) genormt. Die alten Schaltpläne sind aber immer noch im Umlauf bzw. es wird immer noch gewohnheitsmäßig "T" verwendet, wenn es nicht so genau sein muss. > > 2.) Welchen Buchstaben nimmt man für Drosseln, weil D ist ja schon für > Dioden reserviert? "L" für Spulen (Drosseln) und Transformatoren. > > 3.) Was bedeutet der Buchstabe U? Ein IC. Füher wurden auch ICs mit "IC" bezeichnet, jetzt mit "U". Ähnlich wie oben beim Transistor. > > 4.) Welchen Buchstaben bekommen die Festspannungsregler? "U" weil es sich um ein IC handelt. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Man kann sich gut an dem englischen Wikipediaeintrag orientieren. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reference_designator Eine alphabetische Liste gibt es hier: https://bmet.fandom.com/wiki/Standard_Reference_Designations_for_Electrical_Equipment
Nachtrag: Bernd W. schrieb: > "T" für Transistor war früher mal verbreitet. Mittlerweile ist aber "Q" > nach EN60617 (früher DIN617) genormt. Ich habe mich geirrt. Es war nicht die EN60617 sondern die DIN 40719, und auch die ist mittlerweile mehrfach überholt. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_40719-2 > Die alten Schaltpläne sind aber immer noch im Umlauf bzw. es wird immer > noch gewohnheitsmäßig "T" verwendet, wenn es nicht so genau sein muss. Da hatten Halbleiter noch ein "V". Ich fürchte, ich bin selber nicht so auf dem laufenden, weil ich mit Schaltplänen aus einem Zeitbereich größer als ich alt bin zu tun habe. Aktuell ist wohl DIN EN 81346-2, aber die ist auch für mich sehr ungewohnt, weil z.B. Diode, Widerstand und Induktivität alles mit "R" bezeichnet wird. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Hallo Wühlhase. Wühlhase schrieb: > Meint ihr echt daß das den TS heute noch interessiert? Den TO vieleicht nicht, aber mit Sicherheit Jens. Siehe: Jens schrieb: > Ich habe genau zum Bestückungsaufdruck noch ein paar Fragen: > der die Frage heute gestellt hat, und ein paar andere Leute, die die gleiche oder eng verwande Frage haben, und von einer Suchmaschine hierhin geführt werden. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Beitrag #6584699 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584725 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584733 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584734 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584737 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584739 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584811 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584812 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584814 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584815 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584823 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584827 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6584830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten