Hallo, ich habe die LCD Ansteuerung von hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tutorial/LCD-Ansteuerung um die Abfrage des Busy-Flags erweitert, sodass nun nicht pauschal gewartet werden muss. LCD läuft im 4 Bit Modus. Ich würde aber gern vorm Onlinestellen im Forum die Software noch einmal auf anderen AVRs testen, quasi ein Pseudo-Test. Die Software ist so geschrieben, dass sie auf Anhieb nach dem Aufbau im obigen Link funktionieren sollte. Ich habe leider kein Oszi zur Hand, besitze ich privat (noch) nicht, deshalb wäre es ganz gut wenn jemand mal überprüfen könnte, warum das Delay in der Warteroutine 5µs sein muss. Ist das Delay kleiner geht irgendwas schief und nicht alle Zeichen kommen an. Ich kann aber das Timing nicht überprüfen :-(. Beim Testen die Initialisierung nicht vergessen. Ach ja, ich habe noch eine Funktion hinzugefügt, die eine Fixkommazahl formatiert, also mit Komma und führenden Nullen, ausgibt. Die LCD_Characters ist dazu da, eigene Symbole bequem mit einbinden zu können. Das Ganze habe ich auf einem Atmega48 aufm Steckbrett aufgebaut. Viele Grüße, Ingo
Hallo Ingo, schau mal hier : Das ist der Standart: Peter Fleury "LCD library for HD44870 based LCD" [1]; zumindest bei mir und einigen anderen. Peter PeDa hat auch eine sehr schnelle und kleine LCD Lib [2] geschrieben. Link: [1] http://homepage.hispeed.ch/peterfleury/avr-software.html [2] http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=102296 Deshalb denke ich, das kaum jemand den Code für Dich testen wird. Ich danke aber trotzdem.
Hallo Ingo, noch eine Anmerkung die Arrays chrdata0[8] .. chrdata7[8] werden ALLE im SRAM abgelegt, da das PROGMEM (== Flash Speicher) fehlt. Das kann bei kleinen µP zu Probleme führen, da die 64 Byte SRAM weniger dort vielleicht fehlen.
Ingo L. schrieb: > ich habe die LCD Ansteuerung von hier: > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-GCC-Tu... > um die Abfrage des Busy-Flags erweitert, sodass nun nicht pauschal > gewartet werden muss. Daß meistens gewartet wird, hat den einfachen Grund, daß das LCD nicht der Flaschenhals ist. Gibt man so langsam aus, daß der Mensch es auch ablesen kann, belastet das LCD die CPU <1%. Daher spart man sich den zusätzlichen IO-Pin. Peter
Hallo. Ja, ok. Die Version von PeDa is aber auch mit Wartezeit, was ja grundsätzlich auch nicht schlimm ist. Die Variante von Peter Fleury kenne ich, grob. Da wir hier aber bereits eine schöne Variante, die auch sauber kommentiert ist, gut zu lesen und wirklich easy ist, habe ich gedacht, ich optimiere sie etwas auf Geschwindigkeit, damit wir sie hier neben der derzeitigen Version vorhalten können, ohne auf andere Seiten gehen zu müssen. Wenn keiner Interesse daran hat is ja nicht schlimm. Werde es sowieso selber in der Firma mitm Oszi analysieren. Der Tread ist jedenfalls im www, wer Bock drauf hat, oder einfach nur Code braucht, kann zugreifen, jedoch ohne Gewähr ;-) Grüße, Ingo
@ Uwe S. Da hast du Recht, das könnte man auf jedenfall noch in den Flash packen. @PeDa Joa, ich denke mal so viel schnelle ist das mit dem auch BF nicht. Ich denke mal höchstens doppelt so schnell. Grüße, Ingo
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.