Hallo Leute, ich möchte schnelle Stromänderungen erfassen und hab hier einen AD536. Was der liefert sieht aus wie gleitende Mittelwertbildung über 10 Perioden (siehe screenshot vom Oszi). Kann mir einer nen Tipp geben, wie man eine solche RMS-Messung deutlich schneller realisieren kann? Danke schonmal.
Massives Oversampling mit hochauflösendem A/D und selber rechnen, dann kannst du es pro Halbwelle ausgeben.
Die Geschwindigkeit hängt direkt mit der Kapazität des Cav zusammen. Wenn du die verringerst wird die Wandlung schneller, allerdings wächst dann der Ripple im Signal auch wieder. LG Christian
>Die Geschwindigkeit hängt direkt mit der Kapazität des Cav zusammen. >Wenn du die verringerst wird die Wandlung schneller, allerdings wächst >dann der Ripple im Signal auch wieder. Den man durch ein geschicktes Post-Filter wieder reduzieren kann. Steht alles im Datenblatt...
Es gibt heute viel schnellere RMS-Detektoren, AD8361 und AD8362 zum Beispiel: http://www.analog.com/en/rfif-components/detectors/ad8361/products/product.html der lineare Typ http://www.analog.com/en/rfif-components/detectors/ad8362/products/product.html der "dB"-Typ
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > Es gibt heute viel schnellere RMS-Detektoren... Danke, das Schaut gut aus!
>Danke, das Schaut gut aus!
Bei denen brauchst du genauso den Average-Cap. Da hast du das Gleiche in
grün...
Die beiden Dinge "Schnelle Stromänderungen erfassen" und "RMS-Messung" beißen sich, schon rein sprachlich (schnelle Änderung <-> Mittelung). Was willst du wirklich? Aus deinem Oszi-Screenshot könnte man vermuten, dass du Amplitudenänderungen von Sinussignalen messen möchtest. Dafür gibt es aber geeignetere Methoden.
Yalu X. schrieb: > Was willst du wirklich? Aus deinem Oszi-Screenshot könnte man vermuten, > dass du Amplitudenänderungen von Sinussignalen messen möchtest. Nein, den Sinus habe ich nur mal zur Probe aufgeschaltet um eine Sprungantwort zu erhalten. Ich wollte halt das Zeitverhalten sehen. Der zu messende Strom entsteht durch einen Lichtbogen, da kann ich nicht mit einem sauberen Sinussignal rechnen. Mit dem Signal wird ein Regler gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich den Flächeninhalt der Kurve gemeldet bekommen soll und er muss sehr schnell reagieren.
GertL schrieb: > Der zu messende Strom entsteht durch einen Lichtbogen, da kann ich nicht > mit einem sauberen Sinussignal rechnen. Mit dem Signal wird ein Regler > gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich den Flächeninhalt der Kurve > gemeldet bekommen soll und er muss sehr schnell reagieren. Ich denke, da sollte das Signal möglichst schnell gesampelt werden und die Auswertung im Programm gemacht werden. Gruss Harald
>Mit dem Signal wird ein Regler gefüttert, der nach Möglichkeit wirklich >den Flächeninhalt der Kurve gemeldet bekommen soll und er muss sehr >schnell reagieren. Hhm, dann brauchst du aber eher einen Integrierer...
ralf schrieb: > Wo genau finde ich das im Data-Sheet`? > Also die Sache mit den Filtern? Seite 10. LG Christian
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.