Nachdem meine bisherige Fritzbox schon etwas in die Jahre gekommen ist und eh ein Umzug incl. neuem Telefonanschluss ansteht überlege ich auch gleich in der Hinsicht aufzurüsten. Geplantes Setup: ---------------- - ISDN Anschluss - z.Z. 'normales' DSL mit bis zu 6Mbit - Fritzbox - 2x Siemens Gigaset DECT Telefone Ursprünglich hatte ich eine 7270 ins Auge gefasst: http://www.avm.de/de/Produkte/FRITZBox/FRITZ_Box_Fon_WLAN_7270/index.php Von der Beschreibung her scheint diese alle Anforderungen zu erfüllen, was ich aus dem "Datenblatt" nicht herauslesen konnte ist ob es irgendwelche Einschränkungen gibt was die zu Verwendenden DECT Telefone gibt (AVM empfiehlt natürlich ihre als Zubehör) und ob man verschiedene ISDN MSN auf individuelle Geräte routen kann. Beim stöbern auf der AVM Website bin ich dann noch auf die 7390 gestoßen: http://www.avm.de/de/Produkte/FRITZBox/FRITZ_Box_Fon_WLAN_7390/index.php Scheinbarer Vorteil erst mal im Vergleich zur 7270: - Gigabit Ethernet - 2x USB (kann man da auch einen Hub dran betreiben?) - Möglichkeit für VDSL - modernere Hardware (7270 unterstützt IPv6 erst ab Hardwareversion 2) Was mich etwas verwundert ist das dort aber immer von ADSL2+ gesprochen wird. Heißt das die Box funktioniert nicht an "alten" ADSL Anschlüssen? Der Preisunterschied schreckt mich erst mal nicht, eventuell hat ja jemand auch mit der einen oder anderen Box positive/negative Erfahrungen gemacht und kann eine Empfehlung aussprechen?
Läubi .. schrieb: > irgendwelche Einschränkungen gibt was die zu Verwendenden DECT Telefone Siemens Gigaset funkionieren mehrere an der 7270. Ich habe ein S810 und es funktioniert gut. Man kann nicht alle Features nutzen die auch mit den Original Fritz-DECT zu nutzen sind (z.B. WLAN ON/OFF, evtl geht das über Zifferncodes).
900ss D. schrieb: > Man kann nicht alle Features nutzen die auch mit > den Original Fritz-DECT zu nutzen sind Ich will auch eigentlich nur ganz normal damit telefonieren, von daher wäre das zumindest keine Einschränkung :-) (Besitze zwei AS28H)
Hab gerade der Neugierde halber mal probiert: #96*0* WLAN aus #96*1* WLAN ein funktioniert :-) Fritzbox internen AB abhören geht auch, allerdings nicht per Menu, es wird dann der AB direkt angewählt und man muß dessen Sprachsteuerung nutzen. Fritzbox-Telefonbuch kann man auch nutzen.
Läubi .. schrieb: > Heißt das die Box funktioniert nicht an "alten" ADSL Anschlüssen? Doch, tut sie. Die 7270 kann übrigens auch schon ADSL2+. Was wohl als Kritikpunkt an der 7390 anzusehen ist, sind die fest im Gerät eingebauten Antennen, die anders als bei der 7270 auch nicht in ihrer Orientierung geändert werden können. Ob das aber wirklich ein Problem ist, ließe sich nur durch einen realen Direktvergleich in der gleichen Umgebung herausfinden. Ich nutze seit mehreren Jahren eine 7270, weil mir die Möglichkeit gefällt, dadurch etliche zusätzliche Geräte einzusparen (Anruf"beantworter" und Faxgerät sowie DECT-Basisstation). Der DECT-Teil war in den ersten Jahren sehr enttäuschend und praktisch unbrauchbar (massive Störgeräusche), das aber ist seit einiger Zeit Geschichte. AVM liefert bekanntlich auch etliche Jahre nach Verkaufsstart neue Firmware, die nicht nur Verbesserungen, sondern auch neue Features enthält. Den DECT-Teil nutze ich mit einem alten Gigaset 3000C und einem neuen Gigaset C300, beide funktionieren problemlos, auch die Menüsteuerung, die über die DECT-Grundfunktionalität herausgeht (Anrufliste, Telephonbuch in der Anlage etc.), ist akzeptabel. Das geht aber nicht mit jedem beliebigen DECT-Telephon, da DECT-GAP als "Standard" wirklich nur sehr rudimentäre Dinge spezifiziert hat. Bei Gigaset-Geräten kann man allerdings von allgemein guter und vollständiger Unterstützung ausgehen (es sei denn, es sind wahre Dinosaurier wie Gigaset 900 oder 1000). Was allerdings ein Problem ist, ist die ziemlich geringe Reichweite. Die alte analoge Basisstation des Gigaset 3000C ermöglichte ein Telephonieren über mehrere Stockwerke (ich wohne im 3. Stock eines Altbaus, und konnte auch auf dem Hof des Hauses noch telephonieren), bei der Fritzbox ist nach ein, zwei Stockwerken Schluss; auch mehrere Wände können schon zu leichten Störungen führen. Das lässt sich durch strategisches Aufstellen der Fritzbox minimieren, muss aber berücksichtigt werden. Ansonsten: Trotz des etwas merkwürdigen* Rufnummernplanes lassen sich angeschlossene Telephone beliebigen Rufnummern zuordnen, seien es MSN per ISDN oder auch VoIP-Nummern. Analoge Telephone können auch mit Pulswahl betrieben werden (wenn man so etwas wie einen W48 betreiben will ...) Am USB-Anschluss der 7270 kann ein USB-Hub angeschlossen werden, so daß sich auch mehrere USB-Geräte gleichzeitig nutzen lassen, sei es als NAS, Mediaserver oder auch Druckserver. Oder --mit gewissen Einschränkungen-- auch als "virtuelle USB-Karte" als USB-Deviceserver. Die 7390 wird demgegenüber keine Einschränkungen aufweisen, reizvoll ist hier die echte Dualbandfähigkeit des WLAN-Teils, was, wenn man in dichtbesiedelten Gegenden lebt, schon wichtig werden kann. Die 7270 kann entweder im 2.4GHz- oder im 5GHz-Band arbeiten, die 7390 kann beides gleichzeitig. Das 2.4GHz-Band ist halt gerne recht verstopft, aber nicht jedes WLAN-Gerät, was man so betreiben will, kann 5 GHz ... Die von Dir genannte Einschränkung der Hardwareversion der 7270 (wg. IPv6) dürfte nur bei antiquarisch erworbenen Geräten relevant sein, meine irgendwann Mitte 2009 beschaffte 7270 hat bereits diese 2. Hardwarerevision, jetzt dürfte schon lange nichts anderes mehr als die 3. verfügbar sein. Die Möglichkeiten der 7390 finde ich zwar reizvoll, aber dafür 200 EUR auszugeben (und die 7270 loswerden zu müssen), ist mir die Angelegenheit dann auch nicht wert. Der integrierte Switch hat nach wie vor nur 4 Ports, ich habe zur Erweiterung sowieso schon einen GBE-Switch daneben hängen, und an den resultierenden 3 100MBit-Ports der Fritzbox werden halt die Geräte angeschlossen, die mehr nicht brauchen oder unterstützen (Netzwerkdrucker, Audioreceiver und Fernseher). Der einzige Nachteil der Konfiguration ist der, daß ich die theoretisch erreichbare Datenrate im WLAN nicht ausnutzen kann, aber damit kann ich gut leben. Abschließend würde ich sagen, sowohl die 7270 als auch die 7390 sind eine gute Wahl, AVM stellt mehrere Jahre nach Markteinführung noch neue Firmware zur Verfügung, und wenn einem die Frickelgriffel jucken, kann man dank "Freetz" auch gewisse Firmwareanpassungen selber vornehmen. Müsste ich mir ein Neugerät anschaffen, würde ich wie Du zwischen 7270 und 7390 schwanken (und dann vermutlich doch zur 7390 greifen, ist ja auch 'ne andere Situation als der Ersatz einer bereits vorhandenen perfekt funktionierenden 7270). Jedenfalls: Viel Erfolg! *) Analoge Telephone haben die interne Rufnummern 1 & 2, DECT-Geräte werden ab 610 durchnumeriert, Anrufbeantworter ab 600, und an den internen S0-Bus angeschlossene ISDN-Telephone bekommen irritierenderweise die externen Rufnummern zugewiesen, können aber zusätzlich noch mit internen Rufnummern ab 51 erreicht werden. Konsistenz ist was anderes.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > ist ja auch 'ne andere Situation als der Ersatz einer > bereits vorhandenen perfekt funktionierenden 7270 Ja bei mir ist es halt eine Fritzbox FON mit einem LAN Anschluss, ohne WLAN/DECT/... Rufus Τ. Firefly schrieb: > dadurch etliche zusätzliche Geräte einzusparen So war auch mein Gedanke. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Was allerdings ein Problem ist, ist die ziemlich geringe Reichweite Auf der Seite steht noch: >> Vergrößert als DECT-Repeater die Reichweite von Schnurlostelefonen Wie das Praktisch funktioniert ist mir jedoch unklar, das Datenblatt schweigt sich auch etwas aus... Rufus Τ. Firefly schrieb: > Die Möglichkeiten der 7390 finde ich zwar reizvoll, aber dafür 200 EUR > auszugeben (und die 7270 loswerden zu müssen), ist mir die Angelegenheit > dann auch nicht wert Ich denke halt auch, dass ich die nächsten Jahre nicht so schnell eine neue Box besorgen werde, daher wollte ich halt (auch wenn ich (noch) nicht alle Funktionen nutze) möglichst technisch weit vorne einsteigen, wer weiß was in Zukunft noch kommt (im Moment ist z.B. VDSL noch gar nicht verfügbar und irgendwann wird man für die IP Anschluss kompatibilität auch dankbar sein). Rufus Τ. Firefly schrieb: > AVM stellt mehrere Jahre nach Markteinführung noch > neue Firmware zur Verfügung In der Tat, für mein Model gibt es allerdings keine neuen Firmwares (oder keine Fehler?) mehr, habe aber auch nur positives Erfahrungen gemacht, daher kommt mir nix anderes ins Haus ;-) Auf jedenfall schon mal danke für den Ausführlichen Erfahrungsbericht!
Läubi .. schrieb: > Rufus Τ. Firefly schrieb: >> Was allerdings ein Problem ist, ist die ziemlich geringe Reichweite > Auf der Seite steht noch: >>> Vergrößert als DECT-Repeater die Reichweite von Schnurlostelefonen > Wie das Praktisch funktioniert ist mir jedoch unklar, das Datenblatt > schweigt sich auch etwas aus... Ich würde sagen, falls es bereits eine DECT-Basisstation gibt kann die FB als Repeater arbeiten. Kenne mich mit den FritzBoxen aber nicht so aus. > Ich denke halt auch, dass ich die nächsten Jahre nicht so schnell eine > neue Box besorgen werde, daher wollte ich halt (auch wenn ich (noch) > nicht alle Funktionen nutze) möglichst technisch weit vorne einsteigen, > wer weiß was in Zukunft noch kommt (im Moment ist z.B. VDSL noch gar > nicht verfügbar und irgendwann wird man für die IP Anschluss > kompatibilität auch dankbar sein). Wer sagt denn, das VDSL je an deinem Anschluss verfügbar sein wird? :D Solange die 7270 alle Bedürfnisse befriedigt würde ich sie behalten. Vielleicht kommt ja mal was völlig anderes/neues/besseres und dann wärs schade um die 7390 ;)
Reinhard S. schrieb: > Wer sagt denn, das VDSL je an deinem Anschluss verfügbar sein wird? :D > > Solange die 7270 alle Bedürfnisse befriedigt würde ich sie behalten. Läubi hat keine, der hat nur irgendeine telephoniefreie Altbox und überlegt, ob er eine 7270 oder eben eine 7390 anschafft.
Die Fritzbox und DECT ist so ein Thema für sich. Funktioniert bei mir (7270) nicht ohne knacken und rauschen und wenn man so die Foren liest geht es auch anderen so. AVM hat das Gerät mehrfach getauscht, ohne Erfolg. Für das Internet sind die Geräte sehr gut, Telefonie können andere besser. My2cts.
Jens Martin schrieb: > Funktioniert bei mir > (7270) nicht ohne knacken und rauschen Und das auch mit aktueller Firmware? Meine hatte dieses Problem anfänglich auch, aber spätestens mit der Firmware, die so seit gut einem guten halben bis dreivierteljahr "draußen" ist, nicht mehr. Die einzige Einschränkung ist die recht dürftige Reichweite.
hab die 7390 seit fast 2 Jahren und würde nichts anderes nehmen geht alles ohne Probleme, eigentlich perfekt das Teil
Wenn man sich die "paar" € Preisunterschied anschaut würde ich immer zu einer 7390 raten. Ich hatte schon mit beiden Modellen genug zu tun und der Vorteil liegt bei der 7390. - Mehr interner Speicher - Gigabit Lan - 2,4 und 5 GHz Wlan Persönlich bin ich im Dezember auch von meiner alten 7170 auf die 7390 umgestiegen und kann nur sagen sie funktioniert ohne Probleme.
@läubi Die Gigaset-Telefone funktionieren besser an der Fritz-Box als das Fritz Telefon. Etwas räudig ist sind Funktionen wie Telefonbuch kopieren oder Intern-Telefonie, jedoch hält sich dieser Eindruck nur so lange bis man die neueren Gigaset 600 und 800 mal zwischen den Fingern hatte.
Und da gibt es noch etwas, was es bei der Telefonie mit Fritz zu beachten gibt: Ihre Ticket-ID CID2576334 Guten Tag Herr tex, vielen Dank für Ihre Anfrage. Mit Ihrer FRITZ!Box können Sie auch am ISDN-Anlagenanschluss über das Festnetz und Internet telefonieren. Das ist allerdings eine zusätzliche Funktion und keine zugesicherte Produkteigenschaft. Daher bieten wir für das Telefonieren an einem ISDN-Anlagenanschluss keinen Support per E-Mail oder Telefon an. Wir haben für Sie jedoch eine ausführliche Anleitung zusammengestellt, mit deren Hilfe Sie die FRITZ!Box und Ihre ISDN-Telefonanlage einrichten können. Die Anleitung finden Sie in einer FAQ auf unserer Internetseite: - Geben Sie im Internetbrowser folgende Adresse ein: http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/15244.php3 Bitte beachten Sie, dass es sich bei FRITZ!fax für FRITZ!Box um ein supportfreies Tool handelt. Informationen über die Funktionen und Voraussetzungen für die Installation sowie grundsätzliche Tipps zur Problem- behandlung finden Sie in der Datei 8498.pdf (s. Anhang) sowie unter nachfolgendem Link: http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/15826.php3 Freundliche Grüße aus Berlin Stefan Geiß (AVM Support) =============================================================== AVM Computersysteme Vertriebs GmbH, Alt-Moabit 95, 10559 Berlin HRB 57000 AG Charlottenburg, Geschäftsführer: Johannes Nill ===============================================================
tex schrieb: > mit deren Hilfe Sie die FRITZ!Box und > Ihre ISDN-Telefonanlage einrichten Habe ich schon gelesen, steht auch explizit in deren FAQ, und bezieht sich denke ich explizit auf Telefonanlagen, bei der Vielzahl verfügbarer Telefonanlagen wäre ich als Hersteller auch vorsichtig da zu versichern das es mit jeder Anlage zusammenarbeitet.
tex schrieb: > Mit Ihrer FRITZ!Box können Sie auch am ISDN-Anlagenanschluss über das > Festnetz und Internet telefonieren. Schon, aber wer bitte hat schon einen ISDN-Anlagenanschluss? Der übliche ISDN-Anschluss ist ein Mehrgeräteanschluss. Mit dem Betrieb einer ISDN-TK-Anlage hat das übrigens nichts zu tun; ein Anlagenanschluss ist dann sinnvoll, wenn man statt mehrerer nicht unbedingt zusammenhängender MSNs eigene Durchwahlfunktionen* einrichten möchte und vor allem, wenn man mehr als zwei B-Kanäle nutzen will (also entweder mehrere U0-Schnittstellen oder gar S2M-Schnittstellen verwendet). Die Fritzbox lässt sich hingegen sowohl an einer ISDN-TK-Anlage als auch mit einer betreiben. In ersterem Falle ist die Fritzbox an einen internen S0-Bus der Anlage angeschlossen, statt der üblichen MSNs sind die internen Rufnummern der Anlage je nach deren Nummernplan zu verwenden. In letzterem Falle wird eine ISDN-TK-Anlage an den internen S0-Bus der Fritzbox angeschlossen, hier ist die ISDN-TK-Anlage genauso zu konfigurieren, wie sie auch ohne Fritzbox zu konfigurieren wäre (was am etwas vergurkten Nummernplan der Fritzbox liegt, wie ich in einem früheren Beitrag hier schon beschrieben habe). *) Also so etwas wie: Hauptnummer 1234-0 Nebenstellen 1234-10 bis 1234-99
Ich weiß nicht wie man so eine eierlegende Wollmilchsau so dermaßen in den Himmel heben kann? An grenzwertigen DSL-Anschlüssen nicht zu empfehlen, mieses Modem, das DECT keine gute Reichweite und schlechte Verständigung, das WLAN gleich mal das Selbe, als Telefonanlage auch etwas witzig, als Kombigerät für div. Fax- und Maildienste dagegen gut zu gebrauchen, doch wer hat heute noch privat einen ISDN-Anschluß? Da reicht im Verhältnis auch eine 7170 für die ganzen Raffinessen, wenn man schon DECT-Basen hat, zu dem Vorhaben der Kaskadierung mit einer TK-Anlage dahinter, Rufus wie verbindet man dann von einem DECT an der richtigen letzten TKA zur FB ganz vorn, oder nur interner Telefonieverkehr über DECT-Tel., weil Schnuries sind ja sowas von out? Da hat man ja mit nur einer TKA und DECT-Tel. so schon seine Probleme, ist dabei zwar nur eine Grundeinstellungs- und Bediensache an den DECT-Tel., aber Unteranlagentauglichkeit mit der FB ....? Muß ich dann wohl gleich mal heute Abend testen.
Elektroniker schrieb: > An grenzwertigen DSL-Anschlüssen nicht zu empfehlen, mieses Modem Was hast du denn für Probleme und welcher DSL-Router macht das besser? Bei DECT gebe ich dir recht. Könnte besser sein. Wobei der DECT-Teil seit dem vorletzten Firmwareupdate wenigstens auch stabil ist und nur äußerst selten Echos zu hören sind. Die Reichweite ist so la la. Ich spreche von der 7270.
Elektroniker schrieb: > zu dem Vorhaben der Kaskadierung mit einer TK-Anlage dahinter, Rufus wie > verbindet man dann von einem DECT an der richtigen letzten TKA zur FB > ganz vorn, oder nur interner Telefonieverkehr über DECT-Tel., weil > Schnuries sind ja sowas von out? Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das jetzt richtig verstanden habe, was Du da wissen willst, aber ich versuchs mal. Von einem am internen S0-Bus der Fritzbox angeschlossenen ISDN-Gerät (und da ist's wurscht, ob das eine TK-Anlage oder einfach nur ein Telephon ist) erreicht man die anlageninternen Rufnummern der Fritzbox durch Voranstellen von **. Den ersten Anrufbeantworter also z.B. mit **600, die beiden analogen Ports mit *1 und *2 und das erste DECT-Gerät mit **610. Ich schrob ja schon, daß das gewisse Konsistenzmängel aufweist, aber es funktioniert. Übrigens funktioniert der interne S0-Bus auch dann, wenn die Fritzbox extern nicht an ISDN angeschlossen ist. > Ich weiß nicht wie man so eine eierlegende Wollmilchsau so dermaßen in > den Himmel heben kann? Ich hebe das Ding nicht in den Himmel, nur ist es so, daß es mir hilft, diverse Geräte einzusparen, die 99.8% ihres Daseins in meinem Haushalt nichts anderes tun, als Strom zu verbrauchen. Außerdem habe ich (und das solltest Du aus meiner Beschreibung auch herauslesen können) durchaus Kritik geäußert - an der recht schwachen DECT-Reichweite ebenso wie am vergurkten Rufnummernplan und --zumindest was die 7390 angeht-- auch indirekt, da ich die Nichtausrichtbarkeit der Antennen ansprach. Allerdings weiß ich bei AVM aus Erfahrung, daß bereits auf dem Markt eingeführte Produkte oft noch über mehrere Jahre lang mit neuer Firmware und auch neuen Funktionen versehen werden. Die 7170 (ich hatte eine, bevor ich zur 7270 wechselte) beispielsweise konnte ursprünglich weder Faxe empfangen noch Anrufabwimmler spielen - beide Funktionen wurden von AVM aber auch nicht bei Produkteinführung beworben, sondern im Laufe der Zeit ohne allzugroßes Tamtam kostenlos nachgerüstet. Die aktuellste Firmware für die 7170 (die es seit Anfang 2006 gibt) ist vom Sommer 2011, dabei gibt es das Nachfolgermodell 7270 schon seit Ende 2007. Welcher andere Routerhersteller macht so etwas?
Rufus, das mit in den Himmel heben war nicht auf jemanden speziell gerichtet. Die FBn sind schon an sich geniale Teile, nur in der Masse ihrer ganzen Eigenschaften verfehlen sie halt immer wieder den allgemeinen Standard alles wirklich nur gut zu können. Vom Preis mal ganz zu schweigen, ist halt Made in Germany. Zu deiner Frage mit den Updates, die FB ist aber nicht nur ein Router, und in Berlin muß man zum ganzen Wettbewerb ja auch eine gewisse Distanz wahren, nicht nur wegen des Preises. Mal ein Gegen-Bsp., die Horstbox SD hat ganz ähnliche Fähigkeiten und Ausstattung, u. wurde wohl als Pendant zur FB entwickelt. Von der gibt es ja auch noch eine SB-Version, die alles wohl etwas besser kann als die billige Urgurke. Von dem Patentzoff mit Gigaset hast du aber auch schon gehört und gelesen? Auch wenn sich da die ex-Siemensler ganz gewaltig ins eigene Fleisch schneiden, zeigt es doch, wovon da in Berlin auch noch ganz gewaltig profitiert und abgeschaut wurde. Zu der Konstellation meiner Frage oben, da liege ich (noch in der Theorie) oder du in der Praxis etwas daneben. Angenommen an einer am int. S0 der FB angeschlossenen TK-Anlage mit ebenfalls int. S0 und analogen Ports hängt jetzt eine DECT-Basis, was ja für sich auch eine kleine TK-Anlage ist. Da kann man die Methode aber ganz schnell vergessen, mit einer best. Prozedur kommt man erstmal von der DECT-Basis in die vorgelagerte Unteranlage, und dann geht es wie weiter, mit MFV Nachwahl zur FB? Ich glaube das muß ich wohl auf morgen verschieben, dazu ist es heute schon zu spät. Die 7390 halte ich für maßlos übertrieben, die meisten Leute welche sich das Teil zulegen, nutzen davon max. die Hälfte der Funktionen. Und die welche die darin mögl. Funktionen wirkl. brauchen, greifen zu einzelnen Alternativen. Kenne bis jetzt nicht einen Kunden welcher die Anlage in der Gesamtheit wirkl. ausreizt. Aber das Geniale daran ist das 5 GHz-WLAN, den Rest gibt es in anderen Produkten genauso. In MFH mit einer massiven WLAN-Dichte wäre so ein 5 GHz-Netz manchmal schon des Übels Lösung. Jeweils die Hälfte der User im unteren, der Rest im oberen Band. Darin ist die FB wohl derzeit einmalig, in dem Segment.
Elektroniker schrieb: > Mal ein Gegen-Bsp., die Horstbox SD hat ganz ähnliche Fähigkeiten und > Ausstattung, u. wurde wohl als Pendant zur FB entwickelt. Und, hat man von der Horstbox in den letzten Jahren auch nur irgendwas gehört? Mehr als die Pressevorstellung, zwei Anzeigen und eine sehr spöttische Anzeige eines Unified-Messaging-Anbieters ("Horst?" - "Ja, Fritz?" - "Gehören wir jetzt zum Alteisen?") habe ich von dem Ding nicht mitbekommen. > Angenommen an einer am int. S0 der FB angeschlossenen TK-Anlage mit > ebenfalls int. S0 und analogen Ports hängt jetzt eine DECT-Basis, was ja > für sich auch eine kleine TK-Anlage ist. Du musst aber zugeben, daß das eine äußerst hypothetische und obendrein an sehr schütteren Haaren herbeigezogene Konstellation ist. Warum um alles in der Welt sollte man so einen ... Quark zusammenstellen? > Kenne bis jetzt nicht einen Kunden welcher die Anlage in der Gesamtheit > wirkl. ausreizt. Muss man das? Wenn die von einem tatsächlich genutzten Dinge welche sind, die nur dieses Gerät bietet, dann reicht das doch auch. > Aber das Geniale daran ist das 5 GHz-WLAN, den Rest gibt es in anderen > Produkten genauso. 5GHz-WLAN hat auch die 7270, nur nicht simultan mit dem 2.4-GHz-WLAN. Welcher andere Router mit Telephoniefunktion enthält einen Anrufbeantworter, der Anrufe per Email versenden kann? Und welcher einen Faxempfänger, der sich gleichermaßen verhält? Und welcher der Router, die all dies können, unterstützt dann auch noch IPv6?
@ Rufus , spöttische IT-Zungen würden jetzt behaupten, ein Router mit AB + E-Mail-Server + Fax ist kein Router, das ist ein zusammengewürfelter Haufen nützlicher Dinge, die nur sehr wenige Leute wirklich in einem Gerät so brauchen. Die HB SD hatte ich als erste VoIP-Alternative und war sehr zufrieden, bis ich an die 7170 kam, dann wurde die nicht mehr gebraucht, jedoch die FB auf I-Net-Telefonie zu trimmen war schon ein Kraftakt für sich, die HB hatte ich in unter 10 min fertig, bei der FB dauerte das mehrere Tage (nicht am Stk. duchweg) u. Anläufe (Foren- und Providerhilfe nützte auch Nichts). Zur HB SB kann ich jetzt außer den NeuPreis auch nichts sagen, soll wohl besser sein als die lahme SD-Krücke, die sicher den meisten Normalos reichen würde. Kostet ja auch nur einen Bruchteil der FB (Neu) , so ca. 42,- Euros (HB SD). Dein Vorwurf von an den Haaren herbeigezogener Konstellation liest man aber sehr oft, quer durch alle TK-Foren, weil die FB ebend etwas knapp bestückt ist mit Nst., kommen dann noch so div. Funktionen wie Aktoren oder Türsprechstelle dazu, kannste die FB solo gleich in die Tonne hauen, EIB kann die ja wohl auch net, oder das Garagentor ansteuern zum Öffnen oder Fehlermeldungen von Heizung / Wasser o.ä. aufnehmen u. weiterleiten, oder mehr als nur max. 3 ana. Nst. bedienen jetzt willste aber keine prägnanten Bsp. haben? sonst muß ich hier zeilenweise Links einstellen, nicht nur zu den exorbitanten Ansprüchen, sondern so Bedien- und Funktionsprobleme mit der FB habe ich auch selber noch parat > 1x Laserdrucker ins NW über USB einbinden > Treiber- u. Install.problem (GDI)
Elektroniker schrieb: > das ist ein zusammengewürfelter > Haufen nützlicher Dinge, die nur sehr wenige Leute wirklich in einem > Gerät so brauchen. Elektroniker schrieb: > weil die FB ebend etwas knapp > bestückt ist mit Nst., > kommen dann noch so div. Funktionen wie Aktoren oder Türsprechstelle > dazu, kannste die FB solo gleich in die Tonne hauen, > EIB kann die ja wohl auch net, oder das Garagentor ansteuern zum Öffnen > oder Fehlermeldungen von Heizung / Wasser o.ä. aufnehmen u. > weiterleiten, oder mehr als nur max. 3 ana. Nst. bedienen Den eklatanten Widerspruch hier zu erkennen bist Du aber schon irgendwie selbst in der Lage, oder?
@ Elektroniker In einigen Punkten hast du Recht. Es gibt nicht viele die alle Funktionen der FB ausnutzen, liegt aber zum Teil daran das sie es bisher nie getestet haben. Nur mal eine Idee die nicht beworben wird: - mit einen angeschlossenen Faxgerät Papiere sich als PDF zusenden lassen Andere Funktionen welche man sehr sinnvoll nutzen kann: - Anrufbeantworter per Mail empfangen - Faxe per Mail empfangen - Gastzugang WLAN - Gastzugang LAN 4 ( momentan noch in der Beta)[Immer ideal wenn man irgendwelche Vierenverseuchten Rechner von Bekannten reparieren muss] - das sehr gut funktionierende VPN - Wake on Lan Funktion Wenn du aber der Meinung bist das so eine Eierlegende Wollmilchsau so negativ ist dann empfehle ich dir mal als Router die alte T-Sinus Serie ;) Für Leute die gern die eine oder andere Zusatzfunktion haben wollen ist es das ideale Gerät. wenn du einen 08/15 Router hast und entsprechende Funktionen nachrüsten willst dann schaue dir mal an was dich der ganze Spaß dann kostet (abgesehen davon das dann mehrere Geräte Platz und Energie verbrauchen. Auch der Hersteller Support ist im Vergleich zu anderen um einiges besser, gerade wenn es um Firmware Updates geht.
Elektroniker schrieb: > so div. Funktionen wie Aktoren oder Türsprechstelle > dazu, kannste die FB solo gleich in die Tonne hauen, > EIB kann die ja wohl auch net, oder das Garagentor ansteuern zum Öffnen > oder Fehlermeldungen von Heizung / Wasser o.ä. aufnehmen u. > weiterleiten Wer sich eine EIB leisten kann der sollte dann aber auch das Geld haben für einen EIB - Netzwerk Gateway. Und dann haben wir wieder die gute VPN Funktionalität :)
Einen eklatanten Widerspruch kann ich da nicht finden, das eine ist nicht zwangsläufig meine Meinung, und das andere sind auch nicht die hier gesuchten Eigenschaften. Nur waren das ja auch bloß Bsp. zur Verdeutlichung, daß an manchen Seiten mehr Funktionen, trotzdem für manche Zwecke dann doch nicht reichen. Man möchte sogar soweit gehen und behaupten, daß der gute Ruf der FB schon einen sehr magischen Anziehungsreiz auf viele User der Sparte haben, meist allerdings auf die techn. ahnungslosen. Was ich da im Bekannten- und Kundenkreis schon alles erlebt habe, da werden mal so ebend zwei Hunderter für eine WLAN-Basis 7390 locker gemacht, und dann werkelt am ISDN-Anschluß eine uralte X320, bei der das Clip nicht mehr funktioniert, und ich soll die tolle FB davor installieren. Der Hausherr war der Meinung, daß dann damit seinen sämtl. Telefonprobleme beseitigt wären. Nur dumm daß dem nicht so war, hat sich dann damit erledigt und es wurde nur der WLAN-Teil der FB genutzt. In meinen Augen ein Haufen Geld an der falschen Stelle zum Fenster raus, was dann natürl. an anderer Stelle fehlte. Und es war nicht mal ein sehr junger Familienvater. Aber der WerbeSlogan der Markentechnik u. der gute Rat von Bekannten konnten dann vor Ort auch keine langen Gesichter verhindern. @ Goto , deine ganzen Aufzählungen der Features sind für junge und techn. versierte User eventuell nützlich, nur ältere Herrschaften können meist damit nichts so recht anfangen. Wer braucht privat schon ein Fax, oder welcher Bekannte spricht auf einen AB? Da reicht schon die Ruf-Nr.Anzeige (Clip) in Abwesenheit. Für so Sachen wie VPN ist die FB meist nicht die richtige Kiste, da kommt wohl eher Cisco oder Draytek ins Spiel. Bei wirkl. vielen spez. Sachen kann man die FB ebend doch nicht für alles verwenden: analoge Nst. mehr als 3, LAN-Ports mehr als 4, mehrer Drucker weiter verteilt als 5 mtr.von der Box, Türsprechstellen und Sensoren/Aktoren, EIB war ja nur mal ein Ausnahme-Bsp., geht aber mit einer Agfeo AS 181+! Als findige Elektroniker muß man aber nicht immer Mengen an Geld für solche Nützlichkeiten ausgeben. Für Privathaushalte mit den vielen kleinen Ansprüchen ausreichend, darüber hinaus? z.B. als TK-Gateway im ISDN-FN mit Kopplung von VoIP auf eine dahinter liegende gr. TK-Anlage (MGA) eine einzigartige Lösung, nur ebend von Fachleuten verpöhnt, weil Bastelei. Zu dem Fakt mit mittelmäßigem Modem, @ 900ss D. der Umstand wird regelmäßig im onlinekostenforum beleuchtet, also wenn du das nicht glaubst, dann einfach mal googeln. Ich persönl. habe damit kein Problem, nur ebend die Leute welche von ihrem Provider so eine tolle Kiste fast geschenkt bekommen (und auch deshalb zu dem hinrennen) und sich dann wundern warum das geniale Teil solche abartigen Eigenschaften hat. Weniger ist manchmal ebend mehr.
Elektroniker schrieb: > nur ältere Herrschaften können > meist damit nichts so recht anfangen. hmmm, jetzt fühle ich mich ja schon viel jünger :) Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass auch ältere Herrschaften sich an den Kleinigkeiten erfreuen können sobald dabei eine sinnvolle Verwendung gefunden wird. Und das ist nun mal sehr individuell. Allerdings musst du bei deiner Aufzählung auch bedenken das die FB eigentlich nur ein SOHO Produkt http://de.wikipedia.org/wiki/Small_Office,_Home_Office ist und dafür eben eine Menge Sonderfunktionen mitbringt. Wer sich mit den Standardgeräten (T-Kom) voll befriedigt fühlt soll es eben, allerdings legt man bei Cisco dann auch ordentlich was hin wenn man es braucht. Die FB hat schon ihre Zielgruppe genau wie Highend Router oder auch komplette Telefonanlagen (z.B. Opencom) und wer unbedingt mit einer Simens Telefonanlage spielen will soll dieses auch tun. Und ja, ich habe einiges an Erfahrung mit diversen Telefonanlagen, Routern und auch mit Kundenwünschen. Im Endeffekt ging es um die Unterscheidung zwischen einer 7270 und einer 7390. Und da machen die neueren Funktionen die ca. 30€ die Entscheidung relativ leicht. Wer sich an der Differenz nicht stört sollte lieber ein paar € mehr ausgeben und dafür etwas haben was auch länger supportet wird. MfG Goto
Elektroniker schrieb: > also wenn du das nicht glaubst, dann einfach mal googeln. Doch ich glaube das, ich hatte nur bisher nicht viel darüber erfahren deshalb habe ich gefragt. Bin etwas erstaunt. Ich selbst war bisher immer zufrieden, was das DSL betrifft. Bei mir gibt die Leitung auch nur 4000Mbit/s her (Leitungslänge laut Gesellschaft), das aber stabil.
900ss D. schrieb: > 4000Mbit/s her (Leitungslänge laut Gesellschaft), das aber stabil. Das ist eine passable Geschwindigkeit. Frage: Wo kann man die 4.000 MBit/s bekommen?
BWLnow schrieb: > 900ss D. schrieb: > >> 4000Mbit/s her (Leitungslänge laut Gesellschaft), das aber stabil. > > Das ist eine passable Geschwindigkeit. Frage: Wo kann man die 4.000 > MBit/s bekommen? Telekom, Vodafone, O2,... Dauert aber etwas von Beauftragung bis Ende Baumaßnahme, damit du einen Glasfaseranschluss hast ;) Und natürlich etwas preisintensiv :)
900ss D. schrieb: > 4000Mbit/s her (Leitungslänge laut Gesellschaft), das aber stabil. Eine Korrektur erübrigt sich wohl :-)
@ Goto , auch wenn ich wieder dermaßen vom eigentl. Thema des TE abschweife, wenn ich die Mindestanforderungen an Telefonie + I-Netsurfen in zwei Geräte verlagere, jetzt nicht unbedingt die Speedports favorisierend, weil ja auch bloß ein Gerät u. von der FB abgekupfert oder gebrandet, dann fahre ich mit einem WLAN-DSL-Router und einer supertollen TK-Anlage unter dem Level preismäßig, so. z.B. D-Link DSL 2741B + Eumex 401, bis auf die fehlenden Fax- + E-Mail- und USB- + MS-/-Drucker Server, da haben wohl andere Hersteller noch Einiges aufzuholen, von D-Link mit ihren beiden Horstboxen mal abgesehen. Da fällt mir dann aber noch ein Hersteller aus Cremlingen schlagartig ein, kann der das alles fast zusammen in einer TK-Anlage nicht auch schon, bis auf WLAN und DSL-Modem? COMPact 3000 ISDN plus ordentl. WLAN-DSL-Router davor? @ Läubi , entschuldige daß ich dir deinen Thread so dermaßen entführe, aber so abwägig sind die Überlegungen doch wohl auch nicht?
Elektroniker schrieb: > dann fahre ich mit einem WLAN-DSL-Router und einer supertollen TK-Anlage > unter dem Level preismäßig Was die Anschaffungspreise betrifft vielleicht (obwohl: wo gibt es eigentlich noch kostengünstige Tk-Anlagen, außer im Hardwareantiquariat?), aber was den Stromverbrauch der Gesamtlösung angeht, nicht. Und das Geraffel ist ja üblicherweise rund um die Uhr an.
Mit dem Stromverbrauch liegt man schon richtig (drüber), nur wer braucht das ganze Zeugs eigentlich des Nachtens, oder tagsüber wenn man arbeitsmäßig abwesend ist? Da könnte man doch echt mal ansetzen dort eine Energiesparschaltung zu implementieren, in der FB gibt es sowas ja schon. Zu den Anschaffungskosten, da liegt die Telekom mit ihren gebrandeten Eumexanlagen unter allen Limits der deutschen Hersteller, wobei diese ja für die T die Anlagen bauen. Die Taktik dahinter ist ja so schwer nicht zu verstehen. Über den nicht durch Fachhändler besetzten internen Vertriebsweg, was ja die MA im T-Shop oder an der Hotline so nebenbei mit abwickeln, und fertig ist das Dumpingpreisprodukt. Zum Vergleich kostet eine FEC Elmeg T 240 > 159,46 € UVP / EVP die gleiche Eumex 401 dagegen nur 99,99 € , dafür etwas kastriert, aber bei der FEC Elmeg T484 für 449,82 entspricht der Eumex 800V für 250,- kommt man schon echt ins Grübeln. Wie kann ein Hersteller solche Firmenpolitik fahren und sich damit eigentlich nicht nur seinem eigenen Geschäft derart schaden? Im Gegenzug ein toller Jahresumsatz mit garantierter Abnahmemenge an die T wegen Vertrag, und alles ist wieder easy. Ja was versteht man nun unter kostengünstig: im Einkauf (Preis), im Unterhalt (Stromkosten) oder Entsorgung (über ebay = Wiederverkaufwert), oder Langlebig- und Zuverlässigkeit (Über-U-Festigkeit), sinvolle + ausgereifte Features (Klingelsperre/ Sperrlisten/ Nachtschaltung), leichte intiutive Bedienbarkeit. Zum neuesten SP921 hat man gerade im anderen Forum wieder ein paar sehr seltsame Abnormitäten lesen müssen. Kein wirklicher EMV-Schutz, werder übers NT noch der fehlenden Abschirmung durchs Gehäuse. Da kann die gebrandete Technik noch so allumfassend von der FB abgekupfert und billig sein, bei so eklatanten Patzern geht das wieder negativ aufs Quartalsergebnis der T-AG.
So also ich werde mir dann wohl eine 7390 besorgen und hier berichten wie es mit dem DECT klappt, Anschluss kommt aber erst ende März. Noch eine Frage zu ISDN+Fritzbox: Benötigt der NTBA Strom wenn nur einen FB dranhängt? Auf der Telekomseite steht lediglich das "für den Betrieb einiger Geräte" ein Stromanschluss notwendig ist... Ich hätte jetzt vermutet, dass dies vor allem für ISDN Telefone gilt, welche über ISDN mit Strom versorgt werden, da die FB ihr eigenes Netzteil mitbringt also nicht erforderlich wäre (würde mit schon mal etwas Kopfzerbrechen über die Positionierung des NTBA sparen...)
Läubi .. schrieb: > > Noch eine Frage zu ISDN+Fritzbox: Benötigt der NTBA Strom wenn nur einen > FB dranhängt? Auf der Telekomseite steht lediglich das "für den Betrieb > einiger Geräte" ein Stromanschluss notwendig ist... > > Ich hätte jetzt vermutet, dass dies vor allem für ISDN Telefone gilt, > welche über ISDN mit Strom versorgt werden, da die FB ihr eigenes > Netzteil mitbringt also nicht erforderlich wäre (würde mit schon mal > etwas Kopfzerbrechen über die Positionierung des NTBA sparen...) Du vermutest richtig, der 230V-Anschluss am NTBA ist nur nötig, wenn du ISDN-Geräte ohne eigene Stromversorung betreibst.
Zur Präzisierung: Auch wenn Du am internen S0-Bus der Fritzbox ISDN-Telephone betreibst, braucht der NTBA keine Stromversorgung, die Fritzbox speist ihren S0-Bus selbst.
Kleines Feedback von mir, es ist nun eine 7390 geworden: - Internet Einrichtung hat geklappt und Verbindung ist auch stabil - Telefonie mit den DECT Geräten funktioniert einwandfrei, Empfang auch im ersten Stock ausreichend vorhanden - USB Festplatte läuft auch problemlos ebenso wie WLAN - Ansonsten FritzBox gewohnte gute Konfigurationsoberfläche und nette Features
Läubi .. schrieb: > Telefonie mit den DECT Geräten funktioniert einwandfrei, Empfang auch > im ersten Stock ausreichend vorhanden Was für eine Entfernung ist das? Was für eine Bausubstanz? Und welche maximale Entfernung bekommst Du (mit welchen DECT-Endgeräten) hin? Ich suche noch nach einem Grund, mich von meiner 7270 zu trennen, und wenn die 7390 da deutlich besser ist, wäre das immerhin einer. Dann könnte ich auch wieder in meiner Küche ohne Geknackse telephonieren ...
Muß ich mal schauen, habe nur kurz getestet ob auch "oben" Empfang ist, der Router steht unten im Wohnzimmer beim Telefonanschluss relativ zentral, Haus ist Massivbauweise von 1970 alleinstehend. Wenn das Wetter besser ist kann ich auch mal schauen wie weit man sich vom Gebäude entfernen kann. Eventuell mal so eine Box sich bei jemandem ausleihen für einen Feldversuch?
Läubi .. schrieb: > Eventuell mal so eine Box sich bei jemandem ausleihen für einen > > Feldversuch? nicht nötig, das hat der Herr Davis von 1&1 doch schon mal demonstriert ('Reichweite ist gigantisch") :-) http://www.youtube.com/watch?v=pq8DvmL12J0 Hatte die 7270 auch schon USB 2.0? Das wäre noch ein Pluspunkt wenn man die als Mediaserver nutzt. Und 5GHz WLan in Funkverseuchten Wohngegenden kann auch ein gutes Argument sein.
Jojo S. schrieb: > Hatte die 7270 auch schon USB 2.0? Das wäre noch ein Pluspunkt wenn man > die als Mediaserver nutzt. Und 5GHz WLan in Funkverseuchten Wohngegenden > kann auch ein gutes Argument sein. Sowohl als auch. Allerdings letzteres nur als entweder-oder und nicht als gleichzeitig-Option, was man durchaus benötigt, da nicht jedes Netzwerkgerät 5GHz "versteht". Was die 7270 nicht hat, ist ein GBit-Switch, die macht "nur" 100 MBit.
Die 7270 hat doch noch so seine Merkwürdigkeiten: * ein krudes Format um den AB-Text selbst aufzusprechen * direkt Aufsprechen geht nicht weil ich eine Telefonanlage dran habe * ebenso alle Befehle die über einen Apparat einstellbar sind ansonsten funktioniert die und stürzt nur dehr selten mal ab ;) Die 7270 arbeitet bei mir nur als Internet-Router, da reichen die 100 MBit völlig aus.
Joachim Drechsel schrieb: > * ein krudes Format um den AB-Text selbst aufzusprechen Was magst Du meinen? > * direkt Aufsprechen geht nicht weil ich eine Telefonanlage dran habe Und Du hast die TK-Anlage so konfiguriert, daß Du nicht mit der FB kommunizieren kannst? Klingt merkwürdig. Was'n das für 'ne TK-Anlage? > * ebenso alle Befehle die über einen Apparat einstellbar sind S.o.
Es ist eine Octopus F400. Es geht halt nicht - Kein Drama.
Hm, ich glaub wir haben unsere 7390 im Büro recht gut vollgestopft: 4 x Notebooks über WLAN, 2 Faxe, 1x ISDN am S0, 1x analog, 1 analoges Telefon/Fax-Kombigerät direkt, 3 DECT Mobilteile, 1 NAS-Laufwerk über LAN, 1 Drucker/Fax/Scanner-Kombigerät direkt über LAN. Das 7390 ist noch nicht zusammengebrochen, wird aber sauheiß :-) . Der müde Joe.
Der müde Joe schrieb: > Das 7390 ist noch nicht zusammengebrochen, wird aber sauheiß :-) . Das Problem hatte ich mit einer 7170. Die habe ich dann in einen Plastik-Sanikasten eingebaut. Die Oberschale der FB abgenommen, auf die Prozessoren Kühlkörper geklebt und in den Deckel des Sanikasten einen 120mm Lüfter eingebaut den ich aber nur mit 6V betrieben habe. Resultat: Fast geräuschlos und stabil gelaufen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > (obwohl: wo gibt es eigentlich noch kostengünstige Tk-Anlagen, außer im > Hardwareantiquariat?) Conrad. Ab 100€.
Und das soll dann was sein?
Eumex 401 ISDN/analog. Rein analog gibts das mit der Auerswald COMpact 3000 auch noch, aber mit 169€ fast doppelt so teurer.
So kurzer Zwischenstand: Mobilteil ist Siemens Gigaset AS28H, Deckenhöhe ist 2,50m, Grundfläche 90m² Decke ist wenn ich das richtig aus der Bauzeichnung lese 25cm ob Stahlträger/Stahlbeton verbaut ist kann ich nicht sagen. Router steht unten auf einem Regal etwa im Zentrum, im oberem Stockwerk ist in allen Zimmern der Empfang gut, Sprachqualität ohne merkliches Rauschen oder knacken.
Läubi .. schrieb: > So kurzer Zwischenstand Danke für die Information. Das klingt nicht schlecht. Bei mir sind es ein altes Gigaset 3000C und ein neues Gigaset C300, beide an der 7270 (R2) angemeldet. Auf einer Strecke von vielleicht 9 Metern (Luftlinie), durch eine Holzdecke (Holzbalken, Dielen) und zwei Rabitz-Wände hindurch kommt es zu wahrnehmbaren Knacksern. Der Metallgehalt der Rabitzwände ist eher zurückhaltend, die Wandstärke beträgt vielleicht 8 cm. Das 3000C konnte mit seiner eigenen Basisstation bei diesen Bedingungen noch nach etlichen weiteren Wänden und Decken genutzt werden. Bei mir im Büro funktioniert so eine 3000C auf bis zu 30m Luftlinie durch zwei Außenwände (Ziegel, 60cm) und diverse Rabitzwände hindurch, dann wird die Verbindung etwas "löchrig". Also besteht wohl tatsächlich etwas Hoffnung, daß die 7390 diesbezüglich besser ist. Falls Du dazu kommen solltest, mal mit dem Telephon nach draußen zu gehen, würde mich noch die erzielbare Reichweite interessieren.
Angehängte Dateien:
-
Bildschirmfoto-5.png
93 KB -
Bildschirmfoto-6.png
60 KB
So "Freilandversuch" hat ergeben etwa 50 - 60 Meter sind je nach Abschattung möglich, dann knackst es allerdings im Randbereich auch mal gelegentlich und eine Gesprächsaufnahme war zumindest mit dem Mobilteil nur möglich ab etwa 45m davor war zwar Kontakt zur Basis ein Versuch zu telefonieren wurde vom Mobilteil aber einfach ignoriert. Es gibt auch irgendwie noch einen DECT Monitor im Konfigurationsmenü, allerdings scheint die vollständige Information nur mit speziellen Endgeräten verfügbar sein.
Noch eine kleine "Falle": Standardmäßig ist nur für LAN 1 Gbit aktiv, die anderen sind "nur" 100mbit wegen Energiesparen ab Werk aktiv.
Ich möchte gerne auch noch etwas hinzufügen: Ich habe die 7390 gekauft, um die Kiste als Medienstreamer zu benutzen (USB-Platte -> LAN). Allerdings ist die Datenübertragungsrate relativ gering, 7Mbit/s mit einer USB-Platte, die mehr als das vierfache schafft. Das liegt, nach viel Recherche im Internet, am internen Prozessor. Dieser kann nicht viel und dementsprechend werden die Daten nur langsam rübergeschaufelt. Ich bin mit der Fritzbox an sich zufrieden, als Druckerserver oder für eine USB-Platte mit Daten, bei denen es auf Geschwindigkeit nicht ankommt, vollkommen ok. Doch ich persönlich hatte mir von dem USB 2.0-Anschluss mehr versprochen (vorher hatten wir eine 7170 mit USB 1.1). LG, John
Läubi .. schrieb: > So "Freilandversuch" hat ergeben etwa 50 - 60 Meter sind je nach > Abschattung möglich Auch hier: Vielen Dank für die Untersuchung. Dann scheint die 7390 tatsächlich deutlich besser als die 7270v2 zu sein. Hmm, mal die Finanzfraktion befragen ... John H. schrieb: > Allerdings ist die Datenübertragungsrate relativ > gering, 7Mbit/s mit einer USB-Platte Du meinst vermutlich MByte/sec und nicht MBit/sec. Wobei beim Streaming doch sowieso keine höheren Datenraten erforderlich sind, oder verstehe ich Dich da gerade komplett falsch?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > John H. schrieb: >> Allerdings ist die Datenübertragungsrate relativ >> gering, 7Mbit/s mit einer USB-Platte > > Du meinst vermutlich MByte/sec und nicht MBit/sec. Wobei beim > Streaming doch sowieso keine höheren Datenraten erforderlich sind, > oder verstehe ich Dich da gerade komplett falsch? Ja, da hast Du recht, 7MByte/sec. Bei Videos in Full-HD mit hoher Bitrate wird das allerdings atsächlich knapp. Außerdem dauert es entsprechend lange, mehrere (>15 ) GB Daten auf die Platte zu kopieren. LG, John
John H. schrieb: > eine USB-Platte mit Daten, bei denen es auf Geschwindigkeit > nicht ankommt, vollkommen ok Die NAS Funktion ist okay, wenn auch nicht berauschend, Dateiaustausch dann doch lieber übers LAN :-) Was ganz witzig ist: Ich habe gerade festgestellt, dass man Smartphones als Mobilteile/IP-Telefone einbinden kann: http://www.avm.de/de/News/artikel/2011/fritzapp_neueversion.html
Tja, da meine lieben Nachbarn jetzt noch ein paar Netzwerke im 2.4GHz-Band aufgemacht haben und ich eigentlich auch ganz gerne in der Küche telephonieren können möchte, habe ich meine 7270 jetzt durch eine 7390 ersetzt. Einerseits habe ich fürs erste das 5-GHz-Band so gut wie für mich alleine, andererseits ist die DECT-Reichweite in der Tat besser als bei der 7270, so daß ich jetzt tatsächlich auch durch zwei Wände und eine halbe Decke hindurch beim Kochen telephonieren kann. Was ich nicht habe herausfinden können ist die genaue Abstrahlcharakteristik der WLAN-Antennen; weiß da jemand näheres?
Läubi .. schrieb: > Ich habe gerade festgestellt, dass man Smartphones > als Mobilteile/IP-Telefone einbinden kann Diesen Punkt hatte ich damals bei der Aufzählung nicht erwähnt ;) Ich glaube bei Heise gibt es auch einen Artikel wie man per VPN dann auch von überall per Home-Anschluß telefonieren kann. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Abstrahlcharakteristik der WLAN-Antennen; weiß da jemand näheres? Am besten direkt bei AVM nachfragen. Meine FB hängt an der Wand und und ich habe keine Probleme. Bei Bekannten steht sie und die Abdeckung reicht für das ganze Grundstück (WLan & DECT) Ganz wichtig Rufus, erzähle deinen Nachbarn nichts vom 5 GHz Band, um so länger hast du es für dich alleine :D
Hier bin ich auch noch auf was ganz interessantes gestoßen: weltweit kostenlos telefonieren. http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/Anonyme_%28registrarlose%29_SIP-Adresse Hat das schonmal jemand probiert?
Uhu Uhuhu schrieb: > Hier bin ich auch noch auf was ganz interessantes gestoßen: weltweit > kostenlos telefonieren. > http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/Anonyme_%28re... Das ist mir auch Neu.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hier bin ich auch noch auf was ganz interessantes gestoßen: weltweit > kostenlos telefonieren. > http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/Anonyme_%28registrarlose%29_SIP-Adresse > > Hat das schonmal jemand probiert? Das ist ein "alter Hut". Funktioniert auch. Den VoIP-Anbieter brauchst du eigentlich nicht unbedingt wenn du reine VoIP Verbindúngen hast. Wenn du Festnetznummern anrufen möchstest, dann brauchst du einen Anbieter, der den Anruf ins Festnetz weiter routet.
Hallo, ich dachte mir auch meine 7270 habe ich nun schon sehr lange, holst dir eine 7390. hänge sie an und..... Geschwindgikeit um die Hälfte weniger. Alles mögliche versucht nichts. Wieder die 7270 und ich habe 2300 kbit/s statt 1200 mit der 7390 muß dazu sagen die Dämpfung beträgt 61 Db wir wohnen 8 km von der Verteilerstation entfernt. Also AVM Service Dienst - sie wollten von beiden etliche Daten haben. Heute kam die Antwort: Guten Tag Herr ....., in den zur Verfügung stehenden Daten ist ersichtlich, dass hier eine Leitungsdämpfung von ca. 60 db vorliegt. Die mit der FRITZ!Box Fon WLAN 7390 erreichten Synchronisationsraten sind hier somit schon deutlich über unseren Erwartungen. Die FRITZ!Box Fon WLAN 7270 überfüllt hier diese jedoch noch deutlicher. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir eine stabile Synchronisation mit der maximal geschalteten Bandbreite unter diesen Gegebenheiten nicht zusichern können. Freundliche Grüße aus Berlin (AVM Support) Nun werde ich sie wieder verkaufen. Schade.... MfG jokeranton
Ich vergleiche gerade. Anfang des Jahres hatte ich diverse Probleme mit der 9370, Mitte des Jahres ebenfalls. In der Zwischenzeit gabs ja diverse Updates. Jetzt läuft die Box (9370) endlich sauber (Labor) obwohl unendlich viele Features hinzu gekommen sind. Dect ist bei der 7390 etwa so stark wie bei den Geräten von Siemens, also deutlich kräftiger als bei der 7290. Auch W-Lan läuft jetzt bei mir mit der 7390, unter gleichen Bedingungen wie bei der 7290, spürbar störungsfreier besonders bei grenzwertigen Empfangsstärken. Da die Telekom ja kein ISDN für Privat mehr anbietet, bleibt vielen ja nur noch VOIP. Das ist meiner Erfahrung und meinen Bedürfnissen nach genauso gut, komfortabel und störungsfrei wie ISDN, nur viel billiger. Wichtig ist aber, das der S0-Bus aus der Fritzbox sehr sauber angelegt sein muß, besonders bei längerer Leitung, sonst kann es Probleme geben, das kann die 7270 besser (unempfindlicher). Splitter und NTBA werden bei beiden Boxen mit VOIP ja nicht mehr benötigt.
Tschuldigung, da wo 7370 steht muß es natürlich immer 7390 lauten, und wo 7290 steht muß 7270 hin. Bin halt blöd, war beim Schreiben wohl punktuell besoffen. :-((
Ich habe meine 7390 noch immer zu hause. Die Telekom will/muß in unserem Landkreis bis Mitte August 2013 allen Teilnehmern einen schnellen Anschluß anbieten. Überall wird schon gebuddelt. Unser Dorf soll gemischten Anschluß bekommen aber 80 % davon per LTE. Davon bin ich absolut nicht einverstanden. Wir haben Bekannte Telefonate kaum zu verstehen und wenn man seine bestimmten GB runter hat wird die Geschwindigkeit auf .... gedrosselt. Ich möchte nicht vom Thema abschweifen. Das was die 7390 alles kann möchte ich dann gerne in umserem Hause nutzen. MfG jokeranton
Das die 7390 ein mächtig bescheidenes DSL-Modem hat ist aber nichts neues.
Reinhard S. schrieb: > Das die 7390 ein mächtig bescheidenes DSL-Modem hat ist aber nichts > neues. Hmmm... interessant. Ich bekomme (so die Telekom denn will) Ende Januar VDSL. Da soll die 7390 auch übel sein. Kannst du das bestätigen? Und was ist besser? Ein VDSL Modem würde ja schon reichen. Da kann ich meine noch vorhandene 7270 hinter klemmen. Allerdings würde gerne alles in einem Gerät haben.
Jupp Schmitz schrieb VoIP versus ISDN > Das ist meiner Erfahrung und meinen Bedürfnissen nach genauso gut, > komfortabel und störungsfrei wie ISDN, nur viel billiger. Na dann zeig mir mal das LM Rückruf bei besetzt, oder wenn der Strom bei euch ausgefallen ist, wie man dann noch teleniert, vom zuverlässigen Faxen per ISDN, der höheren nötigen Bandbreite 64 Kb > mind. 80 kB und dem höheren Energieverbrauch ganz zu schweigen! Aber man läßt sich ja gern zu neuen Sachen so schnell verleiten, wenn es nur schön umworben und billig gemacht wird. Fernwartung über den Video-Dienst per ISDN-Spec. geht dann auch net mehr, aber wer braucht das schon! Wie sieht das eigentl. aus, wenn die DSL-Synchronisation wegläuft oder das DSL-Modem / Router einen Schuß weg hat, Telenieren und sonstiges Surfen ist dann garantiert nicht mehr machbar, über den Anschluß.
Jupp Schmitz schrieb: > Da die Telekom ja kein ISDN für Privat mehr anbietet Stimmt nicht, es gibt es immer noch kostet aber 8€ Aufpreis und heißt halt einfach "Universal"... Reinhard S. schrieb: > Das die 7390 ein mächtig bescheidenes DSL-Modem hat Worauf bezieht sich das den nun der Poster vor dir sprach vom S0 Bus... 900ss D. schrieb: > Da soll die 7390 auch übel sein Im Vergleich womit? Ich habe zwar leider kein VDSL wäre aber an einer Quelle interessiert.
Läubi .. schrieb: > Im Vergleich womit? Ich habe zwar leider kein VDSL wäre aber an einer > Quelle interessiert. Als Quelle kann ich nur das Internet nennen. Man findet sehr viele negative Einträge dazu. Speedport 921v soll z.B. besser sein (mit Fritz Firmware, kann man angeblich umflashen). Ein Vodafone Speedlink 1113 auch. Die VDSL Modems sollen dort deutlich besser funktionieren. Ich selber werde es dann im Februar wissen. Evtl. kaufe ich mir die 7390. Man hat ja 2 Wochen Rückgaberecht. Wenn das Ding nichts taucht, dann geht es zurück. Ich habe eigentlich nichts gegen Fritzboxen. Nutze ich selber schon viele Jahre. Aber DECT und WLAN ist auch bei den schon genutzten Boxen tatsächlich nicht der Brüller. Wäre mal interessant, wenn 7390 Nutzler mit VDSL ihre Erfahrungen mitteilen.
900ss D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Das die 7390 ein mächtig bescheidenes DSL-Modem hat ist aber nichts >> neues. > > Hmmm... interessant. Ich bekomme (so die Telekom denn will) Ende Januar > VDSL. Da soll die 7390 auch übel sein. Kannst du das bestätigen? Nur aus zweiter Hand/Forenberichten, bspw. von onlinekosten.de/forum Ich selber klapper hier mit 384 kbit/s daher.
Elo schrieb: > Na dann zeig mir mal das LM Rückruf bei besetzt, keine Ahnung, brauch ich nicht > oder wenn der Strom bei euch ausgefallen ist, wie man dann noch teleniert, USV; ohne Strom würden fast alle ISDN-Telefone auch nicht funktionieren. Nur mein altes Telekom Tectra, das ich irgendwann 89/90 für 700 DM gekauft hatte, war notspeisefähig. Das konnte sogar noch 1TR6. > vom zuverlässigen Faxen per ISDN, geht hier mit der 7570, die man mir reingewürgt hat, über T.38 Realtime Fax over IP ganz ausgezeichnet > der höheren nötigen Bandbreite 64 Kb > mind. 80 kB und ja ok, ich habe hier tief im Teufelsmoor EWE VDSL-50000, das kommt das Glasfaserausbau auch dahin, wo die Telekom mit ihrem normalen DSL nicht hinkommt Von der Zuverlässigkeit ist das nicht wesentlich schlechter als das T-ISDN vorher. Abgerauchte NTBAs (wg langer Anschlussleitung) und Störungen im ISDN gabs da auch. fchk
Hatte früher (noch im Haus) eine teure Telefonanlage. Jetzt hab ich die Fritz 7390. Ich bin unendlich begeistert. Teilweise habe ich denen bei AVM über die Jahre immer wieder Vorschläge gemacht, die auch dann kurz darauf in den Updates integriert waren. So hab ich das auch schon bei dieser Box gemacht. Aber dieses Mal haben die solche tollen Features da eingebaut und alles ist so übersichtlich. Einfach ein tolles Gerät. Für den Hausgebrauch ist die DECT-Anlage total toll und reicht sicher für die meisten Wünsche der Anwender aus. Ich hab die Box nun 2 Jahre in Betrieb und sie läuft einfach unschlagbar gut. Bin keiner der "Gstar raw" über die ganze Brust trägt, aber von AVM bin ich ein Fan seit den ersten Tagen, als sie noch einen winzigen Stand auf der Cebit hatten. Die sind immer nah am Kunden. Egal was du kaufst, wobei ich dir die 7390 wirklich guten Gewissens empfehlen kann, du kaufst bei AVM immer ein gutes Produkt.
Frank O. schrieb: > haben die solche tollen Features da eingebaut Ja, gute Ideen haben sie bei AVM. Frank O. schrieb: > du kaufst bei AVM immer ein gutes Produkt Mit Ausnahme des WLANs und des DECT Teils. Das funktioniert nachgewiesenermaßen schlechter als andere Produkte. WLAN würde ich mit 3 benoten und DECT gerade mit 4 (Skala 1-5, sehr gut - mies). Ich habe eine 7270. Z.B mein DECT Telefon (Fritz MT-D) klingelt manchmal garnicht, wenn jemand anruft. Ein anderes DECT auch nicht. Meistens aber doch ;) Ist das jetzt gut? Echo hab ich manchmal beim telefonieren. Höre meine eigene Stimme. Hängt von der Firmware Fritzbox ab. War schon schlimmer. Nach Updates ist es meistens(!) besser. Die WLAN-Geschiwndigkeit ist gerade OK. Wenn ich darüber wirklich was ernsthaftes schnelles drüber jagen müßte, dann ginge das nicht. Andere WLAN-Kisten können das besser. Habe einen Kanal für mich alleine hier :) Will die Fritzbox nicht schlecht machen, aber kritiklos gut ist sie nicht. Man kann sich natürlich auch in die Tasche lügen ;) Vielleicht läuft sie bei einigen auch wirklich problemlos. Aber nicht überall. Über den Funktionsumfang braucht man nicht zu diskutieren. Der ist wirklich 1A.
900ss D. schrieb: > Ich habe eine 7270. Hatte ich auch mal. Da war der DECT-Teil ziemlich lausig (wie ich weiter oben schon vor über einem halben Jahr beschrieben habe), aber da ist die 7390 doch deutlich besser. Mit den nur internen Antennen habe ich auch keine besonderen Probleme, ich nutze simultan das 2.4-GHz- und das 5-GHz-Band, und das in einer Umgebung mit reichlich vielen aktiven Nachbar-WLANs.
900ss D. schrieb: > Frank O. schrieb: >> haben die solche tollen Features da eingebaut > > Ja, gute Ideen haben sie bei AVM. > > Frank O. schrieb: >> du kaufst bei AVM immer ein gutes Produkt > > Mit Ausnahme des WLANs und des DECT Teils. Das funktioniert > nachgewiesenermaßen schlechter als andere Produkte. WLAN würde ich mit 3 > benoten und DECT gerade mit 4 (Skala 1-5, sehr gut - mies). Ich habe > eine 7270. > > Z.B mein DECT Telefon (Fritz MT-D) klingelt manchmal garnicht, wenn > jemand anruft. Ein anderes DECT auch nicht. Meistens aber doch ;) Ist > das jetzt gut? > > Echo hab ich manchmal beim telefonieren. Höre meine eigene Stimme. Hängt > von der Firmware Fritzbox ab. War schon schlimmer. Nach Updates ist es > meistens(!) besser. > > Die WLAN-Geschiwndigkeit ist gerade OK. Wenn ich darüber wirklich was > ernsthaftes schnelles drüber jagen müßte, dann ginge das nicht. Andere > WLAN-Kisten können das besser. Habe einen Kanal für mich alleine hier :) > Wenn du da noch etwas an der Box per Netzwerkkabel hast, dann wird er Switch dem wohl den Vorrang geben. Ich habe mir für meinen Rechner eine Priorität eingerichtet (zumal mein Sohn mit seinem Spielekram wie ein Staubsauger ist) und WLAN hat volle Pulle. DECT war bei mir immer tadellos.
>Und was ist besser? Ein VDSL Modem würde ja schon reichen. Da kann ich >meine noch vorhandene 7270 hinter klemmen. Allerdings würde gerne alles >in einem Gerät haben das dürfte - wenn überhaupt nicht besonders gut klappen das T vdsl ist <> adsl
Hallo, mich verbindet mit den Fritzboxen eine gewisse "Hassliebe". Auf der einen Seite sind es tolle Kisten, mit sehr vielen nützlichen Funktionen (die man sonst leider nicht findet), aber auf der anderen Seite haben diese erhebliche Schwächen bei DECT (Sprachqualität, Reichweite) & WLAN (Reichweite, Durchsatz). Das berühmt-berüchtigte DECT Knacken, sowie Echo/Hall begleiten mich seit der 7270 bis zur 7390 trotz mehrfachen Boxentausch. Inzwischen nehme ich das Problem in Kauf, meine Frau und ein paar Freunde sind jedoch etwas genervt. Schade ist, dass AVM das Problem monatelang totgeschwiegen und weiterhin mit HD und bester Sprachqualität geworben hat. Da das Problem seit Jahren bei vielen Anwendern besteht, gehe ich inzwischen davon aus, dass die Jungs das nie in den Griff bekommen werden. Das WLAN ist auch so lala, Reichweite und Durchsatz sind eher mittelprächtig. Da haben meine alten Buffalo/Linksys Router mehr geleistet. Wie das eben mit Eierlegendenwollmilchsäuen so ist. Die Box kann recht viel, aber dafür nichts so wirklich gut und man muss für sich persönlich entscheiden, ob man mit den Macken eben leben kann. Teilweise ist mir unverständlich, warum "Standard"-Funktionen nicht, oder nur umständlich gehen, jedoch seltene Anwendungsszenarien umgesetzt werden. Beispielsweise kann man bis heute keinen angenommenen Anruf ohne großes Gefummel auf ein anderes Mobilteil weiterleiten. Auch die Übernahme vom Anrufbeantworter klappt nur mit den Fritztelefonen halbwegs gut. Das konnte bereits meine uralte Gigaset ISDN 4175 viel besser und ist eine Funktion, die wir als Mehrpersonenhaushalt sehr vermissen. Dafür kann man Webradio per Menütaste auf so'n Plastikhörer streamen... Das "klingt" nicht nur grottenschlecht, ich frage mich seit langem, wer sich das freiwillig antut. DLNA wäre grundsätzlich eine feine Sache, wäre da nicht die stromsparende, aber damit leider auch schwachbrüstige Hardware. Bei einer etwas größeren Audio/Video Sammlung ist es super langsam und macht einfach keinen Spaß. Das das Webinterface unter Vollast bei VDSL50 nur äußerst langsam, oder gar nicht funktioniert kann man dagegen ja noch verschmerzen. Dafür bekommt man jedoch eine stromsparende Box mit AB und Emailversand, VoIP, Fax, Kindersicherung, WLAN mit Zeitsteuerung und andere netten Dinge.
Jens Martin schrieb: > Für das Internet sind die Geräte sehr gut, Telefonie können andere > besser. Das wuerde ich fuer die 7270 mal genauso unterschreiben. Ich hatte mich damals gegen die 7390 wg. den Antennen entschieden, nachdem ich im Web gelesen hatte, dass der Empfang schlechter sein soll. Als Telefonanlage selbst im kleinen Stil unbrauchbar. DECT kann man vergessen. Man schliesst einfach einen DECT-Station extern an einen der Analoganschluesse an, dann laueft das auch. Das mit der Telefonie ist sehr stoeranfaellig. Manchmal kommt es zu Stoerungen in der Sprachwiedergabe. Verzerrungen, Lautstaerke etc. Neues Boot macht alles gut. Dann kommen ploetzlich Gespreache nicht mehr durch, man sieht aber in der Anrufliste zig Anrufversuche. Neues Boot macht alles gut. Es klingelt: Der Anrufer hiert mein Fluchen ganz deutlich, ich hoere auf meiner Seite nix. Neues Boot macht alles gut. Anrufbeantworter: Zusammen mit Rufumleitungen unbrauchbar. Da ich es wg. der Telefoniefeatures gekauft hatte, werde ich mich beim naechsten Geraet fuer etwas in Richtung Telefonanlage entscheiden. Ein Rechner laeuft sowieso 24/7, so dass die meisten Internetfeatures sowieso abgedeckt sind. Support von AVM: "Spielen Sie die neueste Firmware auf." - Keine Aenderung. - "Die Probleme koennen wir nicht nachvollziehen." Gruss hro
hro schrieb: > "Die Probleme koennen wir nicht nachvollziehen. Ich ehrlich gesagt auch nicht. Weder ein Knacken noch langsames WLAN. Ich kann von keinem eurer Erfahrungen berichten. Die Sprachqualität ist besser als sie bei meiner vorherigen Auerswald war. Vielleicht hatte ich ja besonderes Glück mit meiner Box oder kann es am Provider liegen?
Frank O. schrieb: > Die Sprachqualität ist besser als sie bei meiner vorherigen Auerswald > war. Es geht bei der Kritik explizit um DECT, nicht um die leitungsgebundene Telephonie. Der DECT-Teil der 7270 war wirklich lausig (zumindest der der zweiten Hardware-Revision), da gab es massive Störungen bereits auf 5m Distanz Handset-Basisstation. Die 7390, die ich unter exakt denselben Rahmenbedingungen betreibe, funktioniert hingegen problemlos; auch die Simultannutzung des 2.4- und 5-GHz-WLAN-Bandes funktioniert. Anscheinend sind die Antennenstummelchen der 7390 zumindest bei meiner Anwendung ausreichend dimensioniert -- Nutzungsradius ca. 12m rund um die 7390, durch unterschiedliche Altbauwände und -Decken hindurch, mit etlichen Nachbarnetzen.
Ich habe eine 7270 seit einigen Jahren in Betrieb und bin zufrieden. Dann dachte ich mir legst dir mal eine neue zu die 7390. Da kam das böse Erwachen in der DSL Leistung sprich Geschwindigkeit um die Hälfte langsamer. Ich habe zur Zeit noch den langsamsten DSL Anschluß den es gibt. AVM schrieb mir dann als ich die Sachlage schrieb: Es tut uns leid diese Fritzbox ist nicht für diese Geschwindigkeit ausgerüstet. Das möchte hier in den Raum stellen. Was die 7390 alles kann dürfte sehr gut sein aber man muß berücksichtigen welche DSL Geschwindigkeit liegt bei mir an. Da unser Landkreis bis August 2013 flächendeckend schnelles DSL verfügen soll habe ich sie mir aufgehoben. MfG Jürgen
> Die 7390, die ich unter exakt denselben Rahmenbedingungen betreibe, > funktioniert hingegen problemlos; auch die Simultannutzung des 2.4- und > 5-GHz-WLAN-Bandes funktioniert. Anscheinend sind die Antennenstummelchen > der 7390 zumindest bei meiner Anwendung ausreichend dimensioniert -- > Nutzungsradius ca. 12m rund um die 7390, durch unterschiedliche > Altbauwände und -Decken hindurch, mit etlichen Nachbarnetzen. Meine ich ja. Ich wohne nun wieder in einer Mietwohnung im ersten Stock und kann problemlos im Keller telefonieren. Sogar mir der App fürs Android geht das ganz gut. DECT ist glasklar.
Frank O. schrieb: > Sogar mir der App fürs > Android geht das ganz gut. > DECT ist glasklar. Das sind zwei paar Schuhe, aber ich nehme an, daß Dir das klar ist.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das sind zwei paar Schuhe, aber ich nehme an, daß Dir das klar ist. Sonnenklar!!!! :-) War auch nur als Zusatz gemeint. Wollte hauptsächlich sagen, dass bei mir DECT GLASKLAR ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.