Potenzialfreies PAD in Eagle V6

[Jan (Gast)]

Hallo,
ich habe hier einige Bauteile, welche ein potezialfreies PAD haben. 
Dieses wird zur Wärmeabfuhr benötigt. Beim früheren Eagle V5 ging das, 
indem ich ein Polygon an der Stelle erstellt hab. Mit dem richtigen RANK 
konnte ich dann in der Platine ein anderes Polygon darüber legen und 
meine PADs waren flächig miteinander verbunden. Mit dem neuen Eagle V6 
scheint aber die RANK-Funktion im Bibliothekseditor entfern worden zu 
sein.

Hat jemand eine Idee, wie man das nun lösen könnte? Ein drittes Beinchen 
für ein "thermal Net" möchte ich z.B. im LED-Symbol aber ehrlich gesagt 
nicht haben. Die alte Lösung erschien mir eleganter.

Danke für die Hilfe,
Jan

[Syntax (Gast)]

Jan schrieb:
> und meine PADs waren flächig miteinander verbunden
und nicht mehr potentialfrei.

also was jetzt? ^^

[M. K. (sylaina)]

Jan schrieb:
> welche ein potezialfreies PAD haben.
> Dieses wird zur Wärmeabfuhr benötigt. Beim früheren Eagle V5 ging das,
> indem ich ein Polygon an der Stelle erstellt hab. Mit dem richtigen RANK
> konnte ich dann in der Platine ein anderes Polygon darüber legen und
> meine PADs waren flächig miteinander verbunden.

Na du musst dich schon entscheiden: Soll das Pad nun potentialfrei sein 
oder nicht. Fürchte, du wirst nicht umhin kommen deine Modelle zu 
überarbeiten.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Jan schrieb:
> ich habe hier einige Bauteile, welche ein potezialfreies PAD haben.
Wenn das Pad potentialfrei ist, dann darfst du das doch auf GND legen...
> einige Bauteile
Welche?

Syntax schrieb:
> Jan schrieb:
>> und meine PADs waren flächig miteinander verbunden
> und nicht mehr potentialfrei.
Sie waren bezogen auf die Masse potentialfrei, allerdings nicht mehr 
bezogen aufeinander...

Ich würde einfach ein entsprechend großes SMD-Pad definieren und dessen 
Pin bei Bedarf per Invoke in den Schaltplan hereinholen. Dann kann ich 
immer noch entscheiden, ob das Pad nirgends oder sonstwo hingeschaltet 
wird...

[Jan (Gast)]

Hallo,,
Ich muss mich nicht entscheiden, ich habe einige Stränge von LEDs welche 
ein Potenzialfreies Thermal PAD haben. Da die LEDs sehr warm werden 
möchte ich die Wärme direkt an der Quelle bestmöglich verteilen um die 
Wärme dann in Richtung Alukern abzuführen.
Es macht auch keinen Sinn, hier ein Massenetz einführen zu wollen weil 
meine Platine nur einlagig ist. Bisher ging es mit dem Polygon und dem 
RANK sehr gut, siehe Foto Foorprint_Layout.

Eine dreibeinige LED geht natürlich auch, aber zum einen muss ich mein 
Layout komplett ändern und wie sieht denn das aus ;-)

Grüße,
Jan