Hallo, ich möchte mir gerne die Vollversion von Bascom AVR zulegen, da ich für meine künftigen Projekte mehr Codegröße zur Verfügung haben muss und ich mit den 4kB an meine Grenzen stoße. Nun habe ich mir mal auf der MCS Homepage umgeschaut. Ich bin etwas unsicher welche Version ich nun brauche. Die Downloadvariante würde ich bevorzugen, da ich dann direkt loslegen kann (im Gegensatz zur CD-Variante), oder? Bisher hab ich die Version 2.0.5.0 und wollte mir diese zulegen: http://www.mcselec.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=86&category_id=5&option=com_phpshop&Itemid=1 Ist das auch die Richtige zum Upgraden? Ich möchte mich nur noch mal vergewissern , nicht das ich mir ausversehen die falsche Version kaufe. Werden dann alle von mir zuvor erstellten Projekte gelöscht oder mit in die lizenzierte Version übernommen? Danke schonmal im Vorraus! Bascom-Freund
Bascom-Freund schrieb: > Ist das auch die Richtige zum Upgraden? Ich möchte mich nur noch mal > vergewissern , nicht das ich mir ausversehen die falsche Version kaufe. > > Werden dann alle von mir zuvor erstellten Projekte gelöscht oder mit in > die lizenzierte Version übernommen? Wenn das eine Kauf Version ist dann sollte da auch ein Support dabeisein. Der sollte dir diese Fragen am kompetentesten beantworten können. Dabei kannst du auch gleich testen ob der Support was taugt oder du besser doch noch c lernst und kostenlose compiler benutzt.
Den Support hätte ich als nächstes angeschrieben. Aber es gibt ja sicherlich auch einige die sich bereits die Vollversion gekauft haben und da wollte nun fragen ob mir da jemand hier weiterhelfen kann. Udo Schmitt schrieb: > Dabei > kannst du auch gleich testen ob der Support was taugt Werde ich dann machen, wenn ich mich daran wende. Udo Schmitt schrieb: > du besser > doch noch c lernst und kostenlose compiler benutzt. Nene, also eine neue Programmiersprache wollte ich mir jetzt nicht noch aneignen. Ich komme mit Basic bestens klar aber trotzdem Danke für den Tipp :D
Bascom-Freund schrieb: > Udo Schmitt schrieb: >> Dabei >> kannst du auch gleich testen ob der Support was taugt > > Werde ich dann machen, wenn ich mich daran wende. > > Udo Schmitt schrieb: >> du besser >> doch noch c lernst und kostenlose compiler benutzt. > > Nene, also eine neue Programmiersprache wollte ich mir jetzt nicht noch > aneignen. Ich komme mit Basic bestens klar aber trotzdem Danke für den > Tipp :D Richtig - Tu' Dir diesen "C"-Unfug nicht an. Es gibt gute Gründe dafür, warum die "Compiler" kostenlos sind. Für diesen fehlerträchtigen Sch... Geld zu verlangen, wäre nämlich die absolute Unverfrorenheit! Gruß, Günni
Wenn du die Vollversion kaufst, bekommst Du automatisch die Neuste Version, bzw. du kannst die momentan bei dir laufende Version zur Vollversion freischalten. Danach bekommst du eine Mitteilung bei neuen Versionen. Hallo Namensvetter: nach einer anderen Sprache hat er nicht gefragt. Warum wird jemandem der wie hier jetzt mit Basic klar kommt immer versucht das "Schei.." C aufzuschwatzen. Versteh ich nicht (ist leider auch in anderen Foren so). Gruß
guenni schrieb: > Richtig - Tu' Dir diesen "C"-Unfug nicht an. Es gibt gute Gründe dafür, > warum die "Compiler" kostenlos sind. Für diesen fehlerträchtigen Sch... > Geld zu verlangen, wäre nämlich die absolute Unverfrorenheit! Ich meine C mag ja keine "schlechte" Programmiersprache sein, sie ist sicherlich kompakt aber für Anfänger sicherlich nicht so einfach verständlich und mich stoßen die vielen Zahlen und Symbole ein wenig ab. Bascom daher nutzt einfach verständliche Befehle sodass, wenn man gut Englisch kann und sich mit dem Thema ein wenig Vertraut macht, gut zurechtkommt (meine Meinung) Jede Programmiersprache hat ihre Vor-und Nachteile. Aber nochmal zu meiner Frage: Hat jemand hier schon die Vollversion dort gekauft und kann mir sagen ob das die richtige zum Upgraden von der Demo auf Vollversion ist? Wenn ihr mir nicht helfen könnt ist es auch kein Beinbruch :D Dann versuch ichs halt beim Support. Aber würde mich freuen wenn mir jmd weiterhelfen kann.
Ja ich habe dort die Vollversion gekauft. Du bekommst per Onlinezugang die Möglichkeit das zur Version passende ".lic"-file zu laden. Ist bei mir aber schon wieder eine Weile her, und Alzheimer rückt auch immer näher :-).
Udo R. schrieb: > Du bekommst per Onlinezugang > die Möglichkeit das zur Version passende ".lic"-file zu laden. Danke für deine Antwort! :D Wie muss ich denn das .lic-file benutzen? Also mit welchem Programm wird das geöffnet? Sonst hab ich nachher einen Key und diese .lic-file und weiss nicht wie ich das Upgraden muss. Oder ist da eine PDF-Beschreibung zur Installation dabei oder ne Anleitung wie ich vorgehen muss? Ich dachte da schicken die mir vielleicht eine .exe -Datei zu und man kann das dann einfach installieren samt Lizenzschlüssel. Wäre dir sehr dankbar wenn du mir da nochmal einen Tipp geben könntest. Gruß Bascom-Freund
Hallo, Du lädst nach dem Kauf das Lizenzfile und den Updatewizard herunter. Das Lizenzfile kommt ins Bascomverzeichnis und der Wizard holt dann die richtige Bascomversion und installiert sie. Das steht aber alles in der Mail, die Du nach dem Kauf erhälst. Versuch auch irgendwo ein Bundle zu bekommen, manchmal gibt es Bascom mit einem Buch oder einer Hardware zum beseeren Preis. Ich habe damals bei einer Elektoraktion 69,-€ bezahlt. Du bekommst übrigens lebenslang die Updates kostenlos.
be-cool schrieb: > Hallo, > Du lädst nach dem Kauf das Lizenzfile und den Updatewizard herunter. Das > Lizenzfile kommt ins Bascomverzeichnis und der Wizard holt dann die > richtige Bascomversion und installiert sie. Das steht aber alles in der > Mail, die Du nach dem Kauf erhälst. Vielen Dank für deine Antwort. Du hast mir damit sehr geholfen! :D be-cool schrieb: > Das steht aber alles in der > Mail, die Du nach dem Kauf erhälst. Versuch auch irgendwo ein Bundle zu > bekommen, manchmal gibt es Bascom mit einem Buch oder einer Hardware zum > beseeren Preis. Ich habe damals bei einer Elektoraktion 69,-€ bezahlt. > Du bekommst übrigens lebenslang die Updates kostenlos. Ja das habe ich auch gelesen, dass es 2008 mal bei Elektor eine Aktion gab. Schade das ich da noch nicht Programmiert habe :D Danke schonmal für die hilfreichen Tipps! Gruß Bascom-Freund
guenni schrieb: > Richtig - Tu' Dir diesen "C"-Unfug nicht an. Es gibt gute Gründe dafür, > warum die "Compiler" kostenlos sind. Für diesen fehlerträchtigen Sch... > Geld zu verlangen, wäre nämlich die absolute Unverfrorenheit! Udo R. schrieb: > Hallo Namensvetter: nach einer anderen Sprache hat er nicht gefragt. > Warum wird jemandem der wie hier jetzt mit Basic klar kommt immer > versucht das "Schei.." C aufzuschwatzen. Versteh ich nicht (ist leider > auch in anderen Foren so). Kleine Info: Der Fehler sitzt meistens vor der Tastatur. Bascom-Freund schrieb: > Nene, also eine neue Programmiersprache wollte ich mir jetzt nicht noch > aneignen. Ich komme mit Basic bestens klar aber trotzdem Danke für den > Tipp :D Nimm das mit dem du glücklich wirst Und gleibe offen für neues, anders als die beiden die das verdammen was sie nicht verstehen. Ich geh jetzt heim, hole mir Popcorn und Bier und amüsiere mich köstlich über das was jetzt noch an "Programmiersprachenrassismus" kommt.
Udo Schmitt schrieb: > Ich geh jetzt heim, hole mir Popcorn und Bier und amüsiere mich köstlich > über das was jetzt noch an "Programmiersprachenrassismus" kommt. Bitte nicht. Bitte macht keinen Sprachen-Flame-War draus. Da kommt ausser gegenseitigen Beschimpfungen nichts raus.
Ich benutz auch Bascom, komme gut damit klar, macht alles was ich will, dauert ab und an bis ich raus hab wie es genau geht, passt aber schon. Beim Bascom Start wird automatisch die Version geprüft, wenn update, dann Meldung. Im Moment ist v2.0.7.4 aktuell.
Er wollte halt Infos zu BASCOM und nicht zu C. Wenn du Infos über einen Fiat haben möchtest, willst Du auch nicht über Mercedes oder BMW zugetextet werden. Dass man mit verschiedenen Programmiersprachen über unzähliche Wege zum Ziel kommt ist schon klar, war aber nicht die Fragestellung von Bascom-Freund. Da ich nun auch Durst habe, gute Nacht.
sBronco schrieb: > Im Moment ist v2.0.7.4 aktuell. Das ist aber eine BETA-Version !!! Die letzte Finale Version ist z.Zt. v2.0.7.3.
Udo Schmitt schrieb: > oder du besser doch noch c lernst und kostenlose compiler benutzt. wenn du schon dabei bist, dann lass auch gleich diese basteler avr dinger liegen und leg dir anständige controller wie z.b. arm zu. alles andere ist doch gefrickel!!!1111einseinseins know
Karl Heinz Buchegger schrieb: > Udo Schmitt schrieb: > >> Ich geh jetzt heim, hole mir Popcorn und Bier und amüsiere mich köstlich >> über das was jetzt noch an "Programmiersprachenrassismus" kommt. > > > Bitte nicht. > Bitte macht keinen Sprachen-Flame-War draus. Da kommt ausser > gegenseitigen Beschimpfungen nichts raus. Da "C" nach "B" wie Bascom kommt, muss es doch besser sein. Ich denke, ich warte lieber, bis "D" rauskommt... :-) Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Da "C" nach "B" wie Bascom kommt, muss es doch besser sein. > Ich denke, ich warte lieber, bis "D" rauskommt... > :-) Na dann los. Du bist spät drann: http://de.wikipedia.org/wiki/D_(Programmiersprache) Das "Problem" an Bascom ist halt dass es von Menschen bevorzugt wird, die eigentlich nicht programmieren können. Die keine Ahnung von den Paradigmen haben die hinter den Sprachen stehen, von Pattern oder der ganze Theorie der Programmierung. Will sagen, wer noch nie richtig programmiert hat der vermisst an Bascom nichts. Und es geht heutzutage nicht mehr um die reine Sprache. Es geht auch viel mehr um die Werkzeuge. Wer schonmal mit einer "richtigen" IDE Entwicklet hat (z.B. Eclipse), und deren Features was z.B. das Debuggin oder Refactoring angeht zu nutzen weiß, der kann sich niemals mit einem Notepad artigen Editor abfinden mit dem Bascom daher kommt. Aber das ist wie mit so vielem: Was man nicht kennt, vermisst man nicht. gruß cyblord
Wieder mal der Programmiersprachenstreit, interessant in der Tat Ich habe noch von Algol60 gehört, damals beim Studium, da kamen gerade die ersten µP raus. Jeder sollte doch die Programmiersprache einsetzen, die er(sie) für sich für besser hält. Ich habe mit PLM, C, kurz mal Pascal, gearbeitet, auch Assembler für diverse µC-Familien. (vom alten 1802 angefangen, 8051-Familiy, Pics, ATMEGAs). Ob der Maschinencode, der am Ende entsteht, noch von Hand zu "verschlimmbessern" ist sei dahingestellt. Vom Totalen Schwachsinn bis zum Supercode habe ich vieles erlebt. Für mich zählt in erster Linie eine anwenderfreundliche IDE, gute Unterstützung bei Problemen wenn was nicht geht. (Vom Hersteller der IDE) Ich möchte mich in erster Linie mit dem Projekt beschäftigen und nicht mit den Werkzeugen. Deshalb nehme ich z.B. grundsätzlich nur die Original-Programmer vom Hersteller des µC. "Basic" als primitiv zu bezeichnen ist genauso dumm wie "C" kommt von Chaos, jeder soll auf seinem Weg das Ziel erreichen, darauf kommt es an. Der TO wollte doch nur Wissen ob er mit dem Umstieg von der Demo-Version auf die Vollversion seine bisherige Arbeit weiter nutzen kann. Hätte da nicht ein einfaches "JA" oder "Nein" gereicht?
Harald Wilhelms schrieb: > Da "C" nach "B" wie Bascom kommt, muss es doch besser sein. > Ich denke, ich warte lieber, bis "D" rauskommt... Hhhmmm, Und nun rate mal warum C wirklich C heisst? (Nur das B eine eigenständige Sprache war und damit nicht für BASCOM bzw. Basic allgemein stand - Alleine ja schon wg. der Zeitabfolge) Udo R. schrieb: > Hallo Namensvetter: nach einer anderen Sprache hat er nicht gefragt. > Warum wird jemandem der wie hier jetzt mit Basic klar kommt immer > versucht das "Schei.." C aufzuschwatzen. Versteh ich nicht (ist leider > auch in anderen Foren so). Aus meiner Sicht ist es gerade bei der Programmiersprachenwahl VÖLLIG LEGITIM jemanden der als Einsteiger erkennbar ist oder sich als solcher Outet und dessen Hintergrund man nicht kennt zumindest auf die Möglichkeit C hinzuweisen. KLAR: Wenn jemand C und BASCOM kennt, sich der Anwendungsbereiche und verbreitung beider Programmiersprachen bewusst ist und sich danach GANZ BEWUSST für Bascom entscheidet weil er damit besser zurecht kommt und weder mehr Leistung benötigt noch plant irgendwann auch andere µC mitzuverwenden oder gar komplett Umzusteigen, DANN IST DAS VÖLLIG LEGITIM. Dann ist jedes weitere hinweisen auf C nur noch SPAM. Aber gerade das ist Anfangs oft noch nicht klar. Hier kommen jede Menge Anfänger hereingeschneit die auf den verschiedensten Wegen zu den µC gekommen sind. Einige sind schon gut Informiert, bei anderen hat es vieleicht EINE Kontaktperson gegeben die ihnen dann ihre eigene Sicht der Dinge als einzige Wahrheit verkauft hat. Und es ist nun einmal so, die universelle µC Weltsprache ist spätestens seit Mitte des letzten Jahrzehnts einfach C. So gut wie jeder µC seit dem 8051 kann in C programmiert werden. (Manchmal ist ASM natürlich deutlich effektiver oder aufgrund harter Timingvorgaben unerlässlich, aber prinzipiell geht FAST alles auch mit C...) Im Beruflichen Umfeld wird C bei jedem der von sich sagt das er Firmware entwickeln kann als gegeben vorrausgesetzt. Im Hochschulumfeld wird C als GRundsprache gelehrt, evtl. auch weitergehendes. Bascom ist eine reine Hobbysprache die ein kleiner Teil der AVR Gemeinde für Hobbyprojekte verwendet und sonst niemand. Ausserhalb seines Hobbybereiches kann man damit fast nichts anfangen. Und es gibt nicht wenige die irgendwann man irgendwo etwas gelesen haben und BASCOM oder irgend einen anderen proprietären und kaum Verbreiteten Dialekt kennengelernt haben und das nun für die beste Erfindung seit geschnitten Brot halten und teilweise wirklich im glauben sind das DIES eine Sprache ist die im späteren beruflichen Verlauf noch eine ernsthafte Rolle spielt. Und DAS sind die Gründe warum dann immer wieder auf C hingewiesen wird. Das C Compiler kostenlos sind (was auchnur in einem TEil der Fälle der Wahrheit entspricht, einige kosten VIEL GELD) spielt da eher die geringste Rolle. Ich denke es hat kaum einer derjenigen die C ins Spiel bringen ernsthafte Einwände wenn der Hobbyelektroniker der seit JAhren fest im Berufsleben steht welches nichts mit Elektronik zu tun hat oder gar dieses schon hinter sich gelassen hat, um seine Projekte mit µC möglichst einfach noch ein wenig zu verfeinern ohne die Absicht wirklich komplexe und Umfangreiche Dinge zu realisieren jetzt BASCOM als Mittel seiner Wahl auserkoren hat. -> Wie gesagt VÖLLIG OK. Oder auch die jüngere Generation wenn diese schon wissen oder zumindest Planen das ihre berufliche Laufbahn niemals in diese Richtung gehen soll. Auch völlig OK. Aber ein großer Teil der Einsteiger hier befindet sich am Ende der Schulzeit, in der Ausbildung oder am Anfang eines Studiums und hat vor dem geistigen Auge schon einen JOB in Richtung µC oder Software, aber teilweise noch keine Ahnung von den "Gewichtungen" in der Fachwelt. Und solange DIESE Möglichkeit noch besteht ist ein WErtneutraler Hinweis sicher völlig in Ordnung. Das dies auch die Mehrheit derjeniegen die sich mit µC beschäftigen, meist sogar Beruflich oder gar als Lehrkräfte(sammelbegriff), so sehen ist ja dadurch bestätigt das es in fast allen Foren so ist. Die Diskussion "BASCOM vs. C" ist halt GERADE NICHT mit der Diskussion "PIC vs. AVR" oder "BMW vs. MERCEDES" vergleichbar. Eher passt der Vergleich Welche Fremdsprache soll ich lernen: "Englisch vs. Inuktitut". Für einen kleinen TEil ist sicher Inuktitut die bessere Wahl, aber für der großteil kommt mit Englisch einfach weiter. Aber wie gesagt: SOBALD klargestellt ist das der Fragesteller sich der obigen Situation bewusst ist UND sich trotzdem für BASCOM oder was auch immer entschieden hat muss dann diese Diskussion auch beendet sein. Gruß Carsten P.S.: Um eines noch festzuhalten: Die Möglichkeit C wurde hier erstmals als Randbemrkung wertneutral im Rahmen eines Sinnvollen ON TOPIC Beitrages erwähnt. Die Angriffe und Beschimpfungen kamen allesamt aus der Bascom Ecke... "Fehlerträchtige Schei..." oder "Sch... C" als Titulierung für die Sprache welche wohl >>90% der µC Entwickler weltweit verwenden ist schon interessant. Wobei diese BEschimpfungen dann sogar alles an Argumenten war...
Hallo,
die Bascom Vollversion habe ich vor einigen Jahren dort online gekauft.
Vom Kauf bis zur Lizenzdatei per eMail hatte es einige Tage gedauert.
Bis dahin läuft dann die Vollversion nicht (oder nur als Demo). Die
Lizenzdatei solltest Du Dir gut sichern, da diese bei einer Rechner
Neuinstallation wieder benötigt wird. Wenn Du den Bascom Ordner nach der
Installation sicherst und wieder zurückspielst, ist die Lizenz auch
wieder vorhanden. Trotzdem rate ich diese kleine Datei auf mehreren
Orten zu sichern.
Der Support ist an sich recht schnell und nimmt sich auch für
Einzelfälle Zeit. Im MCS eigenen Forum geht es meist noch schneller als
per Mail.
Die Changelogs sind ausführlicher als man es von vielen anderen Firmen
kennt. Diese sollten auch bei einer Versionsänderung gelesen werden, das
spart evtl. Fehlersuche, wenn man an einem alten Projekt nur eine
Kleinigkeit ändern möchte.
Vieles ist modular in Bibliotheken aufgebaut, sodass man den
compilierten Code direkt beeinflussen kann. Selbst angepasste Libs (z.B.
DCF/LCD) sollte man sichern, sodass man diese nach einem Update wieder
einspielen kann.
Ansonsten habe ich bisher alles Eigene per Bascom inkl. Inlineassembler
gelöst bekommen. C nutze ich nur, wenn ich fremden Code an meine Ideen
anpasse.
Auch wenn die Compiler evtl. schnelleren oder schlankeren Code
hervorbringen können, benötige ICH wesentlich mehr Zeit, Codezeilen {und
Klammern} ;-) bis zum Ziel. Im Betrieb fällt es nicht auf, welche
Sprache genutzt wurde. Murks kann man in beiden Sprachen programmieren.
Genau wie auch performanten und zuverlässigen Code.
Im direkten Vergleich schneidet Bascom gar nicht so schlecht ab, wie
hier immer behauptet wird. Menschen neigen halt dazu zu verspotten, was
sie nicht kennen.
Hi, ich arbeite auch noch mit der DEMO Version und möchte ebenfalls umsteigen. Hat jemand eine Adresse, wo BASCOM günstiger ist? Kalle
Kalle S. schrieb: > Hi, > > ich arbeite auch noch mit der DEMO Version und möchte ebenfalls > umsteigen. Hat jemand eine Adresse, wo BASCOM günstiger ist? > > Kalle Wenn man Glück hat, gibt es mal eine Aktion, wie z.B. von Elektor. Ansonten gibt es das Programm m. E. nicht günstiger.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.