Welches ist der kleinste µC den ihr kennt? mit 3,4,5 oder 6 "beinchen". Welcher hersteller ist eigentlich egal, aber mit ATMEL kenne ich mich bereits aus.
Am kleinsten wirds wohl werden wenn du dir einen Wafer voll Controller bestellst. Ist zuhause aber eher schwierig zu handhaben. Ansosnten gibts viele Controller in 2mm*2mm oder 3mm*3mm großen Packages. Die sind so klein, dass man sie für Krümel hält ;)
Jannik schrieb: > Welches ist der kleinste µC den ihr kennt? mit 3,4,5 oder 6 "beinchen". Seit wann mißt man Größe in Einheiten von "Beinchen"?
Darfs auch etwas mehr sein? 2.17 mm x 2.32 mm, 16-Pin, http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1102.pdf 2 mm x 2 mm, 10-Pin SiLabs C8051T60x
Stone schrieb: > Sot-23-6 Es geht um "klein", dann solltest du wenigstens das UDFN-Gehäuse mit 2x2mm nennen...
Arc Net schrieb: > 22:43 Arc Net schrieb: > Darfs auch etwas mehr sein? > > 2.17 mm x 2.32 mm, 16-Pin, > http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1102.pdf > > 2 mm x 2 mm, 10-Pin > SiLabs C8051T60x ja, so einen kleinen "Furz" (das NXP-Teil) hab ich auch mal als Muster zugeschickt bekommen. Ist wirklich beeindruckend klein. Nun brauch ich blos noch einem passenden BGA-Lötkolben dazu ;-)
Also Atmel hat ja z.B. auch den Tiny44/84 im VQFN Package. Sind auch nur 3x3mm und kann man noch per Hand löten.
heinzhorst schrieb: > PIC10 in SOT-23-6. Hatten wir schon ;-) Aber was wir noch nicht hatten ist das es auch diese in DFN mit (glaube)2x3 mm gibt. Wobei die Frage an sich relativ witzlos ist, denn der bestimmende Faktor für die Mindestgröße ist heute die Größe des Siliziums. Und bei "leistungsfähigen" Controllern ist teilweise alleine der Bereich für die Peripherie größer als jedes DFN gehäuse. Richtig müsste man also fragen: Was ist der kleinste µC der meine Anforderungen erfüllt! Gruß Carsten
Ja ;) Ich warte drauf was Mikrochip noch verbricht den PIC32 ist ja auch wieder im DIP-40 angekündigt :P
Ben _ schrieb: > Motorola 68000 im bastelfreundlichen DIP-64 Gehäuse Ja, das war ein Riesenfladen. Aber der 68000 war kein µC, und die "Minimalbeschaltung", damit man damit auch nur 'ne LED blinken lassen konnte, die war erheblich.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > a, das war ein Riesenfladen. Aber der 68000 war kein µC, und die > "Minimalbeschaltung", damit man damit auch nur 'ne LED blinken lassen > konnte, die war erheblich. ROFL stimmt, aber die hiessen trotzdem Microcomputersysteme. Eigentlich müssten die heutigen längst Nano- oder Pico-Computer heissen
Timmo H. schrieb: > Also Atmel hat ja z.B. auch den Tiny44/84 im VQFN Package. Sind auch nur > 3x3mm und kann man noch per Hand löten. Du meinst 4x4mm! Aber im Gegensatz zur Mega8/48/88.. Plattform der auch 4x4mm misst, hat der Tiny nur 5 statt 7 Pins je Seite und das lässt sich noch gut löten, da gebe ich Dir recht. Gruß Willi
K. J. schrieb: > Ich warte drauf was Mikrochip noch verbricht den PIC32 ist ja auch > wieder im DIP-40 angekündigt :P Wo steht das? Quelle?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > "Minimalbeschaltung", damit man damit auch nur 'ne LED blinken lassen > konnte, die war erheblich. Gab es schon damals LED ?...
Angehängte Dateien:
-
tiny44a.png
89 KB
Toralf Wilhelm schrieb: > Timmo H. schrieb: >> Also Atmel hat ja z.B. auch den Tiny44/84 im VQFN Package. Sind auch nur >> 3x3mm und kann man noch per Hand löten. > > Du meinst 4x4mm! Aber im Gegensatz zur Mega8/48/88.. Plattform der auch > 4x4mm misst, hat der Tiny nur 5 statt 7 Pins je Seite und das lässt sich > noch gut löten, da gebe ich Dir recht. > > Gruß Willi Sorry meinte den Tiny44*A*. Den Tiny44 gibts nur als MLF bzw. WQFN.
kleinster in der einheit "beinchen": Tiny 10 -> SOT-23-6 grösster in der einheit "beinchen" nicht bga: http://www.olimex.com/dev/sam7-ea2.html TQFP176
> grösster in der einheit "beinchen" nicht bga: > http://www.olimex.com/dev/sam7-ea2.html TQFP176 AT91SAM9XE gibts mit 208 Beinchen, auch kein BGA. Und es gibt noch größere SoCs. Das größte BGA das ich kenne ist über 1900 Pins von Xilinx.
Timmo H. schrieb: > Toralf Wilhelm schrieb: >> Timmo H. schrieb: >>> Also Atmel hat ja z.B. auch den Tiny44/84 im VQFN Package. Sind auch nur >>> 3x3mm und kann man noch per Hand löten. >> >> Du meinst 4x4mm! Aber im Gegensatz zur Mega8/48/88.. Plattform der auch >> 4x4mm misst, hat der Tiny nur 5 statt 7 Pins je Seite und das lässt sich >> noch gut löten, da gebe ich Dir recht. >> >> Gruß Willi > Sorry meinte den Tiny44*A*. Den Tiny44 gibts nur als MLF bzw. WQFN. Ah, Danke der ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das Kommt da von, wenn man sich die Datenblätter abspeichert und nie nach neuen schaut. Gruß Willi
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.