Hallo. Ich suche ein Bauteil, das einen Audioeingang und einen USB-Anschluß hat. Es soll - sobald ein Audiosignal anliegt - in eine Audiodatei aufnehmen, die auf einem Flash-Speicher ablegen, welche wiederum durch den PC gelesen werden können. Das Bauteil soll auch bei ausgeschaltetem PC funktionieren. Welches Bauteil würdet ihr dafür nehmen? Beste Grüße Maik Bollmann
Grundsätzlich wäre ein digitaler Audiorekorder geeignet, die mir bekannten haben aber Nachteile: - Nicht für Dauerbetrieb gedacht - hoher Preis - teilen nicht automatisch in einzelne Dateien, wenn der Audiopegel unter einen gewissen Wert fällt
Wie willst du denn erkennen, wann ein Nutzsignal anliegt? Mir würde prinzipiell eine Klatschschalter-Schltung einfallen, also eine Schaltung, die das Audiosignal überwacht un dab einem bestimmten Pegel die Aufnahme startet.
per Komparator/Schmitt Trigger. das ist ein kleines Problem. außerdem sollte das im gerät bereits gelöst sein. ich will jetzt nicht dafür eine schaltung entwerfen, daß problem hatten schon viele, das ich habe.
dann sollte es ja auch schon entsprechende Lösungen geben...
Angehängte Dateien:
-
ZOOM_H2.jpg
58 KB
Maik Bollmann schrieb: > teilen nicht automatisch in einzelne Dateien Wenn beim ZOOM H2 'AUTO STOP' aktiviert ist, dann werden die Aufnahmen geteilt. Beispiel: wenn der Pegel -24dB übersteigt wird die Aufnahme gestartet, und wenn der Pegel fünf Sekunden unter -32dB liegt wird die Aufnahme beendet. Beim nächsten überschreiten der -24dB wird in eine neue Datei aufgenommen. Du wirst aber ein anderes Problem haben. Ich kenne nämlich kein Gerät, bei dem es möglich währe auf die SD-Karte aufzunehmen und gleichzeitig vom PC über USB auf die Karte zuzugreifen. Falls Du das möchtest. Du kannst auch einfach die Karte vom Aufnahmegerät tauschen und mit einem Card-Reader auslesen. Oder so etwas: http://sandisk.de/products/wireless-memory-cards/sandisk-eye-fi-wireless-memory-card Das Aufnahmegerät muss kompatibel mit dieser Karte sein (ZOOM H2 ?). Der ZOOM H2 ist auch sehr empfindlich auf Funkstörungen (Mobiltelefon in der nähe erzeugt starke Störungen in der Aufnahme), da kann eine eingebaute WLAN-Karte auch Probleme verursachen. Gruß John
STK500-Besitzer schrieb: > Wie willst du denn erkennen, wann ein Nutzsignal anliegt? Leistung des Rauschens bestimmen. Maximale Zeit festlegen ab der ein neues Lied anfängt bzw. nach der abgeschaltet werden soll. Dann brauchst Du nur ständig die Leistung des Signals berechnen und schauen ob die Zeit oder die Leistung des Rauschens überschritten/unterschritten ist. Ist alles in Software lösbar und kann leicht angepasst werden. Grüße
John Bauer schrieb: > Maik Bollmann schrieb: >> teilen nicht automatisch in einzelne Dateien > > Wenn beim ZOOM H2 Zu teuer. Nicht für den Dauerbetrieb gedacht. 24/7.
Notfalls selber machen!? Also nen gescheiten Controller dran der ne SD-Karte bedient, das Audiosignal aufnimmt und auch gleich noch eine USB-Schnittstelle integriert hat. Kleines Netzteil noch...und fertig. Allerdings auch etwas an Arbeit!
Ich hab hier irgendwo mal sowas mit nem xmega gesehn der wave auf ne sd-karte schreibt.... gefunden: Beitrag "SD-Karten-Wave-Recorder"
Olle Kammelle schrieb: > Notfalls selber machen!? Aber nur, wenn es nicht anders geht. Es sollte eigentlich Chips für sowas geben. > Also nen gescheiten Controller dran der ne SD-Karte bedient, das > Audiosignal aufnimmt und auch gleich noch eine USB-Schnittstelle > integriert hat. Komponentenvorschläge? > > Allerdings auch etwas an Arbeit! Wenn es nur ein wenig Löten ist, kann ich damit leben, hoffentlich keine SMD-Bauteile.
Max schrieb: > Ich hab hier irgendwo mal sowas mit nem xmega gesehn der wave auf ne > sd-karte schreibt.... > > gefunden: Beitrag "SD-Karten-Wave-Recorder" Da habe ich schon beim Zuschauen keine Lust mehr.
Maik Bollmann schrieb: >> Wenn beim ZOOM H2 > Zu teuer. Wie viel möchtest Du ausgeben? Welche Anforderung an die Aufnahmequalität hast Du? Das einfachste und billigste ist vielleicht ein alter PC oder ein altes Notebook und mit einer entsprechenden Software.
Maik Bollmann schrieb: > Aber nur, wenn es nicht anders geht. Es sollte eigentlich Chips für > sowas geben. Wenn Du ihn findest sag mir bescheid. Evtl. könnte man auch eine exteren Soundkarte o.ä. zu sowas bewegen? Maik Bollmann schrieb: > Komponentenvorschläge? Ein STM oder LPC müsste für sowas ausreichen, evtl sogar ein PIC. Aber weiso sich unnötig einschränken. Maik Bollmann schrieb: > Wenn es nur ein wenig Löten ist, kann ich damit leben, hoffentlich keine > SMD-Bauteile. Maik Bollmann schrieb: > Da habe ich schon beim Zuschauen keine Lust mehr. Wenn SMD Bauteile schon ein Hindernis ist, dann lass das selber machen sein. Denn die Software und Hardware macht sich nicht von selbst.
Olle Kammelle schrieb: > Wenn SMD Bauteile schon ein Hindernis ist, dann lass das selber machen > sein. > Denn die Software und Hardware macht sich nicht von selbst. Verführerische Idee, aber ich stoße immer wieder auf das Problem und möchte es endlich angehen. Mir ist klar, daß es nicht einfach ist - genauso wie mir klar ist, daß es ICs für fast alles gibt. Klar, ICs in DIL-Bauweise ist heute Luxus, normal ist SMD. Früher habe ich mit PICs programmiert, jetzt will ich mich wegen so etwas aber nicht in Atmel einarbeiten. Was er gemacht hat, war als Konzeptbeweis gedacht, nicht als fertige Lösung.
Maik Bollmann schrieb: > Früher habe ich mit PICs programmier Dann nimm halt einen dsPIC, reicht mit Sicherheit auch.
Olle Kammelle schrieb: > Maik Bollmann schrieb: >> Früher habe ich mit PICs programmier > > Dann nimm halt einen dsPIC, reicht mit Sicherheit auch. und den gibts sogar im DIL-Gehäuse...
John Bauer schrieb: > Maik Bollmann schrieb: >>> Wenn beim ZOOM H2 >> Zu teuer. > > Wie viel möchtest Du ausgeben? max 20DM / 10€. > Welche Anforderung an die Aufnahmequalität hast Du? Sprachqualität.
Maik Bollmann schrieb: >> Wie viel möchtest Du ausgeben? > max 20DM / 10€. Das wird selbst bei Eigenbau knapp! Maik Bollmann schrieb: >> Welche Anforderung an die Aufnahmequalität hast Du? > Sprachqualität. Bei Telefon sind es meines Wissens 8kHz Abtastrate, also nicht all zu viel. Das könnte sogar noch ein kleiner 8-Bitter (allerdings nur mit 10 Bit ADC-Auflösung). Denke mal der Flaschenhals ist das schreiben auf die SD-Karte (evtl. FAT-File-System?) und die Übertragung per USB. Nebenher müsste er ja auch noch die Leistung des Signals berechnen um einzuschalten bzw. bei Inaktivität ausschalten. Evtl. gibts sowas in der Art auf dem "Wanzen-Markt" :-D
Kann man wirklich nicht auf die SD-Karte schreiben, wenn das USB-"Laufwerk" eingebunden ist?
Hallo, Maik Bollmann schrieb: > Welches Bauteil würdet ihr dafür nehmen? nicht zu verachten: Audio playback and recording using the STM32F4DISCOVERY http://www.st.com/internet/evalboard/product/252419.jsp http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATURE/APPLICATION_NOTE/DM00040802.pdf Preis 16,66 EUR ist unschlagbar!! Gruß xmega
G. G. schrieb: > Audio playback and recording using the STM32F4DISCOVERY > > http://www.st.com/internet/evalboard/product/252419.jsp > > http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES... Das sieht sehr gut aus. Gibt es etwas - außer dem Preis, der ist im Rahmen - was das Board nicht kann, ich aber als Anforderung angegeben habe?
>Das sieht sehr gut aus. Gibt es etwas - außer dem Preis, der ist im >Rahmen - was das Board nicht kann, ich aber als Anforderung angegeben >habe? Ja, das programmiert sich nicht von alleine. Un du bist zu dumm dazu.
Maik Bollmann schrieb: > Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe. Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!? Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann wird das nie was...
Typ schrieb: > Maik Bollmann schrieb: >> Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe. > > Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben > waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!? > Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann > wird das nie was... Stimmt, ich habe schon immer Schwierigkeiten gehabt, Preise festzulegen. Wenn ich jemandem etwas verkaufe, denke ich auch immer zuerst an einen niedrigen Preis aber mein Mund schlägt dann immer 500% drauf. Ich habe dieses Problem schon lange. Ich frage mich manchmal, was ich mit all meinem Geld machen soll, aber ich kann eben nicht aus meiner Haut und Feilschen macht soviel Spaß.
Maik Bollmann schrieb: > Typ schrieb: >> Maik Bollmann schrieb: >>> Das nicht, aber zu faul :) Neidisch? Hehe. >> >> Wahrscheinlich weil Du nicht mal den Preis genau festlegen kannst. Oben >> waren es noch 10 Euro, jetzt sind auch 15 in Ordnung!? >> Wenn die restlichen Spezifikationen genauso vorgenommen werden, dann >> wird das nie was... > > Stimmt, ich habe schon immer Schwierigkeiten gehabt, Preise festzulegen. > Wenn ich jemandem etwas verkaufe, denke ich auch immer zuerst an einen > niedrigen Preis aber mein Mund schlägt dann immer 500% drauf. > > Ich habe dieses Problem schon lange. Ich frage mich manchmal, was ich > mit all meinem Geld machen soll, aber ich kann eben nicht aus meiner > Haut und Feilschen macht soviel Spaß. Bitte zutreffendes Ankreuzen: [ ] Maik ist nett [ ] Maik ist ein arroganter Klugsch... mit nur ansatzweise vorhandenem technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren. Oh Mann!
guenni schrieb: > [X] Maik ist nett > [X] Maik ist ein arroganter Klugsch... mit nur ansatzweise vorhandenem > technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber > notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige > Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren. Er bekommt beide Kreuze, da er nicht ein vollkommenes Arschloch ist :-D
> .................................. mit nur ansatzweise vorhandenem > technischen Sachverstand und einer latenten Abneigung, sich selber > notwendige Informationen zu verschaffen, um vollkommen überflüssige > Projekte zu unrealistisch niedrigen Kostenforderungen zu realisieren. korrekt, so arbeitet heute die gesamte Wirtschaft..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.