Hallo, ich habe hier ein HF-Layout vor mir, welches ich mit Eagle 5.6 erstelle. In dem Bereich um die HF möchte ich keine Thermals für die GND-Anbindung haben. An anderen Bereichen, wo keine HF ist, sollen aber Thermals sein. Ich habe mir also ein großes GND-Polygon ohne Thermals mit Rank = 2 über die komplette Platine gelegt, sowie an den gewünschten Stellen je ein GND-Polygon MIT Thermals mit Rank = 1 (andersherum ebenfalls getestet). Allerdings klappt das so nicht, die komplette Platine hat keine Thermals. Geht das so nicht und muss ich mir stattdessen meine Massefläche Stück für Stück zusammenpuzzlen? Das fände ich unübersichtlich und wollte ich vermeiden. Gibt es da vielleicht einen Trick, es doch mit übereinanderliegenden Polygonen zu machen?
meome schrieb: > Geht das so nicht und muss ich mir stattdessen meine Massefläche Stück > für Stück zusammenpuzzlen? Doch, das geht definitiv so. Die Ranks sind richtig, so wie du es geschrieben hast. Kannst du die .brd Datei hochladen? Gibts einen bestimmten Grund, warum du mit Eagle 5.6 und nicht 5.12 arbeitest?
Danke für die Antwort! Michael H. schrieb: > Kannst du die .brd Datei hochladen? Geht leider nicht, das Layout darf ich nicht online stellen. > Gibts einen bestimmten Grund, warum du mit Eagle 5.6 und nicht 5.12 > arbeitest? Ich wollte mir die Tastenbelegung etc. nicht neu konfigurieren müssen. Ich habe das Update jetzt trotzdem mal gewagt und die Tastenbelegung wurde automatisch aus 5.6.0 übernommen...das hätte ich wohl vorher mal probieren sollen. Allerdings bleibt das Problem bei 5.12 das selbe - hier nochmal im Detail, was ich gemacht habe: -> Ein Polygon über die komplette Fläche, Name = GND, Rank = 2, Thermals = Off (Isolate = 10, Width = 12) -> Ein weiteres Polygon über eine Teilfläche, Name = GND, Rank = 1, Thermals = On (Isolate = 16, Width = 12) Ergebnis: Das zweite Polygon, obwohl Rank = 1, hat überhaupt keine Auswirkungen. Weder sind Thermals zu sehen, noch die höhere Isolation. Wenn Signale verschiedene Namen haben, funktioniert es so, das weiß ich. Vielleicht aber doch nicht mit Signalen gleichen Namens?
meome schrieb: > Ergebnis: Das zweite Polygon, obwohl Rank = 1, hat überhaupt keine > Auswirkungen. Weder sind Thermals zu sehen, noch die höhere Isolation. Ach jetzt versteh ich erst, was du vorhast. Sorry. Du musst die Polygone "vertauschen". Das Polygon mit Thermals muss das umgebende/äußere sein. Die Polygone werden ja überlagert und nicht voneinander ausgespart. Wenn die Thermals also erst mal weg sind, können sie nicht durch ein zusätzliches Polygon eingefügt werden. Du brauchst also ein umgebendes Polygon mit Thermals und setzt eins mit niedrigerem Rank-Wert und ohne Thermals da hinein.
Danke, so habe ich das jetzt auch gemacht! Da habe ich wohl etwas auf dem Schlauch gestanden.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.