Hallo, ich wollte mal Fragen ob Ihr mir bei der Lösung eines kleinen Problems helfen könnt. Und zwar plane ich eine LED-Blitzbeleuchtung für Fotozwecke spezieller für Makrobeleuchtung. Geplant sind erstmal 5 LEDs mit 10W. diese möchte ich für den kurzen Moment des blitzens mit 1,2A per Konstantstromquelle betreiben. Ansonsten sollen sie auf etwa 5 bis 10% Leistung "Stand By"-leuchten während des Vorbereitens / Aufbauens. Da ich aber im Moment die Erfahrung mache das ein Dimmer ganz hilfreich wäre, habe ich überlegt ob ich die guten Stücke per PWM dimmen kann (Frequenz 1MHz wegen Fotoanwendung. Das ist das obere Limit des verwendeten Treibers, ein PT4115) Im Moment habe ich ein 100W 12V 8,5A MeanWell Netzteil von Reichelt zum testen. Belastet werden würde es während des blitzens mit 5x 1,2A = 6A für max. 1 Sekunde. Es wäre interessant zu wissen, wie sich das PWM-Dimmen auf das Netzteil auswirkt bzw. ob es überhaupt machbar ist. Würde es reichen vor die LEDs ausßreichend große Kondensatoren zu schalten um das Netzteil zu entlasten? Bzw. so nen großen Becherelko mit 10.000 µF / 16V direkt ans Netzteil und nochmal 4.700 µF / 16V direkt an die LED-Treiber. Im Einschaltmoment wäre das vergleichbar mit einem Kurzschluss allerdings sollte das Netzteil damit umgehen können. Kurzschlussfest ist es. Nur habe ich keine Ahnung wie der Regelkreis im inneren mit der PWM umgehen wird... Ich hoffe, dass Ihr mir hier weiter helfen könnt ob das überhaupt realisierbar ist. Vielen Dank schonmal im Vorraus.
@ Chris. H. (Gast) >wäre, habe ich überlegt ob ich die guten Stücke per PWM dimmen kann >(Frequenz 1MHz wegen Fotoanwendung. 1Mhz ist schon SEHR sportlich. Leistungs-LEDs diese Kalibers kann man nicht nennenswert pulsmässig betreiben, sprich, dein 1,2A Puls ist nur nennleistung der LEDs, die 10% eben drunter. >Es wäre interessant zu wissen, wie sich das PWM-Dimmen auf das Netzteil >auswirkt bzw. ob es überhaupt machbar ist. geht schon > Würde es reichen vor die LEDs >ausßreichend große Kondensatoren zu schalten um das Netzteil zu >entlasten? ja. >Einschaltmoment wäre das vergleichbar mit einem Kurzschluss allerdings >sollte das Netzteil damit umgehen können. Kurzschlussfest ist es. Also kein Problem MfG Falk
Chris. H. schrieb: > Frequenz 1MHz wegen Fotoanwendung Machst du Hochgeschwindigkeitsphotographie? Wie schnell läuft dein Schlitz, wie breit ist der und wieviel schnell bewegt sich dein Objekt durch das Bild? Ein paar Fakten wären nicht schlecht ...
Zu grosse Elkos hinter Schaltnetzteile führen zum Abschalten wegen Überstrom beim aufladen, also muß ein Vorwiderstand davor. Es lohnt sich nicht, über Konstantstromtreiber nachzudenken. 12V | LED | +---+ | | R1 R2 | | | I|-- Blitz | | GND GND über R1 legt man den 5% Dauerstrom fest, über R2 den zusätzlichen Strom beim Blitzen, gesteuert durch einen MOSFET. 1 Sekunde ist verdammt lang, und LEDs sind im Vergleich zu einem Xenon-Röhrenblitz verdammt dunkel, normalerweise blitzt man weniger lang und überzieht dafür den LED-Strom gnadenlos, was nur spezielle LEDs (grosser Chip im vergleichsweise kleinen Gehäuse) auch aushalten. Daher gibt es extra Blitz-LEDs die den konventionellen LEDs haushoch überlegen sind, allerdings nicht 1 Sekunde lang.
Hallo, vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Frequenz liegt wie gesagt so hoch wegen der Belichtungszeit beim Fotografieren. Die alternative wäre das alles Analog anzugehen und die Verlustleistung zu verbraten, davon bin ich aber kein wirklicher Freund, der Vorteil wäre allerdings im Winter könnte ich die Heizung ausgeschaltet lassen so lange ich am Fotografieren bin :-) Allerdings würden auch die benötigten Kühlkörper enorm steigen... Ich habe auch schonmal über einen "Hybrid"-Betrieb nachgedacht bei dem die Stand-By Helligkeit mittels PWM geregelt wird und das eigentliche Blitzen analog gesteuert wird. Hab das aber wieder verworfen... Ich werd das dann die Tage wohl mal mit einer LED aufbauen und etwas rummessen...
Es gibt von Meanwell auch spezielle LED-Netzteile, die man direkt per 10V-PWM dimmen kann. Die funktionieren super. Baue mir damit zur Zeit ne Aquarienbeleuchtung. Schau Dir mal die HLG-Serie an. http://www.meanwell.com/webnet/search/seriessearch.html#led Vielleicht ist das ja was für Dich.
So, da während des schreibens des letzten Beitrags noch nach Informationen gefragt wurde hier mal einige Eckdaten... ich habe einen selbstgebauten Lichttisch und belichte auch von unten um Schattenfrei fotografieren zu können. Dann von hinten, von vorne etc. deswegen sind mehrere einzelne Lichtquellen nötig. Ich habe ein Gehäuse gebaut, welches ich auf den Blitz-Schuh an meiner Nikon D90 stecken kann. Darüber kann ich auslesen, wann und wie lange die Blende geöffnet ist. Über einen Drehimpulsgeber und einer kleinen 7-Seg Anzeige will ich den Dimmgrad einstellen können (zwischen 1 und 99 Stufen). Übetragen werden soll das dann an die einzelnen LED-Treiberstufen bestehens aus einem kleinen Prozessor und einem PT4115 inkl. Peripherie-Elektronik. Durch die Vorwahl der Helligkeit fällt auch der Ansatz mit dem Parallelschalten mittels Widerstand weg. Gebaut werden soll das in fertige Alu-Druckgussgehäuse von Conrad. Wie gesagt die Kühlkörper können entsprechend kleiner gewählt werden (bzw. wollte es über die Gehäuse selbst testen), da die normale "Stand-By" Hitzeentwicklung nicht wirklich groß ist. Nein Hochgeschwindigkeitsfotografie ist es nicht, aber ich hab mit Frequenzen um die 20 kHz teilweise hässliche effekte auf den Bildern bzw. sehen Bilder der gleichen Fotoreihe nicht gleichmäßig belichtet aus. Bis 1 Sekunde deshalb, da ich Makro sowieso nur ausnahmslos mittels Stativ fotografiere und teilweise auch mal länger belichten muss (gerade wenn ich nur mit passiver Beleuchtung arbeite). Das kommt auch daher, das wie schon gesagt die Leistung der LEDs deutlich unter der eines Fotoblitzes liegt. Wobei ich denke, dass ich mit 50W LED-Licht nicht allzu schlecht dastehe.
> [..] D90 [..] Darüber kann ich auslesen, wann und wie lange die Blende > geöffnet ist. .oO(s!Blende!Verschluss!g;) > [..] das[s..] die Leistung der LEDs deutlich unter der eines Fotoblitzes > liegt. Wobei ich denke, dass ich mit 50W LED-Licht nicht allzu schlecht > dastehe. 50W sind eher mickrig im Vergleich zu einem ∗einzelnen∗ Plitzgerät. Abgesehen davon: Hast Du schon mal das Sprektrum der LEDs genauer betrachtet? Das könnte nachher unnötig komplizert werden beim Schoppen^WGimpen. Falls Du auf die Spielerei mit der 'Helligkeitsvorschau' verzichten kannst: Besorg Dir ein paar Kompaktblitzgeräte aus der Bucht und bau die ggf. auf regelbare Leistung um. Dann brauchst auch nicht sekundenlang zu belichten sondern nur mal kurz die Augen schließen wenns rummst und feddisch. Und die Farbwiedergabe/der Weißabgleich ist ∗wesentlich∗ besser. Achja: 'Helligkeit' stellt man zweckmäßigerweise nicht 'von 1 bis 99' ein, sondern in Blenden - das erleichtert das Anpassen bei einer anderen Arbeitsblende ganz erheblich :-) HTH
@TO ein kleiner tipp: lass den müll und kauf dir günstige studioblitzgeräte.. diese ultra-high-power leds funktionieren nicht so wie du dir das denkst, die gehen nicht einfach an und wieder aus sondern leuchten nach... außerdem sind die teile extrem kapazitiv, d.h. der treiber muss kurzzeitig SEHR viel strom liefern können. wie schon von hier erwähnt ist das spektrum der weißen LEDs ein ganz anderes problem, da das licht nicht direkt vom halbleiter sondern über eine fluoreszierende schicht emittiert wird (daher auch das nachleuten).
@ Chris. H. (Gast) >Nein Hochgeschwindigkeitsfotografie ist es nicht, aber ich hab mit >Frequenzen um die 20 kHz teilweise hässliche effekte auf den Bildern >Bis 1 Sekunde deshalb, da ich Makro sowieso nur ausnahmslos mittels Das widerspricht sich irgendwie. Bei 1s Belichtungszeit sollten selbst 100Hz PWM reichen, schießßlich ist die Blende die ganze Zeit offen. Das LEDs zum Photographieren nicht wirklih das Mittel der Wahl sind, wurde ja schon mehrfach gesagt. MFG Falk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.