Also ich muss es jetzt doch mal loswerden... Ich finde es sehr toll, dass man hier auch unangemeldet schreiben kann! Ich hatte nun nur eine Frage und finde es immer bescheuert, wenn ich mich in Foren für so etwas extra registrieren muss. Dankeschön!!
Ich habe bald mein fünfjähriges Gastjubiläum, wie ich letztens festgestellt habe und möchte mich dem Lob noch anschließen, bevor hier wieder alles zugespamt wird :-)
Heinz schrieb: > Dussel schrieb: >> Ich habe bald mein fünfjähriges Gastjubiläum, > > Wein, Weib & Gesang für alle? Weib (Singular) für alle? ;-) Gesang kann ich bieten. Nur weiß ich nicht, ob den jemand hören will. Und, nur um vorzubeugen, ich lade keine Audiodatei hoch. :-D
Jonas schrieb: > Ich hatte nun nur eine > Frage und finde es immer bescheuert, wenn ich mich in Foren für so etwas > extra registrieren muss. Geht mir auch immer so, und genau deshalb gibt's diese Funktion. Freut mich dass es euch gefällt.
mal schauen, wann mark hier aufkreuzt ;). Ansonsten kann ich mich nur anschließen. Die Anmelderei überall nervt.
Vlad Tepesch schrieb: > mal schauen, wann mark hier aufkreuzt ;). > > Ansonsten kann ich mich nur anschließen. > Die Anmelderei überall nervt. Und Du bist angemeldet - warum? ;-)
Mark Brandis schrieb: > Und Du bist angemeldet - warum? ;-) Wenn man regelmäßig hier unterwegs ist spricht ja auch nichts gegen das anmelden.
Ich versuche mir gerade vorzustellen, welcher Mensch genau einmal im Leben eine Frage zum Themenkomplex "Mikrocontroller" haben könnte - und danach nie wieder? Denn nur dann würde das Argument "ich habe doch nur eine Frage, wozu also anmelden" richtig ziehen. Meiner Meinung nach ist das ein Thema, für das man sich generell interessiert - oder eben nicht. Dazwischen gibt's nicht sehr viel. Aber vielleicht bin ich ja auch komisch und sehe das falsch.
Hannes Lux schrieb: > Mark Brandis schrieb: >> Und Du bist angemeldet - warum? > > Konfetti... > > ... Du darfst gerne auch etwas Sinnvolles schreiben. Wenn Du kannst.
Mark Brandis schrieb: > Ich versuche mir gerade vorzustellen, welcher Mensch genau einmal im > Leben eine Frage zum Themenkomplex "Mikrocontroller" haben könnte Menschen die sich hier Hausaufgaben erledigen lassen (wollen). ;-)
Mark Brandis schrieb: > Vlad Tepesch schrieb: >> mal schauen, wann mark hier aufkreuzt ;). > Und Du bist angemeldet - warum? ;-) Reflexe sind doch sehr leicht vorherzusagen...
Eike S. schrieb: > Menschen die sich hier Hausaufgaben erledigen lassen (wollen). ;-) Da könnte was dran sein :-)
JUHUU! jaaa! mark ist da! endlich wieder ein bisschen intelligenz im thread...
Volle Zustimmung! Die Möglichkeit als Gast Beiträge zu schreiben ist wirklich wertvoll. Ausserdem mag ich die Art und Weise wie Website aufgebaut ist. Es gibt hier zum Glück keine überfrachtete Oberfläche und keine hunderttausend blinkenden Smilies. Ausserdem lässt sich das Forum sehr schnell laden, auch wenn man keine 16K-Leitung hat.
Fabian schrieb: > Ausserdem lässt sich das Forum sehr schnell laden Kann ich so pauschal nicht bestätigen. Gerade erst letzten Monat gab es zwei Threads hierzu: Beitrag "Langsamer Aufbau der Webseite" Beitrag "sehr langsame Webseite"
Mark Brandis schrieb: > Ich versuche mir gerade vorzustellen, welcher Mensch genau einmal im > Leben eine Frage zum Themenkomplex "Mikrocontroller" haben könnte - und > danach nie wieder? Denn nur dann würde das Argument "ich habe doch nur > eine Frage, wozu also anmelden" richtig ziehen. Warum nicht? Die "Standardthemen" sind alle schon beantwortet. Wenn man Google und die Forumsuche benutzen kann, kommt man in diesem Forum schon sehr weit, ohne auch nur eine Frage selbst stellen zu müssen.
Also wenn mir am Internet was tierisch auf den Sack geht, dann ist es die ständige Anmelderei wegen Furz und Feuerstein. Da wird aus mal eben schnell, dann die Sucherei nach irgendwelchen Logins und und und. Hass ! Diese Seite ist übersichtlich und effizient. Lob ! Das einzige was ich mir vielleicht noch wünschen würde, wäre eine farbliche oder wie auch immer geartete Kennzeichnung des Threadopeners, da die Diskussionen sehr oft weit abschweifen. gk
gk schrieb: > Das einzige was ich mir vielleicht noch wünschen würde, wäre eine > farbliche oder wie auch immer geartete Kennzeichnung des Threadopeners, > da die Diskussionen sehr oft weit abschweifen. Hatte ich auch schon angeregt. Es fehlt wirklich.
Was aber nicht so schön ist, das man den sich Namen eines registrierten Benutzers zu eigen machen darf. Tschuldige bitte Joachim!
Joachim Drechsel schrieb: > Was aber nicht so schön ist, das man den sich Namen eines registrierten > Benutzers zu eigen machen darf. > Tschuldige bitte Joachim! Es kann nur einen Geben ;) Das sollte wirklich abgeschaltet werden.
gk schrieb: > Das einzige was ich mir vielleicht noch wünschen würde, wäre eine > farbliche oder wie auch immer geartete Kennzeichnung des Threadopeners, > da die Diskussionen sehr oft weit abschweifen. Da hast Du genau dann was davon ? Die Diskussion kann so oder so abschweifen, ob nun bunt oder nicht. Ansonsten auch von mir großes Lob. Die Gastfunktion sorgt m.M. für eine offenere Diskussion, ohne dass irgendwer sich das Recht einbilden kann, ihm gehöre aufgrund langjährigen Ersitzens ein Teil des Forums. Der Deutsche liebt ja Grüppchenbildung und Vereinsmeierei, die kann mit einer Gastfunktion gar nicht erst aufkommen.
MWS schrieb: > Der Deutsche liebt ja Grüppchenbildung und Vereinsmeierei, die kann mit > einer Gastfunktion gar nicht erst aufkommen. Das eine hat mit dem anderen exakt gar nichts zu tun. Internet-Foren wurden bekanntlich nicht in Deutschland erfunden.
Mark Brandis schrieb: > Internet-Foren wurden bekanntlich nicht in Deutschland erfunden. Es ging bei meinem Beitrag um die Differenzierung von Gast-Usern zu registrierten Usern mit den damit verbundenen Auswirkungen, darauf nahm die Aussage Bezug: Gastuser = kein Vereinsgemeiere Es ging nicht darum wie und wo Foren entstanden. Mein Beitrag war auch nicht speziell auf Dich gemünzt, aber es ist mir schon klar dass Dir als chronischer und vor allem "verkannter" Forenverbesserer so etwas gegen die Linie geht. Ist ja nicht das erste Mal, dass ich Dich hier gelesen habe und m.E. bist Du ein typischer Gutmensch, der speziell seinen Kram für seligmachend hält, möglichst jeden Pups geregelt haben und das auch noch anderen Leuten aufpressen möchte. Mit der Folge, dass Du nicht mal verstehen kannst, dass andere Leute Dein "Gutgemeintes" nicht haben wollen. Mark Brandis schrieb: > Das eine hat mit dem anderen exakt gar nichts zu tun. Genau das hat Dein Beitrag mit meiner Aussage zu tun.
Joachim Drechsel schrieb: > Das sollte wirklich abgeschaltet werden. Hatten wir mit Andreas schon diskutiert. Ist halt schwierig, wenn's wirklich jemand drauf anlegt, ist er eben dann Jоachim Drechsel oder Joachim Drеchsel oder Joachim Drechse1 oder sowas. Das lässt sich nicht ernsthaft technisch limitieren.
Joachim Drechsel schrieb: >> Was aber nicht so schön ist, das man den sich Namen eines registrierten >> Benutzers zu eigen machen darf. > Das sollte wirklich abgeschaltet werden. Ich bin manchmal an anderen Rechnern, und will mich für einen einzelnen Beitrag nicht einloggen. Warum sollte ich dann nicht unter meinem Namen posten?
An welchen Joachim Drechsel war das jetzt nochmal gerichtet? Den wahren, oder den echten?
Alexander Schmidt (esko) schrieb: > Ich bin manchmal an anderen Rechnern, und will mich für einen einzelnen > Beitrag nicht einloggen. Warum sollte ich dann nicht unter meinem Namen > posten? "Alexander Schmidt" gibt es bestimmt mehrmals auf der Welt ;-)
Joachim Drechsel2 schrieb: > An welchen Joachim Drechsel war das jetzt nochmal gerichtet? Das kannst du einfach nachvollziehen, indem du dem Zitatlink folgst.
Ich bin dagegen. Grüße vom Opfer ;) Nebenbei gibt es gar nicht einmal so viele "Joachim Drechsel". Bin ich froh, nicht "Hans Müller" heißen zu müssen ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.