Hallo, ich würde mir gerne meinen Schaltplan von jemandem layouten lassen. Den Schaltplan hab ich zwar in Eagle hinbekommen, fürs Layout bin ich jedoch zu unerfahren. Größe der Platine soll ca. 9,5 x 36 mm klein werden, daher muss sie wohl doppelseitig SMD bestückt und 2- oder 4-lagig werden. Das Board sollte in Eagle gemacht werden, die Layouts für den PIC, TLV70233, die ESD Bauteile, sowie den Audio Jack gibt es nicht, der Rest ist vorhanden. Zeit ist nicht knapp, 3-4 Wochen würden reichen, früher wäre natürlich schöner aber nicht zwingend. Unnötig zu sagen dass die Arbeit natürlich entlohnt wird. Ich freue mich auf Angebote unter yogle [at] gmx [punkt] de und bin auch an Kritik, Hinweisen usw. zum Schaltplan interessiert! Angebote zur Herstellung und Bestückung der Platine könnt ihr natürlich auch gerne abgeben. Viele Grüße
Häng' doch bitte mal die Eagle Datei an, oder sende sie mir zu. Dann kann man besser abschätzen ob das auf die Größe passt.
Sehe ich das richtig, dass PAD_ICSP_* und PAD_USB_D* nicht verbunden sind? Auch für RST_SI sehe ich nichts. Gehe ich richtig in der Annahme, dass PAD_USB_D* als USB-Connector rausgeführt werden sollen, also so dass sich die Platine direkt in USB steckt? Ansonsten sollte das ganze schon möglich sein würde ich mal sagen.
@Omega G. Den Schaltplan darf ich nicht anhängen (laut Forumrichtlinie). Wenn du mir deine E-Mail Adresse gibst kann ich ihn dir schicken. @Gast Doch PAD_ICSP_D* und PAD_USB_D* gehen beide an PIC D*. Habe ich wohl schlecht gekennzeichnet. Und RST_SI habe ich vergessen, geht auch an den PIC, fast egal wo an einen der freien Pins. Die Pads sollen als Lötpads gemacht werden, da kommt dann ein USB Kabel dran und Stiftkontakte für die ICSP_*
Sebastian S. schrieb: > Den Schaltplan darf ich nicht anhängen (laut Forumrichtlinie). Wenn du > mir deine E-Mail Adresse gibst kann ich ihn dir schicken. Das ist Quatsch. Wenn nötig, DARFST du auch ein .sch posten.
Okay, hier der Schaltplan. @Seifert Ah du meinst, dass L2 vor C7 kommt oder (in Richtung des Audio Jacks)? Das könnte ein (weiterer) Fehler sein, ja. Ihr merkt schon ich bin eher der Anfänger :)
Omega G. schrieb: > Ist die Datei mit Eagle 6 erstellt? Ja, wie kann ich diese als v5 speichern? Habe keine Option gefunden.
Caddy schrieb: > > Exportieren als Script? Geht nicht, die Option ist ausgegraut. Falls jemand den Auftrag macht und unbedingt v5 braucht, mache ich den Schaltplan für v5 nochmal!
Helmut Lenzen schrieb: > C10 und C12 sind mit 22nF etwas gross. Ganz richtig, danke für den Hinweis, das sollten natürlich auch 22*p*F sein! übermichselberärger
Simon K. schrieb: > C7/L2 ist mit Sicherheit immer noch falsch. Könntest du mir auch verraten warum? Habe mich dabei eigentlich an das Layout dieses Boards gehalten (http://www.sparkfun.com/datasheets/BreakoutBoards/Si470x-Eval-v11.pdf).
Bei dem Sparkfun Schaltplan wird NUR (!) die Antenne über einen CL Hochpass (!) ausgefiltert. Bei dir wird die komplette Headphone-Masse durch den Hochpass getrennt.
Poste doch mal das fertige Ergebnis, wenn es denn fertig ist - interessiert mich :)
Habe den Schaltplan nun verbessert, hoffe dass jetzt vor allem die Headphone-Masse korrekt ist. @Simon K. Vielen Dank für den Hinweis, das wäre wohl schief gegangen! @Alle Der Auftrag für das Layout wurde vergeben! Vorschläge und Anmerkungen zum Schaltplan oder Angebote zur Platinen-Herstellung und Bestückung dürfen natürlich gerne weiter abgegeben werden!
Ich denke, dass HEADPHONE_GND an SGND am TPA-IC so falsch ist. Da muss vermutlich GND dran. An der Leitung, die zum Kopfhörer geht darf nur der CL Filter direkt dran hängen um HF und NF Signal zu trennen. Auch hat C7 irgendwie einen anderen Wert als bei Sparkfun.
Simon K. schrieb: > Ich denke, dass HEADPHONE_GND an SGND am TPA-IC so falsch ist. Da muss > vermutlich GND dran. An der Leitung, die zum Kopfhörer geht darf nur der > CL Filter direkt dran hängen um HF und NF Signal zu trennen. Auch hat C7 > irgendwie einen anderen Wert als bei Sparkfun. Ah, ich glaube diesmal liege ich richtig, siehe Bilder... Der Wert von C7 ist noch working in progress ;)
Sebastian S. schrieb: > Habe mich dabei eigentlich an das Layout dieses Boards gehalten > (http://www.sparkfun.com/datasheets/BreakoutBoards/Si470x-Eval-v11.pdf). Sparkfun ist eine schlechte Referenz für HF-Dinge. Die haben es geschafft, ein Board für einen 2,4-GHz-Transceiver (ATmega128RFA1) zu routen, bei dem sie wunderschön die Digitalsignale auf die Pinreihen aufgefächert haben, um danach die 2,4 GHz irgendwo kreuz und quer durch die Kante zu wippen. :-o Kommentar eines Kollegen: "Die Zertifizierung werden sie vermutlich bestanden haben. Wer nichts abstrahlt, strahlt auch keine Störungen ab."
Der eine ic passt nicht auf 9,5mm x 3,5mm sicher dass das so sein soll?
Jörg Wunsch schrieb: > Sparkfun ist eine schlechte Referenz für HF-Dinge. Die haben es > geschafft, ein Board für einen 2,4-GHz-Transceiver (ATmega128RFA1) > zu routen, bei dem sie wunderschön die Digitalsignale auf die > Pinreihen aufgefächert haben, um danach die 2,4 GHz irgendwo kreuz > und quer durch die Kante zu wippen. :-o Kommentar eines Kollegen: > "Die Zertifizierung werden sie vermutlich bestanden haben. Wer > nichts abstrahlt, strahlt auch keine Störungen ab." Nun ja, hier gab es von Sparkfun nicht viel HF-mäßiges zu tun und das Breakout Board funktioniert, ich halte es hier in der Hand. Kümmelkorn hochkantspalter schrieb: > Der eine ic passt nicht auf 9,5mm x 3,5mm sicher dass das so sein soll? Welcher IC passt nicht? Der größte ist 5x5mm, das geht schon. Der Schaltplan ist ja auch schon in ein Layout gegossen worden ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.