Wollte einen PC zusammenstellen mit irgendeiner Art Wechselrahmen oder extern über eSata. Also verschiedene Bootmedien. Welcher Wechselrahmen ist geeignet. Werde evtl. auf 2,5" SSD umsteigen.
... oder auf jeder platte einen configfile für grub hinterlegen und wenn das noch zu kompliziert ist, einfach die ultimate-boot-cd verwenden (oder installieren via unetboot).
Rainer S. schrieb: > Wollte einen PC zusammenstellen mit irgendeiner Art Wechselrahmen oder > extern über eSata. > Also verschiedene Bootmedien. > Welcher Wechselrahmen ist geeignet. Es gibt Einschübe, in die Du nackte SATA-Festplatten einschieben kannst, ohne sie vorher in irgendwelche Rahmen zu schrauben. Das ist extrem praktisch und per Default hotplug-fähig, sofern der SATA-Anschluss auf AHCI oder RAID im BIOS läuft (AUFPASSEN! im IDE-Modus gibts beim Wechseln einer Platte im Betrieb eventuell Datenverlust!). Ich mache so meine Backups. Beispiele: http://www.reichelt.de/HDD-Wechselrahmen/DELOCK-47189/index.html?ACTION=3&GROUPID=733&ARTICLE=91166&SHOW=1&START=0&OFFSET=30&; http://www.reichelt.de/HDD-Wechselrahmen/DELOCK-47194/index.html?ACTION=3&GROUPID=733&ARTICLE=91154&SHOW=1&START=0&OFFSET=30&; http://www.reichelt.de/HDD-Wechselrahmen/ICY-IB-168SK-B/index.html?ACTION=3&GROUPID=733&ARTICLE=66266&SHOW=1&START=0&OFFSET=30&; fchk
Rainer S. schrieb: > Welcher Wechselrahmen ist geeignet. Wechselrahmen werden mit der Zeit klapprig. Über USB-Adapter wäre einfacher, ist aber bei flinken SSD: Perlen vor die Säue geworfen. Ob Dir eine HDD-Dockingstation (Pollin HDD-Dockingstation LOGILINK QP0011, USB 2.0/eSATA) was nützt, wäre eine Frage der verfügbaren Anschlüsse, die ich noch nicht getestet habe.
Hallo, es gibt 2 Sorten von Wechselrahmen: A die ultrabilligen aus Fernost, die früher mal für IDE recht verbreitet waren. Die Qualität ist zumindest sehr unterschiedlich, aber das ist nicht das Hauptproblem. Schwerwiegender ist, dass du immer alle auf einmal kaufen musst, weil du bereits eine Woche später kein passendes Gehäuse für eine zusätzliche Festplatte mehr auftreiben kannst. B professionelle Wechselrahmen für Server, die für RAID-Systeme eingesetzt werden, die sind extrem stabil und präzise (z.B. aus Alu-Druckguss, um auch zur Kühlung zu dienen). Aber die Aufnahmen dazu gibt es meines Wissens nur in der Form eines fertigen Servers z.B. von IBM oder HP, und die Einsteckrahmen für die Platten wirst du nicht bezahlen wollen. PCs mit Wechselrahmen zum Booten verschiedener Systeme sind seit rund 10 Jahren aus der Mode gekommen. Ich weiss garnicht, wo meine Wechselrahmen hingekommen sind, wahrscheinlich habe ich sie zusammen mit den Platten verschrottet. So ganz reibungslos funktioniert das sowieso nicht, meistens musst du wenigstens nach dem Einschalten im BIOS den Plattenwechsel bestätigen. Kapazitätsgründe für den Einsatz mehrerer Bootplatten sollte es auch nicht mehr geben. Gruss Reinhard
A. K. schrieb: > Bootauswahl per BIOS kommt nicht in Frage? Nein, ich will das komplett (auch physikalisch) trennen. Frank K. schrieb: > Ich mache so > meine Backups. Bei mir wäre dann öfters ein Wechsel der Festplatte (Linux, Windows). Habe gelesen, dass die Kontakte das nicht so oft aushalten sollen. SSD gibt es ja fast nur 2,5" also dann eventuell diese Größe. oszi40 schrieb: > Ob Dir eine HDD-Dockingstation (Pollin HDD-Dockingstation LOGILINK > QP0011, USB 2.0/eSATA) was nützt, wäre eine Frage der verfügbaren > Anschlüsse, die ich noch nicht getestet habe. Käme eventuell auch in Frage (per eSata). Mainboard habe ich noch nicht, wird dann aber eins mit eSata sein. Reinhard Kern schrieb: > So ganz reibungslos funktioniert das sowieso nicht, > meistens musst du wenigstens nach dem Einschalten im BIOS den > Plattenwechsel bestätigen. Kapazitätsgründe für den Einsatz mehrerer > Bootplatten sollte es auch nicht mehr geben. Doch das funktioniert hier reibungslos. Das BIOS erkennt ja automatisch die Größe der Festplatte. Wegen der Kapazität nicht aber aus anderen Gründen, s.o.
> Frank K. schrieb: >> Ich mache so >> meine Backups. > > Bei mir wäre dann öfters ein Wechsel der Festplatte (Linux, Windows). > Habe gelesen, dass die Kontakte das nicht so oft aushalten sollen. > SSD gibt es ja fast nur 2,5" also dann eventuell diese Größe. SATA und SAS sind extra so entworfen, damit das genau so geht (z.B. vorauseilende Masseverbindungen). Ich habe bislang noch keine Probleme gehabt. fchk
Frank K. schrieb: > SATA und SAS sind extra so entworfen, damit das genau so geht (z.B. > vorauseilende Masseverbindungen). Die Verbinder sind so entworfen, dass sie im Betrieb gesteckt werden können. Aber nicht unbedingt dafür, dies häufig durchzuführen. SATA 50x, eSATA 5000x.
mache das mit diesem Plattenumschalter: http://www.integrate-computer.de/Exsys-EX-3465-Festplattenumschalter-von-1-SATA-auf-4-SATA-Festplatten
ich habe seit längerem 3 Delock-Wechslerahmen 2,5" von Reichelt im Gebrauch, das funzt einwandfrei. GRUB entsprechend angepasst. Auch hot-plugging ist kein Problem.
Ringy schrieb: > mache das mit diesem Plattenumschalter: > http://www.integrate-computer.de/Exsys-EX-3465-Fes... Da wird nicht die volle Bandbreite unterstützt. Ich hätte da bedenken, wenn da zufälligerweise mal der Umschalter im laufenden Betrieb betätigt wird. Dann wird praktisch auf eine andere Festplatte geschrieben und die ganze Festplatte ist hin. Frank K. schrieb: > SATA und SAS sind extra so entworfen, damit das genau so geht (z.B. > vorauseilende Masseverbindungen). Ich habe bislang noch keine Probleme > gehabt. Wiewiele Steckzyklen hast Du bisher gehabt? A. K. schrieb: > Die Verbinder sind so entworfen, dass sie im Betrieb gesteckt werden > können. Aber nicht unbedingt dafür, dies häufig durchzuführen. SATA 50x, > eSATA 5000x. Ich denke das mit den 50 ist irgendwann mal durch einen Wikipedia Eintrag in die Welt gesetzt worden und wird dann immer wieder so übernommen. http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA "Stecker und Buchsen sollen mindestens 5000 Steckzyklen überstehen (SATA: min. 50)."
Rainer S. schrieb: > Ich denke das mit den 50 ist irgendwann mal durch einen Wikipedia > Eintrag in die Welt gesetzt worden und wird dann immer wieder so > übernommen. In die Welt gesetzt wurde es durch die SATA Spezifikation. Da steht das nämlich auch drin. Der Wikipedia-Autor hat das nur übernommen.
Rainer S. schrieb: > Ich denke das mit den 50 ist irgendwann mal durch einen Wikipedia > Eintrag in die Welt gesetzt worden und wird dann immer wieder so > übernommen. Molex nennt denselben Wert in seinen Sata-Buchsen-Datenblättern, den werden die ja kaum von Wikipedia abgeschrieben haben. 50× einzelnes Kabel stecken 500× in Backplane stecken (kein Verkanten). http://www.molex.com/molex/products/family?key=slimline_serial_ata_odd_connectors&channel=PRODUCTS&chanName=family&pageTitle=Introduction http://rhu004.sma-promail.com/SQLImages/kelmscott/Molex/PDF_Images/987650-2791.pdf Edit: Bah, ich war zu langsam :)
PS: Der Auszug ist wohl nicht die offizielle Spez, sondern auch eine Herstellerspez. aber das ändert letztlich auch nix.
A. K. schrieb: > In die Welt gesetzt wurde es durch die SATA Spezifikation. Da steht das > nämlich auch drin. Der Wikipedia-Autor hat das nur übernommen. Also wäre eSata dann wohl geeigneter. Diese Steckzyklen erreiche ich schon mal pro Monat, bei meinen IDE Festplatten.
Hatte mir einen Wechselrahmen gekauft in der Annahme, dass zwischen dem Stecker vom Mainboard und der Buchse der Festplatte noch was dazwischen ist, so dass dann mehr als diese Zyklen möglich sind. Das war dann aber nur beim Stecker vom Mainboard so. Die Festplattenbuchse wird hier bei jedem Steckzyklus direkt beansprucht. http://www.reichelt.de/HDD-Wechselrahmen/VIPOWER-47127/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=E66;GROUPID=733;ARTICLE=50159
Tendiere dazu die Festplatte von außen anzuschließen über eSata. Die Frage ist jetzt ob es ein geeignetes Mainboard mit Power over eSata gibt, so dass ein Kabel dazu ausreicht. Würde da eine 2,5" Festplatte (SSD) anschließen wollen. Z.B. ist mir nicht ganz klar, ob man das mit diesem Mainboard möglich ist. http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_info.php/info/p54735_Intel-BOXDH67CF--Mainboard--ITX--Sockel-1155.html
Hiermit gehts: http://www.reichelt.de/interne-Anschlusskabel/DELOCK-84402/index.html?;ARTICLE=111075 http://www.reichelt.de/interne-Anschlusskabel/DELOCK-61797/index.html?;ARTICLE=111068 Habe das Slotblech an einen Test-PC angeklemmt und das Kabel mit einer 3,5" Festplatte verbunden, die normalerweise direkt am Sata Port im PC angeklemmt war. PC hat wie gewohnt gebootet. Das ist praktisch bei mehreren Betriebssystemen. Mit 2,5" SSD Festplatten noch praktischer.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.