Hallo Elektronikbastler Ich habe im Internet nach einer Sonnennachführung für Modellbauservos gesucht. Alle Lösungen die mir begegnet sind, waren Mikrocontrollerbasiert. Nicht dass ich etwas gegen Controller hätte :-) Ich programmier ja selber auch welche. Aber manchmal bastle ich auch gerne analog. Deshalb hab ich mir selber eine Sonnennachführung für einen Modellbauservo entworfen. Diskret mit wenigen Bauteilen. Den Schaltplan hab ich online gestellt: http://www.electronicsplanet.ch/Schaltun/servoson/servosonnennachfuehrung.html Vieleicht interessierts ja jemanden ;-) Liebe Grüsse Kresley
Diskret? In der Schaltung sind doch reichlich ICs drin. Sonst nette Idee
Ich denke, dass ein Servo für ein größeres Solarmodul (>3Watt) mechanisch zu instabil ist. Bei einem kleinen Modul geht der Ertrag für den Motor drauf
Man müsste den Servo abschalten (Versorgung per FET abdrehen) wenn gerade nichts gedreht werden muss, und auch nur dann drehen, wenn die Abweichung vom Optimum einen gewissen Grad überschritten hat (so eine Art Schmitt-Trigger?)
David Kress schrieb: > Den Schaltplan hab ich online gestellt: > http://www.electronicsplanet.ch/Schaltun/servoson/... bei meinem Firefox sind alle Umlaute als merkwürdige Symbole dargestellt, wenn ich mir deine Seite ansehe
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > bei meinem Firefox sind alle Umlaute als merkwürdige Symbole > dargestellt, wenn ich mir deine Seite ansehe Jo, er hat die Umlaute einfach eingetippt, ohne ü und so. Mein SeaMonkey kommt mit klar, aber das ist reine Glückssache.
Was für ein Schwachfug. Sobald ein LDR dreckig ist, kannst du das Ding vergessen. Dann lieber einen AtMega mit Sonnenpositionsberechnung... EDIT: Grade gesehen das es eh nur zum Spielen sein soll, dann ist sowas natürlich egal.
>Was für ein Schwachfug. Sobald ein LDR dreckig ist, kannst du das Ding >vergessen. Dann lieber einen AtMega mit Sonnenpositionsberechnung... Wie viel Leistung wohl dabei raus kommt wenn das Ding dem Mond folgt?
holger schrieb: >>Was für ein Schwachfug. Sobald ein LDR dreckig ist, kannst du das Ding >>vergessen. Dann lieber einen AtMega mit Sonnenpositionsberechnung... > > Wie viel Leistung wohl dabei raus kommt wenn das Ding dem Mond folgt? Reicht nichtmal für den Laderegler. Den Mehrverbrauch der Motoren mal ganz aussen vor.
David Kress schrieb: > Den Schaltplan hab ich ...habe ich flüchtig angesehen. Solange da keine Hysterese drin ist, wird die Auswertung sehr unruhig zappeln und noch mehr Energie in den Schrittmotoren verschwenden. Sobald die erste Fliege auf dem Sensor sitzt, wirst Du eine Schaltung mit Kalender ähnlich der Sonnenuhr hier im Forum suchen. Beitrag "Nachführung Solar Panel"
@David Kress Lass dich von den Pappnasen hier nicht fertig machen. Die die nicht mal faehig sind ihren Browser gescheit einzustellen, schaffen es im Leben nicht einen µC zu programmieren und die, die sich hier ueber ein Solarpanel auslassen und "berechnet haben" das ein Servo ungeeignet ist, haben genauso wenig Ahnung von dem was sie da von sich geben. Zudem haben sie den Sinn deiner Schaltung einfach nicht begriffen. Mit dem Lesen hapert es auch. Haettest du geschrieben das diese Schaltung fuer ein Licht - folgendes - Auto waere, waeren sicher genauso viele Trolls aus ihren Loechern gekrochen. Wenn also nur einer diese Schaltung nachbaut, fuer welchen Zweck auch immer, hat sich deine Arbeit doch gelohnt. Also weiter so.
Matthias Sch. schrieb: > Jo, er hat die Umlaute einfach eingetippt, ohne ü und so. Wofür auch, der Krampf mit Entities ist schlicht unnötig. Peter W. schrieb: > Die die nicht mal faehig sind ihren Browser gescheit einzustellen, > schaffen es im Leben nicht einen µC zu programmieren und die, die sich > hier ueber ein Solarpanel auslassen und "berechnet haben" das ein Servo > ungeeignet ist, haben genauso wenig Ahnung von dem was sie da von sich > geben. Zudem haben sie den Sinn deiner Schaltung einfach nicht > begriffen. Ganz schön große Worte. Blöd nur, dass es eben keine Browserfehlkonfiguration ist, denn korrekterweise sollte der Server mitteilen, welche Zeichenkodierung verwendet wird. Tut er das nicht, muss es sich der Browser selbst aussuchen. Mit falscher Konfiguration hat das nicht viel zu tun, höchstens auf der Serverseite. Dass ein Modellbauservo zum bewegen eines Solarpanels in sinnvoll nutzbarer Größe nur bedingt nutzbar ist, sollte eigentlich einleuchten. Dass LDRs zu diesem Zweck in der Praxis nicht sinnvoll sind, hat auch weniger mit Fertigmachen denn mit berechtigter Kritik zu tun.
Hallo liebe Leute Danke für die Feedbaks, die Lobe, die Anregungen und die Kritiken. Ich antworte gerne kurz auf die vorgebrachten Punkte: Ja, die Rechtschreibung meiner Page ist lausig. Das steht auf meiner To-Do-Liste. Die meisten browser haben kein Problem mit ä ö und ü. Aber auf da werde ich mal eine allgemeine Überarbeitung vornehmen. Stimmt, die Schaltung hat den namen "diskret" nicht so richig verdient. Mikrocontrollerlos wäre richiger ;-) Immerhin sind die IC's die ich verwende absollute Standarddinger, die man bei jedem Händler bekommt. Ich arbeite eben in der Chipdesignbranche und dort bezeichnen wir alle käuflichen Standard-IC's als "diskret". Im Gegensatz, zu den unkäuflichen, kundenspezifischen IC's die wir selber integrieren. Dass ein Servo mehr Strom braucht, als eine Solarzelle, die genug klein ist, dass er sie bewegen könnte, das habe ich auf der Seite ja bereits geschrieben. Es gibt ja aber auch andere Anwendungen für lichtempfindliche Schaltungen. Z.B. im Roboterbau oder ganz einfach zu Ausbildungszwecken. Man kann auch eine Kamera auf so einer Schaltung montieren, und sonnenfolgende Ganztagespanoramas aufnehmen. > Was für ein *****. Sobald ein LDR dreckig ist, kannst du das Ding > vergessen. Dann lieber einen AtMega mit Sonnenpositionsberechnung... Das wäre ein anderer Lösungsansatz. Jedenfalls musst du sowieso deine Solarpannels regelmässig putzen. Dann kannst du auch gleich den Staub von den LDR's abwischen. Ausserdem funktioniert die Schaltung, wenn beide LDR's gleichmässig verschmutzt werden. > Solange da keine Hysterese drin ist, wird die Auswertung sehr unruhig > zappeln und noch mehr Energie in den Schrittmotoren verschwenden. Die langsame Zeitkonstante des Integrators entschärft das Zappeln massiv. Eine Hysterese könnte aber tortzdem den Stromverbrauch senken. Da hast du recht. Modellbauservos haben aber keine Schrittmotoren ;-) Über den Innenaufbau von Servos findest du in meinem Servohacking-Tutorial viele Infos und Bilder: http://www.electronicsplanet.ch/Roboter/Servo/hacking/dchack.htm >Lass dich von den Pappnasen hier nicht fertig machen. Kein Sorge. So ist das Internet eben ;-)
Nicht schlecht die Schaltung. Die praktische Anwendung auf dem Hausdach lässt sich zwar in Frage stellen, aber dafür hast du sie ja auch nicht unbedingt vorgesehen. Die Idee des Integrators ist natürlich genial. Kanst du erkläre, warum du den Kondensator so rum gepolt hast?
Die Spannungspolarität am Kondensator ist mal positiv, mal negativ. Somit kommt es auf die Polarisierung nicht besonders an. Besser wäre natürlich einer ohne Polarisierung.
> Ich arbeite eben in der Chipdesignbranche und dort bezeichnen wir alle > käuflichen Standard-IC's als "diskret". Im Gegensatz, zu den > unkäuflichen, kundenspezifischen IC's die wir selber integrieren. Made my day! Da baust du selber IC's und kennst den Unterschied zwischen diskret und integriert nicht :-D
> Da baust du selber IC's und kennst den Unterschied zwischen > diskret und integriert nicht :-D Glaub mir, wenn du deinen Kunden zeigst, was eine Schaltung in einem ASIC kostet und was die Schaltung kostet, wenn du sie mit käuflichen Komponente (diskret und IC) aufbaust, dann wirfst du die käuflichen Komponente gewonheitsmässig in einen Topf.
David Kress schrieb: > Die meisten browser haben kein Problem mit ä ö und ü. Aber > auf da werde ich mal eine allgemeine Überarbeitung vornehmen. Entweder muss der Web-Server einen Header "Content-Type" mit der "charset"-Angabe ausliefern, oder im Dokument muss die Information in einem "meta"-Tag stehen. Wenn du sagen würdest, du willst mit der Schaltung eine Taschenlampe verfolgen, dann wäre das OK. Bei der Sonne finde ich das unangebracht.
Deine Page gefällt mir. Vor allem die Servohackingtutorials sind der super!
>Entweder muss der Web-Server einen Header "Content-Type" mit der >"charset"-Angabe ausliefern, oder im Dokument muss die Information in >einem "meta"-Tag stehen. Ich habs mal mit <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> versucht. Ja, ich weiss, das hier ist kein html-support-Forum. Aber falls jemand der vorher keine Sonderzeichen sehen konnte nachschauen könnte, obs jetzt funktioniert, war ich dankbar. Bei mir hat's ja nie Probleme gemacht. Deshalb kann ich's auch nicht überprüfen. Auf dieser Seite hab ich's ausprobiert: http://www.electronicsplanet.ch/Schaltun/servoson/servosonnennachfuehrung.html Greetz Kresley
Angenommen, ich müchte einen kleinen Feuerlöschroboter bauen, der Jagd auf Teelichter macht. Könnte ich so nen Servo doch verwenden um den Wasserschlauch auszurichten, oder?
David Kress schrieb: > Ja, ich weiss, das hier ist kein html-support-Forum. Aber falls jemand > der vorher keine Sonderzeichen sehen konnte nachschauen könnte, obs > jetzt funktioniert, war ich dankbar. Hier klappt es jetzt.
> Hier klappt es jetzt. Dankeschööön ;-) > Angenommen, ich müchte einen kleinen Feuerlöschroboter bauen, der Jagd > auf Teelichter macht. Könnte ich so nen Servo doch verwenden um den > Wasserschlauch auszurichten, oder? Klar doch! Wäre ne schöne Anwendung. Hast du so ein Projekt in der Pipeline?
Ist nur eines von vielen, das ich mal anpacken sollte. Du hast ja auch ein paar Roboter auf deiner Seite. Deiner Website an bist du aus der Schweiz. Warst du an Robolympics? Dein Sumobot kommt mir bekannt vor.
> Warst du an Robolympics? Dein Sumobot kommt mir bekannt vor.
In der Tat, da war ich :-)
Konrad S. schrieb: > Entweder muss der Web-Server einen Header "Content-Type" mit der > "charset"-Angabe ausliefern, oder im Dokument muss die Information in > einem "meta"-Tag stehen. Oder die Seite verwendet das latin1 Encoding, das ist nämlich der Default für den MIME-Type text/html. Siehe die einschlägigen RFCs für HTML (2854) und HTTP (2616). XL
Hallo David Deine Schaltung für Servo-Sonnennachführung interessiert mich und will diese für eine Pain-Tilt nachbauen. Ich bin kein Elektroniker oder sowas, und habe entsprechend wenig Erfahrung. Trotzdem will ich ein ehrgeiziges Projekt auf die Beine stellen: Einen Heliostat! Die Servo-Sonnennachführung soll nur die LED's tragen für die Sonnenpositionierung. Jetzt ein paar Fragen: Welchen Wiederstandswert ist für die LED richtig? Oder spielt das keine Rolle? Ich finde keine Diode zwischen 3.1 bis 3.3 V Zenerspannung, ist eine 5.1 V Diode falsch, oder reicht eine 3V Diode? Vielen Dank im voraus für Deine Antwort
Hilfe, habe diese Sonnennachführung nachgebaut, aber das Ding ist sowas von Nervös, folgt nicht ruhig der Lichtquelle, sondern schüttelt hin und her. Was kann ich tun, oder was kann falsch sein?
Zuerst mal versuchen, die Position der LDR's auf dem Servo auszutauschen. Wenn die nicht richtig rum sind, funktioierts nicht. Oder dort einfach + und GND vertauschen, so dass der lichtabhängige Spanungsteiler verkehrt rum ist. Vieleicht klappts dann.
>Jetzt ein paar Fragen: Welchen Wiederstandswert ist für die LED richtig? Die Schaltung hat keine LED. Nur LDR's. Auf den Wert kommt es da nicht sehr drauf an. Ich würde etwas zwischen 1 und 100 Kiloohm nehmen. Wer Wert der Zehnerdiode sollte 3.1 bis 3.2 Volt sein, weil sonst das Servosignal nicht sauber erzeugt wird. hänge mal Pin5 von IC2 ab und gib dort eine Gleichspanung von 0 bis 3 Vot rein. Dreht sich dann der Servo? Schau dir mal diese Schaltung an. Das ist eine Teilschaltung des Sonnenfolgers. Funktioniert diese? http://www.electronicsplanet.ch/Schaltun/Servo1/servo1.html
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.