Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Suche LVDS Kabel


von Martin (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe eine Camera, diese erzeugt eine Pixel CLK, Line CLK und Frame 
CLK und 12 Bit Daten. Die Pixel CLK ist maximal 75MHz.

Nun habe ich bereits nach einem Serializer geschaut damit mich die Daten 
nicht mit einem Flachbandkabel an meinen Kontroller übertagen muss. Ich 
habe z.B. den DS90CR287 gefunden

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ds90cr287.pdf

oder den

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75lvdt1422.pdf

Durch den 12 Bit Datenstrom und den 12 Steuerleitungen (Line CLK und 
Frame CLK) muss ich demnach 14 Bit übertragen.

Die beiden oben genannten ICs sind 7 auf 1 Serializer. Dadurch erhalte 
ich zwei Datenströme mit 7 * 75 MHz = 525MHz.

Zudem erzeugen die beiden ICs jedoch auch einen CLK Stream mit 525MHz. 
Dadurch habe ich insgesamt 3 Streams.

Nun suche ich natürlich ein günstiges und dünnes Kabel so zwischen 30 
und 50 cm lang.

Der Datenübertragungsstandard ist dann TIA/EIA-644 LVDS mit 525MHz.

Ich habe sofort an SATA gedacht. Mit diesen Kabel kann ich jedoch nur 2 
TIA/EIA-644 LVDS Streams übertragen. Demnach 1 zu wenig. Ich möchte 
jetzt nicht extra 2 Kabel benutzen. Zudem hat SATA den Vorteil das die 
Stecker Raster besitzen und damit fest in der Buchse sitzen und zudem 
sehr günstig sind.

Auch habe ich an USB3 gedacht dort gibt es auch nur 2 High Speed 
Aderpaare das 3. Aderpaar ist für USB2.0 gedacht und demnach nur für 
maximal 480MHz ausgelegt.

Nun habe ich überlegt ob es nicht auch so einen Serilizer gibt der 
keinen Clock Stream mit übertragen muss. Aber so richtig habe ich keinen 
gefunden. Zudem sollte der Serializer nicht noch extra über eine RS232 
Interface oder über ein I2C Bus konfiguriert werden müssen

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

DVI Kabel sollten da gehen.

von Uwe B. (Firma: TU Darmstadt) (uwebonnes)


Lesenswert?

Ethernetkabel Cat7 ist zwar nichtbesonders duenn, hat aber 4 Adernpaare

von Martin (Gast)


Lesenswert?

An ein ethernetkabel hatte ich auch schon gedacht jedoch sollte es auch 
recht dünn und flexible sein. Dies hatte ich leider nicht mit angegeben.

DVI ist halt deutlich zu groß allein schon der Steckverbinder. Bei 
Ethernet ist auch leider das Kabel sehr steif und der Stecker auf recht 
groß (aber immer noch die beste Lösung)

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

es gibt ja noch DisplayPort kabel

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

... und HDMI gibt's auch noch. Das macht dasselbe wie DVI, verwendet 
aber deutlich schlankere Steckverbinder.

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Haben aber leider alle keine Einrastfunktion außer Ethernet

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Gibt es denn nichts von Molex oder Samtec?

von Peter II (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Haben aber leider alle keine Einrastfunktion außer Ethernet

doch haben sie:
http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

von Martin (Gast)


Lesenswert?

SChöner wäre ein 14 auf 1 Serializer, so das ich nur noch einen 
Datenstream und einen Clockstream habe.

Dann kann ich ein SATA Kabel oder USB 3 Kabel benutzen

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Ja der Mini Display Port sieht ja scon ganz interessant aus vielleicht 
muss ich mal zu Media Markt rennen und mir so ein Kabel mal genauer 
anschauen.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Martin (Gast)

>ich habe eine Camera, diese erzeugt eine Pixel CLK, Line CLK und Frame
>CLK und 12 Bit Daten. Die Pixel CLK ist maximal 75MHz.

Also eher mittelschnell.

>Die beiden oben genannten ICs sind 7 auf 1 Serializer. Dadurch erhalte
>ich zwei Datenströme mit 7 * 75 MHz = 525MHz.

Kann es sein, dass du dein Problem unnötig aufbläst?
Nimm 20pol Flachbandkabel, pack gut verteilt GND Leitungen rein, fertig. 
Wenn du Angst hast, nimm 26 oder 34pol, da kannst du fast zwischen jedes 
Signal ein GND legen. Preiswert und einfach.

>Nun suche ich natürlich ein günstiges und dünnes Kabel so zwischen 30
>und 50 cm lang.

Bei der Länge und deinen paar Daten lohnt sich ein Serializer kaum, 
schon gar nicht, wenn er so überdimensioniert ist.

MfG
Falk

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Ach ja, siehe auch Wellenwiderstand.

MFG
Falk

von Martin (Gast)


Lesenswert?

Ne ein Flachbandkabel kommt nicht in die Tüte ^^

Zum testen ist das sicherlich OK aber nicht in unserem Produkt. Ich habe 
so gedacht das ich vielleicht noch so ein 10B8B drahänge und dann den 
Takt auch noch mit übertrage. Das hätte doch was

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  Martin (Gast)

>Ne ein Flachbandkabel kommt nicht in die Tüte ^^

Standesdünkel? Brauchst du goldene Litze?

>Zum testen ist das sicherlich OK aber nicht in unserem Produkt.

Was für ein elitäres Produkt ist das denn, dass es ein popeliges 
Digitalsignal nicht über Flachbandkabel übertragen kann?

> Ich habe
>so gedacht das ich vielleicht noch so ein 10B8B drahänge und dann den
>Takt auch noch mit übertrage. Das hätte doch was

Aha, eine neue Form des Audiophilen . . .

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

Martin schrieb:
> Ich habe
> so gedacht das ich vielleicht noch so ein 10B8B drahänge und dann den
> Takt auch noch mit übertrage. Das hätte doch was

Das macht man auch so.
Nimm eine Serializer (National, Maxim u.v.a.), der hat das alles drin 
und z.B. ein Kabel von Leoni Dacar (538, 522, u.a.). Damit kannst du 
auch 1Gbit/s über 10m übertragen ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.