Hallo Leute, vor einigen Jahren habe ich ein Mikrocontrollerprogramm, u.a. mit Hilfe der oben genannten Libs erstellt. Jetzt gibt es eine kommerzielle Anfrage in Serie zu gehen. Darf ich die Software so verkaufen ? Oder muss ich die Bibliotheken raus schmeissen und was eigenes kreieren wenn ich damit Geld verdienen will? Ich habe mir bis jetzt nie diese Frage stellen müssen... Danke Hotti
hotti schrieb: > Darf ich die Software so verkaufen ? Oder muss ich die Bibliotheken raus > schmeissen und was eigenes kreieren wenn ich damit Geld verdienen will? Bei der Bibliothek wird sich sicher ein Hinweis auf die zugrundeliegende Lizenz finden, damit sollten sich die Fragen beantworten lassen. Sollte dies nicht Fall sein so wird dir nur der Autor die Frage beantworten können.
Lizenz GNU GPL Habe mir das auch mal auf Wikipedia durchgelesen. Im Hinblick auf meine Ausgangsfrage bin ich auch nicht schlauer geworden.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.de.html Wenn ich das richtig sehe, hat der Herr Fleury seinen Code nicht unter LGPL gestellt. Dies bedeutet, dass du im Falle des Verkaufs der Software, deinen Teil natürlich auch unter GPL setzen musst und damit deinen gesamten Quellcode auch mitliefern musst und nicht nur den i2c-Teil. Und der Käufer kann deine Software natürlich dann für 1€ verkaufen oder gar verschenken.
hotti schrieb: > Lizenz GNU GPL > Habe mir das auch mal auf Wikipedia durchgelesen. > > Im Hinblick auf meine Ausgangsfrage bin ich auch nicht schlauer > geworden. Da die Routinen Quelloffen sind, kannst Du ja immerhin daraus Deine eigenen Routinen schreiben! Und da in den von Dir Verwendeten auch nur mit Wasser gekocht wird (es sei denn es wird über irgendein Include "G23-Paxilonhydrochlorat" importiert), kannst Du Dich ja an dem Schema orientieren, wie er es geschrieben hat!
Timmo H. schrieb: > Wenn ich das richtig sehe, hat der Herr Fleury seinen Code nicht unter > LGPL gestellt. Dies bedeutet, dass du im Falle des Verkaufs der > Software, deinen Teil natürlich auch unter GPL setzen musst und damit > deinen gesamten Quellcode auch mitliefern musst und nicht nur den > i2c-Teil. > Und der Käufer kann deine Software natürlich dann für 1€ verkaufen oder > gar verschenken. Das glaube ich nicht. Du musst den Teil, der unter GPL steht im Quelltext mitliefern, auch eventuelle Änderungen daran oder Verbesserungen. Dazu eine Kopie der GPL. Aber deinen selbst geschriebenen Code kannst du unter einer beliebigen Lizenz verkaufen und musst ihn auch nicht offenlegen.
abc schrieb: > Das glaube ich nicht. Du musst den Teil, der unter GPL steht im > Quelltext mitliefern, auch eventuelle Änderungen daran oder > Verbesserungen. Dachte immer die GPL wäre ansteckend (nicht böse gemeint), sodass jeglicher Code, der GPL-Code enthält auch wieder automatisch unter die GPL fällt. Gruß Oliver
Eigentlich ist das auch so. Darum wurde ja auch die LGPL erfunden
Timmo H. schrieb: > Eigentlich ist das auch so. Darum wurde ja auch die LGPL erfunden Darf man LGPL-Code auch statisch mitlinken ohne das Gesamtkompilat veröffentlichen zu müssen? Gruß Oliver
Oliver J. schrieb: > Dachte immer die GPL wäre ansteckend (nicht böse gemeint), sodass > jeglicher Code, der GPL-Code enthält auch wieder automatisch unter die > GPL fällt. Stimmt auch, und es wird noch schlimmer: Wenn gegen die GPL verstoßen wird, dann erlischt sie automatisch. Will sagen, es reicht dann nicht mehr, einfach die Kriterien im Nachhinein wieder zu erfüllen, also z.B. den Quellcode nachzuliefern. Es muss dann bei allen Lizenzgebern einzeln wieder die Lizenzenzierung angefragt werden. gruß cyblord
Oliver J. schrieb: > Timmo H. schrieb: >> Eigentlich ist das auch so. Darum wurde ja auch die LGPL erfunden > Darf man LGPL-Code auch statisch mitlinken ohne das Gesamtkompilat > veröffentlichen zu müssen? > > Gruß Oliver Ja. Aber ich glaube du musst dann dem Käufer die Möglichkeit geben die unter LPGL stehende Lib durch eine andere/veränderte zu ersetzen. Sprich zu musst von deinem Programm zumindest die Object-Files (welche ja bereits kompiliert sind) mitliefern damit der Käufer sie später ändern und neu linken kann.
cyblord ---- schrieb: > Stimmt auch, und es wird noch schlimmer: Wenn gegen die GPL verstoßen > > wird, dann erlischt sie automatisch. Will sagen, es reicht dann nicht > > mehr, einfach die Kriterien im Nachhinein wieder zu erfüllen, also z.B. > > den Quellcode nachzuliefern. Es muss dann bei allen Lizenzgebern einzeln > > wieder die Lizenzenzierung angefragt werden. Aus diesem Grund sollte man garnicht erst erwähnen das von xGPL Sourcen verwendet wird! Der Kunde bekommt einfach ein funktionierendes Gerät! Wie es zur Funktion kommt, ist wurschd!
Wie es zur Funktion kommt, ist wurschd! --- dees moin I au ! --- Es kann doch nicht sein,dass man bei der Geschichte auch noch die U-Hose ausziehen muss. Geh mal zum Chinesen,der erklaert dir wo der Weg lang geht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.