Hallo, wollte erst keinen neuen Post aufmachen, aber ich konnte nichts brauchbares finden... Also mein Problem ist, das wenn ich einen Wire oder Net ziehen will, die Verbindung nicht genau aufeinander ist. Ok, das ganze nochmal ganz langsam :-) Ich bin gerade dabei einen Schlatplan zu erstellen, einen Teil habe ich schon fertig, nämlich den Teil für die STrolversorgung, also mit einem 7805 und Kondensatoren und Dioden. Dieser Spannungsversorgungsteil meines Schalplan steht. So, wenn ich dann über "add" einen Atmega auf den Schaltplan lege und ein Plus-Wire oder -Net ziehen will dann geht der "streich" entweder etwa einen mm drüber oder drunter... Ist also etwas versetzt... Was habe ich falschg gemacht? Ich hatte den Raster bei Grid umgestellt, aber ich denke nicht dass das daran liegt, den das Problem habe ich nicht immer! Woran könnte das liegen, das der Wire oder Net nicht genau auf den Pin, oder ein anderes Bauteil andocken kann? Vielen Dank für eure Hilfe...
Es liegt daran dass das Raster nicht mit der Lage der Pins übereinstimmt. Das Problem kannst Du dadurch umgehen indem Du immer von den Pins aus routest. D.h.: a) Du fängst an einem Pin an und routest den 'halben' Weg b) Dann stoppst Du das routen c) Als nächsten fängst Du mit dem Routen der Verbindung aber beim anderen Pin an d) Du routest den restlichen halben Weg rückwärts.
Was meinst du mir routen? Meinst du den Strich (also wire oder Net) ziehen? Also ob ich vom Pin zum Plus-draht gehe, oder vom Draht zum pin, es macht keinen Unterschied, die Verbindungen sind leicht versetzt.
mohi schrieb: > Also ob ich vom Pin zum Plus-draht gehe, oder vom Draht zum pin, es > macht keinen Unterschied, die Verbindungen sind leicht versetzt. Zeig doch mal ein Bild davon. Wenn Du an einem Pin anfängst, dann geht die Verbindung ja erstmal gerade von dort weg bis Du einen Knick definierst. Hängt natürlich davon ab, wie die Knickvariante gerade eingestellt ist (mit rechter Maustaste kannst Du alle Varianten durchschalten). Nach dem Du das erste Stück Leitung gelegt hast, bist Du wieder auf dem Raster. Dann fängst Du mit der Verbindung am gewünschten Endpunkt an (wenn der nicht auf dem Raster liegt) und kannst sie dann zum bisher verlegten Stück verlegen.
Das Problem ist nicht unbekannt: Es ist das Raster, gilt gerade für Schaltpläne. Überprüfe bitte mal ob das Raster in dem das Symbol gezeichnet wurde, das findest Du in der Lib, das exakt!! gleiche ist wie das Raster in dem Du den Schaltplan zeichnest. Es geht natürlich mit Vielfachen vom Raster. Wenn das Bauteil als Symbol im 0.1 Inch-Raster (default) gezeichnet wurde und der Schaltplan aber im mm-Raster werden die Net-Lines niemals die Anschlußpins treffen können, gilt auch anders herum. (Ist mir auch schon mal zu Beginn passiert)
mohi schrieb: > Ich hatte den Raster bei Grid umgestellt, aber ich denke nicht dass das > daran liegt, den das Problem habe ich nicht immer! oh doch... täusch dich da mal nicht ;-) Stell das mal wieder aufs Default zurück und probiers nochmal.
Manoman... Genau daran lag es! Ich hab meinen aktuellen Schaltplan gelöscht und komplett neu angefangen. Also am besten man lässt ganz die Finger von Grid, dann gibt es auch keine Versetzungsprobleme! Bin nun etwas schlauer geworden :-) Vielen Dank für eure Hilfe! Frohe Ostern
mohi schrieb: > Also am besten man lässt ganz die Finger von Grid, dann gibt es auch > keine Versetzungsprobleme! Beim Schaltplan ist das in der Tat die beste Methode. Beim Routen wirst du damit i.d.R. nicht zu befriedigenden Ergebnissen kommen. Da wird es besser sein, wenn du damit umzugehen lernst und die Tipps von Volkmar beherzigst.
Also Schaltplan erstellen funktioniert besser als erwartet. Bin total überrascht... Hab in Youtube ein echt cooles Tutorial gesehen, dauert insgesamt 90 Minuten oder so... Da wurde auch auf Grid eingegangen... Ich hab noch eine andere Frage und zwar zu PWM. KAnn ich die hier stellen, oder extra einen neuen Post aufmachen? Geht darum, das ich gerne eine LED mit zwei Tastern rauf bzw. runterdimmen möchte.. Also mit Taster1 andimmen, mit taster2 ausdimmen.
mohi schrieb: > Hab in Youtube ein echt cooles Tutorial gesehen, dauert insgesamt > 90Minuten oder so... Und wo? Nur falls andere auch daran interessiert sind ... > Ich hab noch eine andere Frage und zwar zu PWM. Die Frage ist wohl im µC-Forum besser aufgehoben.
Hier: http://www.youtube.com/watch?v=YoVen9os4Sk Dauert knapp 90 Min, aber wie gesagt, man kann nach ner halben STD schon gut durchstarten... Frohe Ostern euch
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.